ビデオ規格はどこにも同じではない
私のサイトは世界中に広がっているので、米国で録画されたビデオテープ（例えば、東ヨーロッパのVCR）の視聴を妨げるさまざまなビデオ規格の話題について多くの質問があります。 また、英国の人が米国を旅行してビデオカメラでビデオを撮影していますが、米国のテレビで録画したり、米国のVCRにコピーすることはできません。 これはまた、他の国で購入されたDVDにも影響を及ぼしますが、DVD規格にはRegion Codingという要素も含まれていますが、これはまったく別の「ワームの可能性」です。 これは、ここで取り上げたビデオ規格の問題に加えて、私の追加記事「地域コード：DVD汚れた秘密」でさらに説明されています。
どうしてこれなの？ この問題や、ビデオ規格の違いに伴う他の問題に対する解決策はありますか？
例えば、ラジオの伝送は世界のどこでも使用されている規格を楽しんでいますが、テレビはあまり幸運なことではありません。
アナログテレビの現在の状態では、世界は基本的に互換性のない3つの規格（NTSC、PAL、SECAM）に分かれています。
なぜ3つの標準またはシステムですか？ 基本的に、テレビは世界各地（米国、イギリス、フランス）の異なる時期に「発明された」。 政治は当時、これらの国々の国家標準として採用される時期になっていた。 また、これらのTV放送システムが設置された時点で、私たちが今日生きている「グローバル」時代の到来には配慮されていなかったことを覚えておかなければなりません。隣人と一緒に。
概要：NTSC、PAL、SECAM
NTSC
NTSCは、1941年に採用された最初の標準化されたテレビジョン放送およびビデオフォーマットであり、まだ使用されている米国規格です。 NTSCは全米テレビジョン標準委員会（National Television Standards Committee）の略で、米国におけるテレビジョン放送の標準としてFCC（連邦通信委員会）の認可を受けています。
NTSCは、ビデオ画像の伝送と表示のために、60Hzシステムで525ライン、60フィールド/秒、30フレームに基づいています。 これはインターレース方式で、各フレームは262ラインの2つのフィールドでスキャンされ、525ラインのビデオフレームが表示されます。
このシステムはうまくいきますが、システムが最初に承認されたときのカラーテレビの放送と表示は、この式の一部ではありませんでした。 ジレンマは、1950年代初頭までに使用されていた数百万のB / Wテレビを時代遅れにすることなく、NTSCにColorを組み込む方法に関して生じました。 最後に、NTSCシステムにColorを追加するための標準化が1953年に採択されました。しかし、NTSCフォーマットへのカラーの実装はシステムの弱点であり、NTSCの用語は多くの専門家によって「Never Twice The Same 「カラー」を選択します。 色の質と一貫性はステーション間でかなり異なっていることに気付きましたか？
NTSCは、米国、カナダ、メキシコ、中南米、日本、台湾、韓国の公式アナログビデオ規格です。 他の国についての詳しい情報はこちら
PAL
PALは、世界でアナログテレビ放送とビデオ表示用に主流となっており、625ライン、50フィールド/ 25フレーム/秒、50Hzシステムに基づいています。 信号はNTSCのようにインターレースされ、2つのフィールドにそれぞれ312ラインで構成されます。 いくつかの特長は、走査線の量が増えたためにNTSCよりも全体像が優れていることです。 2：色は最初から標準の一部であったので、ステーションとテレビの色の一貫性がはるかに優れています。 しかし、PALには欠点がありますが、1秒間に表示されるフレーム数（25）が少ないため、投影されたフィルムに見られるちらつきのように、画像にわずかなちらつきがあることがあります。
注：ブラジルはPAL-Mと呼ばれるPALの変種を使用しています。 PAL-Mは525本/ 60Hzを使用します。 PAL-Mは、NTSC形式のデバイスでのB / Wのみの再生と互換性があります。
PALとそのバリエーションはこのような世界的支配力を持っているため、ビデオ業界の人々は「 最後の平和 」と呼ばれています。 PALシステムの国には、英国、ドイツ、スペイン、ポルトガル、イタリア、中国、インド、アフリカの大部分、中東が含まれます。
SECAM
SECAMはアナログビデオ規格の「無法」です。 フランスで開発された（技術的な問題でもフランス語は異なるようです）、SECAMはNTSCより優れていても必ずしもPALよりも優れているわけではありません（SECAMを採用した多くの国ではPALに変換するか、 PALとSECAMの両方で）。
PALと同様、625ライン、50フィールド/ 25フレーム/秒のインターレースシステムですが、カラーコンポーネントはPALまたはNTSCとは異なる方法で実装されています。 実際、SECAMは、（英語で）Sequential Color With Memoryの略です。 ビデオ業界では、異なる色管理システムのため、「 アメリカの方法に反する 」と呼ばれています。 SECAMシステムの国には、フランス、ロシア、東ヨーロッパ、および中東の一部が含まれます。
しかし、SECAMについて指摘する重要な点の1つは、それがテレビ放送の伝送フォーマット（およびSECAM伝送のためのVHS記録フォーマット）であることです。しかし、DVD再生フォーマットではありません。 DVDは、NTSCまたはPALのいずれかでマスターされ、再生互換性に関して特定の地理的地域でコード化されています。 SECAM放送規格を使用する国では、DVDはPALビデオ形式でマスターされています。
言い換えれば、SECAMテレビ放送フォーマットを使用する国に住む人々は、DVDビデオ再生に関してもPALフォーマットを使用する。 すべての民生用SECAMテレビは、DVDプレーヤー、VCR、DVRなどのソースからのSECAM放送信号またはPAL直接映像信号の両方を見ることができます。
NTSC、PAL、SECAMに関するすべての専門用語を取り除くと、これらのテレビフォーマットの存在は、ビデオの所在地がビデオの所在地と同じではないことを意味します。 各システムが互換性がない主な理由は、異なるフレームレートと帯域幅に基づいているため、あるシステムに録画されたビデオテープやDVDが他のシステムで再生されないようにするためです。
マルチシステムソリューション
しかし、コンシューマー市場では、これらの相反する技術に対するソリューションが既に存在しています。 たとえば、ヨーロッパでは、多くのテレビ、ビデオデッキ、DVDプレーヤーがNTSCとPALの両方で販売されています。 米国では、この問題は国際電気製品を専門とする小売業者によって対処されています。 いくつかの優れたオンラインサイトには、International Electronics、World Importなどがあります。
さらに、ニューヨーク、ロサンゼルス、フロリダ州マイアミなどの主要都市に住む場合、主要な独立系小売業者の中には、マルチシステムVCRを運ぶ場合があります。 だから海外に親戚や友人がいれば、録画したビデオカメラやビデオをテレビから出してコピーしたり、PALやSECAMのビデオテープを再生することができます。
しかし、マルチシステムビデオテープレコーダーを所有する必要はなく、時折ビデオテープを別のシステムに変換する必要がある場合は、これを行うことができるすべての主要都市にサービスがあります。 ビデオ制作またはビデオ編集サービスの地方の電話帳をチェックインするだけです。 1つのテープを変換するコストはあまり高くありません。
デジタルテレビの世界標準
最後に、世界中のデジタルTVとHDTVの実装が互換性のないビデオシステムの問題を解決すると思うでしょうが、そうではありません。 デジタルテレビジョン放送の普遍的な規格の採用とビデオ高精細ビデオシステムの再生を取り上げる論争の「世界」がある。
米国およびいくつかの北米およびアジア諸国は、ATSC（Advanced Television Standards Committee）規格を採用し、欧州はDVB（Digital Video Broadcasting）規格を採用しており、日本は独自のシステムISDB（Integrated Services Digital Broadcasting）を選択している。ワールドワイドデジタルTV / HDTV規格の状態に関する追加情報、EE Timesからのレポートをご覧ください。
さらに、HDビデオとアナログビデオの間には明らかな違いがありますが、フレームレートの違いはPALおよびNTSC諸国にまだ残っています。
これまでNTSCアナログテレビ/ビデオシステムを使用していた国では、HD放送規格とBlu-rayやHD-DVDなどのHD規格の記録は、NTSCフレームレート（1秒間に30フレーム） PAL放送/ビデオ規格またはSECAM放送規格に準拠している国のHD規格は、毎秒25フレームのPALフレームレートを遵守しています。
幸いにも、世界中で利用可能になるHDテレビの台数が増え、ほぼすべてのビデオプロジェクタが、25フレームと30フレーム/秒の両方のHDフォーマット信号を表示することができます。
デジタル/ HDTV放送のさまざまな種類に関する技術的専門用語を除いて、デジタル時代の放送、ケーブル、衛星テレビの意味では、世界の国々間には依然として互換性がないということです。 しかし、より多くのビデオ製品でビデオ処理と変換チップを実装すると、録画されたビデオを再生する問題は、時間の経過とともに問題になることは少なくなります。