Over-the-Air TV Onlineを視聴する - Aereoの論争
注： Aereoは、米国著作権法に違反していると宣告した米国最高裁判決の結果、06/28/14に業務を中断した。 さらに、11/22/14に、Aereoは第11章破産保護を申請しました。 Aereo TVストリーミングサービスの以下の概要は、歴史的な参考として保存されています。
テレビ視聴オプション
テレビ番組にアクセスするには多くのオプションがあります。 ケーブルと衛星が最も一般的な方法であり、続いて屋内または屋外のアンテナ（OTAまたはOTAと呼ばれる）を使用します。 しかし、飛躍的に成長している方法は、PC、電話、タブレット、 スマートテレビ 、 ブルーレイディスクプレーヤーのいずれかでインターネットからストリーミングしてテレビ番組を視聴している。 しかし、インターネット上でテレビを見ることの欠点は、まれな場合を除き、好きな番組がお気に入りのインターネットストリーミングサービスで利用できるようになるまで、1日から2週間、数週間、または数か月を待たなければならないことです。
アエレオを入力
消費者にOTA放送テレビをオンラインで視聴する利便性を提供するために、新しいサービスAereoが2013年に現場に登場し、ニューヨーク市首都圏のArilからサービスを開始しました。その夏までにボストンとアトランタに急速に拡大しています。 できるだけ早く20の大都市圏に拡大する計画だった。
どのようにAereoが働いた
Aereoをユニークなものにしたのは、非常に敏感な、非常に小さいアンテナ（指先よりはるかに大きくはない）の製造を可能にする技術を採用したことです。 次に、数十万個の小型アンテナをアレイに結合し、中央のデータセンターの内側に配置し、インターネット接続とDVRストレージをサポートします。
その後、Aereoは、インターネット経由で、アンテナアレイを介して受信した地元のテレビ信号を、互換性のあるPC、ポータブルデバイス、およびメディアストリーマーにインストールされたAereoソフトウェアを持つ任意の数の加入者にストリーミングすることができました。
追加のボーナスとして、すべての信号が録画され、加入者は自分のDVRを所有することなく、後で、より便利な時間に番組を視聴することができました。
また、お使いのインターネット機器とテレビやホームシアターシステムとの間で利用可能な有線（ イーサネット 、 MHL ）およびワイヤレス（ WiFi 、 Bluetooth 、 Miracast ）接続オプションに応じて、多くのテレビまたは他の互換性のあるビデオ表示デバイスでプログラミングを見ることができます。
Aereoは、OTA放送テレビチャンネルとBloomberg Televisionへのアクセスのみを提供したことを指摘することが重要です。 NetflixやHuluなどの過去および最近の放送やケーブルショーのアーカイブを提供するケーブル専用チャンネルや追加のインターネットストリーミングサービスにはアクセスできませんでした。
アエレオ論争
地上では、Aereoは、「なぜ私はそれを考えなかったのか」のように聞こえます。実用的なアイデアは、 高解像度で 、地元のテレビ（ネットワーク関連番組を含む）を消費者に提供する便利な方法でした。ライブテレビ受信に通常アクセスできないプラットフォーム
しかし、この新しいサービスは、いくつかのテレビ放送網、とりわけFOXとCBSの熱い反論を生み出しました。 実際、CBSは、CNETのハイテク・ニュース・アームにAereoのレビューを許可しなかった。
その反対の要点は、ケーブルや衛星サービスとは異なり、Aereoは、ケーブル、衛星、ストリーミングサービスと同様に、ユーザに加入料を請求したにもかかわらず、放送会社に再送信料を支払うことはなく、追加のDVRタイプのサービスを提供しました。これは、放送事業者がシェアを獲得していないという付加価値をサービスに追加しました。
放送局に対抗するために、Aereoは、アンテナに直接接続されたアンテナを持っている場合と同じように、加入者がアンテナ経由で放送中のスクランブルされていないネットワークプログラミングを受信していると主張しましたが、この場合、Aereoはアンテナ受信した信号を加入者に供給するだけである。
Aereoによると、アンテナの数は加入者の数に等しく、これは "技術的に"、各加入者がそれぞれ独自のアンテナを持っていたことを意味します。 言い換えれば、テレビ視聴者が自宅のテレビアンテナを持っている場合や、より有利な場所にいる場合の違いは何ですか？
Aereoの新たなOTAテレビ受信機能の拡張の結果、Aereoシステム（ライブまたはDVRオプションを使用）を使用してテレビ番組を受信して視聴する加入者が増えたため、テレビ局（ネットワークおよび無所属）は、ケーブルおよび衛星プロバイダーとの再交渉料交渉権を失うことになり、法的資格を有する収益源が減少する。
テレビ放送局は、Aereoが公演と再送信契約に関して米国著作権法に違反していると主張し、ネットワークや地方のテレビ放送コンテンツを受信し、前述のテレビ放送局の裁量により）ケーブルおよび衛星サービスがコンテンツを再配布する方法は公共の行為とみなされるため、特典の再送信料がかかります。
Aereo対米国最高裁判所
AereoとBroadcastersの両方が勝利と敗北を見せた数カ月間の法的操作の後、米国最高裁判所がAereoに対する判決を出した2014年6月にすべてが頭に浮かんだ。 ここに要約があります：
要するに、Aereoの慣行の詳細を考慮して、FortnightlyとTeleprompterのCATVシステムと非常によく似ています。 そして、それは1976年の改正が著作権法の範囲内で取り入れようとしている活動です。 違いがある限り、これらの違いは、Aereoがサービスを提供する技術的な方法と同じほどAereoが提供するサービスの性質ではありません。 我々は、これらの相違が、Aereoの活動を本法の範囲外にするのに十分ではないと結論付けている。 これらの理由から、我々はAereoが送信者の著作物を「公に」行うことを、Transmit Clauseで定義されているように公然と行うと結論づける。 従って、我々は、控訴裁判所の反対の判決を逆転させ、私たちは、この意見に一致したさらなる手続について事案を差し戻す。 それはそう命令される。
大多数の判事：Breyer、Ginsburg、Kagan、Kennedy、Roberts、Sotomayor。
少数派の正義者：Scalia、Thomas、Alito
少数民族のためにScalia判事によって書かれた反対意見を含む詳細については、米国最高裁判決
Aereoの論争に巻き込まれた主要なプレーヤーの反応のいくつかはここにあります：
- 最高裁判所の敗北に対するAereoの反応
- CEA（Consumer Electronics Association）によるAereo Rulingへの公式反応
- NAB（全国放送者協会）のAereo Rulingに対する公式反応
免責事項： Aereoは、IACによって保護されました。IACは、の親会社です。 しかし、IACはこの記事に含まれる内容に編集上のインプットを持っていませんでした。