HiFiManは、オリジナルのHE-400を発売したとき、ヘッドフォンの狂信者たちの間で大きな騒ぎを起こしました。 HE-400は、399ドルで販売されていましたが、ダイナミックヘッドフォンのクローズバック型の庭園型のものよりも少しだけ販売されている、真のオーディオファイル平面磁気ヘッドフォンです。 しかし、他の多くの平面磁気とは異なり、基本的なスマートフォンやMP3プレーヤーでドライブすることができるほど敏感でした。
HE-400はHiFiManの歴史のなかでベストセラーモデルであることが判明しましたが、それは気分が良く、ちょっとしたようです。 だから、HiFiManがHE-560ヘッドフォンのための全く新しい、より洗練されたインダストリアルデザインを作成したとき、それはHE-400にも変身をもたらすことに決めました。 結果はHE-400iです。
08の01
HiFiManのトップセラーの平面磁気ヘッドフォンのアップグレード
オリジナルとは何が違うのですか？ HiFiManによれば、この新しいモデルは、「他のフルサイズ平面磁気設計よりも30％軽い」という事実が正しいと思われる。 新しいモデルには、耳や胸部から作られたパッドを使用して、耳の周りのより一貫したクランプ力を提供するように設計されたヘッドバンドもあります。
HiFiMan HE-400iは、ベースとタイトなベースを提供するように設計された新しい片面プレーナ磁気ドライバを搭載しています。 これは、ヘッドフォンの技術にまだ慣れていない人に平面磁気を説明する良い時期のようです。 従来のダイナミックドライバーはボイスコイルを備えたスピーカーを基本的に使用していました。円筒形のマグネットと通常はある種のプラスチック製のダイアフラムが使用されています。 プレーナ磁気ドライバは、長いワイヤトレースが適用されたマイラーダイアフラムを使用します。 ダイヤフラムは、磁石に取り付けられた穿孔またはスロット付き金属パネルによって囲まれている。 電気がワイヤトレースを通過すると、ダイアフラムは金属パネル間を行き来する。 平面磁気ダイヤフラムは従来のダイナミックドライバダイヤフラムよりも軽いため、より詳細で繊細な高音を生成する傾向があります。
HiFiManの革新は、金属パネルの1つを排除することでした。そのため、ダイアフラムは片側が開いています。 理論的には、この設計は効率を高め、また金属パネルの音響干渉を最小にするべきである。
08の02
HiFiMan HE-400i：特長と人間工学
•片面プレーナ磁気ドライバ
•9.8フィート/ 3 m取り外し可能コードと3.5 mmプラグ
•ストレージ/プレゼンテーションボックスを含む
これらのヘッドフォンには機能リストはほとんどありません。 しかし、これは家庭用に設計されたオーディオファンのヘッドホンですから、サウンドスーパーファースト以外は何もすることは実際にはありません。
HiFiMan HE-400iにはオープンバックのヘッドフォンが装備されています。つまり、お使いの環境のほとんどすべてのサウンドがヘッドフォンに漏れることになります。 ヘッドホンも音が漏れます。 それは大声ではありませんが、あなたの隣に座っている人を悩ませるかもしれません。
HE-400iは、ヘッドフォンが頭上でどのように感じるかという点で、私たちが蹴った古いHE-500よりも少し軽いようです。 しかし、実際の改善はヘッドバンドにあります。 HE-400iは耳の周りの耳の部分をより均等に圧迫しますので、圧力はよりよく分散されます。 それはあなたの頭の上に自分自身を締め付けるある種のモンスターのように感じることはありません。 我々は一時間に何時間もヘッドホンを装着していたが、それは不快ではなかった。
プレゼンテーションボックスは素晴らしいですが、私たちはHE-400i用のペリカンスタイルのキャリングケース（Audezeのヘッドホンのようなもの）を持っていた方がいいでしょう。 私たちの中には、良い音が最も悲惨な休暇さえも保存できることが分かっています。
03/08
HiFiMan HE-400i：パフォーマンス
私たちは元のHE-400を好きでしたが、HE-500のために余分な$ 300を費やしてもお金の価値があると感じました。 オリジナルのHE-400は、古典的な平面的な磁気ディテールと繊細さを持っていました。 しかし、私たちのためには、低音の高音はあまりにも高くなっていて、音のバランスはあまりにも明るかったです。 新しいHE-400iははるかに洗練されており、控えめに声を出していますが、 HiFiMan HE-560ヘッドフォンに 400ドルを追加するかどうかについては、より厳しい決定ができます。 私たちの耳には、HE-400iとHE-560はHE-400とHE-500よりはるかに質の良いものです。
別のヘッドフォンをテストしている間に、Led Zeppelinの "D'Yer Mak'er"の音を聞いていました。この曲のスネアドラムのサウンドは非常に特異でフルボディです。 他のヘッドフォン（非常に素敵なBrainwavz S5インイヤーヘッドフォン）は、そのスネアドラムを正しく得るためのアッパーベースのオームプを持っていませんでしたが、HE-400iは必要なボディをすべて持っていました。
私たちは聴き続けました。 そして聞いてください。 そして聞いてください。 HE-400iは聞くのがとても簡単なヘッドフォンです。私たちは実際に（いくつかの機会に）我々がそれらを見直すことになっていたことを忘れてしまったのです！ 私たちの好きなテストトラックの音楽を失った！
スネアドラムがほぼ完璧に演奏されただけでなく、HiFiMan HE-400iが声でしたことを特に愛していました。 ロバート・プラントのボーカルでは、細部や微妙な話を聞くことはできませんでした。特に、最後には大声で囁かれた「火」です。 我々は彼が以前に何を言っていたのか分からなかった。
同様に、Meshell Ndegeocelloの強力なNina Simoneの「Four Women」のバージョンでは、あらゆる息吹を聞くことができました。 彼女の声はとてもきれいに聞こえましたが、どんな意味でも誇張や誇張されていません。 左チャンネルのエレクトリック・ギターと右のアコースティック・ギターがどれほど遠く離れているのか、私たちも吹き飛ばされました。 それは、彼らが大きな舞踏会場の向かい側の別々のステージにあるかのように、耳から約1/2インチ垂らした運転手から来るのではなく、
私たちはまた、これらのヘッドフォンは低音のベースをサポートしていないことに気付きました。通常、オープンバックヘッドフォンはありません。HE-400iがリズムを維持できるかどうかを確認するために、頑丈な溝が付いています。 最初に、ジャズのオルガン奏者、ラリー・ヤングの1964年のブルーノート・レコーディング・デビュー「Into Somethin 」から「Ritha」を試しました。 はい、Young's Hammondオルガンのベースノートは本当に強くは聞こえませんでしたが、全体的に私たちは音質に特に満足していました。特に、ブラシスネアで聞こえる素晴らしいディテールです。 演奏中に録音中の人がやわらかく呟くのを聞くこともできます。 これはジャズミュージシャンにとっては珍しいことではありませんが、このレコーディングではこれまで気づいたことがありません。
私たちはHiFiMan HE-400iが実際のパワーハウスチューンで何ができるのか疑問に思ったので、ZZ Topの非常に圧縮された非常にキックオフな「Chartreuse」を付けました。 私たちは、かなりマイルドな中高域/低域の強調に気づいた。 しかしそれ以外の場合は、詳細なギター、ドラム、ヴォーカルで臨場感は抜群でした。 そして、あなたが大きなベースを探していない限り、HE-400iの音質バランスは、このような重い楽曲に対して驚くほどうまく機能します。
私たちはHE-400iとHE-560を比較する機会があり、両方のヘッドフォンがかなり似ていると聞いてうれしかったです。 HE-560がより詳細に出てきているとは言えませんが、それは私たちの耳に中立的に聞こえます（下の高音でより控えめで滑らかなピークと聞こえるもので）。 HE-560（木製のイヤホンもあります）に400ドルを追加しますか？ それは多くの人にとって厳しい決断です。
04/08
HiFiMan HE-400i：測定値
このチャートは、HE-400iの左（青）チャンネルと右（赤）チャンネルの周波数応答を示しています。 約1.5kHzまでの測定では、オープンバックの平面磁気の場合のように、測定値はかなり平坦です。 より高い周波数では、高音の応答が高くなり、このヘッドフォンがいくらか明るく聞こえることが示唆されます。
GRAS 43AG耳/頬シミュレータ、Clio FWオーディオアナライザ、M-Audio MobilePre USBオーディオインターフェイスを備えたTrueRTAソフトウェアを実行するラップトップコンピュータ、Musical Fidelity V-Canヘッドフォンアンプを使用してHE-400iのパフォーマンスを測定しました。 耳の基準点（ERP）の較正は、手を耳に当てたときに手のひらが耳道の軸と交差する宇宙の点のおおよその較正です。 我々は、イヤーパッドの位置を耳/頬のシミュレータ上でわずかに動かすことによって実験し、最も特徴的な結果をもたらした位置を決定した。 ほとんどのオープンバック型平面磁気と同様に、HE-400iは配置に敏感ではありません。
08の05
HiFiMan HE-400i：比較
このチャートは、HiFiMan HE-400i（青色）、HiFiMan HE-560（赤色）、 Audeze LCD-X （緑色）、およびOppo PM-1（黒色）ヘッドホンの周波数応答を比較しています。 すべてはオープンバックの平面磁気ヘッドフォンで、500 Hzで94 dBを基準としています。 2台のHiFiManヘッドフォンは同様の応答を示し、HE-560は低音が少し、3〜6kHzでは+2〜+ 5dB多くのエネルギーを示します。 どちらも、Audeze（45Hzを中心とした "低音のバンプ"と4kHzを超えるかなり軽い高音の応答）とOppo（最も平坦な測定された応答）を持っています。
06の08
HiFiMan HE-400i：スペクトル減衰
この図は、HiFiMan HE-400iのスペクトル減衰（または滝）プロットを示しています。 長い青色のスジは著しい共鳴を示します。 これは、多くの共鳴を示しています - 実際には私たちが見たよりも低音ではありませんが、2kHzと6kHzの間には多くの共振があり、12kHzではもう1つの強い共鳴があります。
07/08
HiFiMan HE-400i：歪みその他
このプロットは、90および100 dBAで測定されたHE-400iの全高調波ひずみを示します（Clioによって生成されたピンクノイズで設定）。 これらの非常に高いレベルでさえ、歪みはほとんど存在しない。 私たちは、ほとんどの平面磁場を測定しました。
また、 インピーダンスがほぼデッド・フラット（43オーム）で、オーディオ帯域全体で位相が測定されました 。 オープンバックのために予想されるように、アイソレーションはほとんど存在しません。わずか2kHzを超える減衰は約-8dBを超えて減衰します。 定格35オームのインピーダンスで300Hzと3kHzの間の1mW信号で測定された感度は93.3dBです。 これは他のほとんどのヘッドフォンに比べてかなり低いですが、平面磁気の場合はOKです。 私たちはApple iPod Touchからたくさんの音量を得ました 。
08の08
HiFiMan HE-400i：ファイナルテイク
HiFiMan HE-400iは、オリジナルのHE-400よりも優れたヘッドフォンです。 一部のリスナーは、低音や低音を低音でより好むことを期待しています。 HE-400iよりも、オーディオファイルのヘッドホンでのほうが良いことはありません。 HiFiMan HE-400iは、オーディオファイルヘッドフォンの低価格の代替品ではありませんが、 実際のオーディオファイルヘッドフォンです。