01/01
OppoデジタルPM-1周波数応答
私は、GRAS 43AG耳/頬シミュレータ、Clio FWオーディオアナライザ、M-Audio MobilePre USBオーディオでTrueRTAソフトウェアを実行するラップトップコンピュータを使用して、他のオーバーイヤホンヘッドフォンを測定する方法で、Oppo Digital PM-1のパフォーマンスを測定しましたインターフェイス、およびMusical Fidelity V-Canヘッドフォンアンプが含まれます。 私は耳の基準点（ERP）の測定値を較正しました。耳の基準点（ERP）は、手のひらを耳に当てたときに耳の管軸と掌が交差する場所のおおよその点です。 EQの補償はありません。すなわち、拡散フィールドEQが採用されました。 すべての測定は、付属の穿孔されたレザーイヤパッドを取り付けて行いました。
上の図は、左（青）チャンネルと右（赤）チャンネルのPM-1の周波数応答を示しています。テストレベルは94 dB @ 500 Hzを基準にしています。 ヘッドホンの "良好な"周波数特性を構成する基準はありませんが、この測定値はニュートラルなサウンドを示唆しています。 ほとんどのヘッドフォンは3kHz程度で応答ピークを持ちます（ヘッドホンの音を実際の部屋のスピーカーの音に近づけると考えられています）が、これはありますが、3kHzのピークは約+ 6dBで軽度ですそれらの多くは+ 12dBに似ています）。 8.8kHzに中心を置く別のマイルドで、非常に狭いピークがあります。
定格32オームのインピーダンスに対して計算された1mWの信号で300Hzと3kHzの間で測定されたPM-1の感度は101.6dBであり、平面磁気ヘッドフォンではかなり高いです。
これらの測定に関するご意見やご質問は、この記事を参考にして元のブログに投稿してください。
02の07
オッポデジタルPM-1対Audeze LCD-X対HiFiMan HE-6
このチャートは、Oppo Digital PM-1（青色トレース）、Audeze LCD-X（赤色トレース）、およびHiFiMan HE-6（緑色トレース）の3つのハイエンド平面磁気ヘッドフォンの右チャネルの周波数応答を示しています。 3つはすべて50 Hzと1.5 kHzの間で実質的にデッドフラットです。 その上、PM-1は基本的にLCD-XとHE-6の違いを分けています。これはこの中で最も中立的なヘッドホンかもしれないことを示唆しています。
03/07
OppoデジタルPM-1周波数レスポンス、5対75オームソース
これはMusical Fidelity V-Canアンプの5Ω出力インピーダンス（赤いトレース）によって直接供給され、75オームの合計出力インピーダンスを生成するために追加された70オームの抵抗を持つ右チャネルのPM-1の周波数応答を示します（緑トレース）。 ここでの完璧な結果は、完全に重なる2つの線であり、ソースデバイスを変更したときにPM-1の音色バランスが変化しないことを示します。 そして、あなたがここで見ることができるように、このテストに関するPM-1の結果は完璧に近いです。
04/07
オッポデジタルPM-1スペクトル減衰
右チャネルのPM-1のスペクトル減衰（滝）プロット。 長い青色/緑色の縞は、一般的に望ましくない共鳴を示す。 このヘッドホンは、注目すべき共振を示していません。 （はい、低音が長く聞こえますが、それは正常です）。私が投稿したオリジナルのチャートは、オーディオ帯域全体で長い減衰を示しました。 最初の測定では、PM-1のオープン・バックにダンピング・マテリアルを置くことを忘れてしまったと思います。オープン・バック・ヘッドフォンでは、通常、自分の音が私の研究室で聞こえないようにしています。
05/07
OppoデジタルPM-1歪み対100 dBAの周波数
100 dBA（橙色トレース）および90 dBA（緑色トレース）のテストレベルで測定された、PM-1、左チャンネルの全高調波ひずみ（THD）。 ここで見たいのは、グラフ上で非常に低い線です。 PM-1はAudezeヘッドホンに見られるゼロに近い歪みを持っていませんが、PM-1は220〜300 Hzのかなり狭い帯域でのみ歪みを現し、100 dBAで最大6％まで上昇し、2 90dBAでのパーセント。
私はインターネットフォーラムでこの測定に関するいくつかの解説と推測を見てきました。この測定値を理解するために必要ないくつかのことを強調したいと思います - ほとんどの音響測定と同様に、誤解しやすいです。
まず、100dBAは非常に大きな聴取レベルです。 現実的なリスニングレベルではなく、一部のヘッドフォンが歪みなく再現できるレベルなので、テストレベルとして選択します。 私は低レベルですべてのヘッドホンを測定していましたが、通常の聴力レベルでは歪みはほとんどありませんでした。
第二に、私が多数のヘッドフォンを測定し、測定の結果を私が使用したリスニングパネリストの主観的印象と比較すると、どのくらいの歪みがどんな種類の歪みをより容易に聞こえるかを知ることができました。 私の測定値（現在までの174台のヘッドフォン）では、リスナーは、ベースで10％以上のTHDに上昇するヘッドホンのような極端な場合にのみ歪みを聞いていることを報告しています。
第3に、我々は依然としてオーディオトランスデューサの歪み測定の原始的な段階にあります。 CEA-2010のサブウーファーの出力/歪み測定では業界はかなりうまくいっていると思いますが、それ以外の場合、オーディオトランスデューサの歪み測定はめったに行われません。 トランスデューサを環境ノイズの影響から分離するのは簡単であるため、ヘッドフォンでそれらを行います。 スピーカーを使用すると、無響室が必要になります。 しかし、我々が測定したからといって、その意味合いを完全に理解しているわけではありません。
四番目に、私はヘッドフォン測定を行う多くの人を知っています。私が知っているものはすべて、測定結果から具体的な結論を引き出すことに消極的です。 （科学を練習するすべての人がそうでなければならないので）ヘッドフォン測定はまだ初期段階です。 私たちは時代遅れの不完全な基準に悩まされているので、すべての技術者は自分の判断とベストプラクティスに従わなければなりません。 あなたの人生でヘッドフォン測定をしたことがなく、ヘッドフォン測定値からあらゆる種類の特定の自信を持った結論を導き出しているのであれば、あなたの知識と専門知識を過大評価しています。
07年6月
Oppo Digital PM-1インピーダンス
右チャネルのPM-1のインピーダンス振幅（暗緑色トレース）および位相（薄緑色トレース）。 ソースデバイスを変更すると、通常、すべての周波数でインピーダンスが平坦であるため、これらの線ができるだけ平坦に見える方が良い場合があります。 そして、実際には、オーディオ帯域全体で32オーム（定格と同じ）のインピーダンスと、位相シフトが無視できるほど小さいヘッドフォンほど平坦なPM-1が得られます。
07/07
Oppo Digital PM-1アイソレーション
オープン・バック・ヘッドホンの弱点はここにあります。 この図は、PM-1右チャンネルのアイソレーション、つまり外部音を遮断する機能を示しています。 75 dBより下のレベルは外部ノイズの減衰を示します。つまり、チャート上の65 dBはその音周波数での外部音の-10 dBの減少を意味します。 行の下側がチャート上にあるほど良いでしょう。 PM-1のアイソレーションは、オープン・バックの平面磁気ヘッドフォンでは平均よりも優れていますが、3kHz以下の周波数ではほとんどアイソレーションがありません。