SATAドライブの手頃な価格の代替品ですが、いくつかの注意点があります
Intelは非常に高価で高性能のPCI-Expressドライブを提供するかもしれないが、SSD 600pシリーズは手ごろな価格であり、これは業界リーダーのSamsungからの提供よりもはるかに低価格である。 このドライブは、書き込みパフォーマンスが低く、耐久性が低いため、パフォーマンスを望む人には適していません。 しかし、SATAベースのドライブよりも少し速いものを求めている平均的な消費者は、軽いワークロードがあれば、それがうまく機能するかもしれません。
Amazon.comから購入する
長所
- NVMe PCI-Expressベースドライブの低コスト
- より高い容量で良好な読み取り速度
- 5年間の保証
短所
- 多くのSATAベースのドライブよりもパフォーマンスはあまり高くありません
- 低耐久性により寿命が短くなる
説明
- 512GBのストレージ容量
- M.2 2280フォームファクター
- NVMe PCI-Express 3.0 x4インターフェイス
- SMI SM2260コントローラ
- 1.7GB /秒の読み取り速度
- 560MB / sの書き込み速度
- 72 TB耐久度
- 5年間の保証
レビュー - Intel SSD 600p 512GB
ソリッドステートドライブの初期段階では、インテルは市場で最も性能が高く信頼性の高いドライブを提供していました。 時間がたつにつれて、彼らのコントローラとメモリチップに焦点を当てずに市場シェアは下がった。 彼らは、SSD 600p M.2ドライブで市場シェアの一部を取り戻そうとしていましたが、確かに高性能を発揮していませんでした。
ドライブはM.2フォームファクタとインタフェースを使用しており、モバイルやデスクトップシステムでも普及しています。 これは、標準の22x80mmサイズの片面メモリを使用しているため、コネクタ付きのあらゆるコンピュータシステムにも対応できます。 パフォーマンスを制限するSATAインターフェイスを使用するのではなく、インテルはPCI-Express 3.0 x4を使用して全体的なパフォーマンスを向上させています。
インテルSSD 600pは、読み取り速度が優れています。 大部分のSSDドライブが550MB / sを上回っているところでは、SSD 600pの512GBバージョンは1775MB / sのほぼ3倍です。 これはSamsung 950 Proなどのドライブほど高速ではありませんが、Intelのドライブはサムスンのプレミアムドライブの約60％です。
512GBバージョンはIntel SSD 600pドライブより高速です。 128GBバージョンでは、わずか770MB / sの読取りパフォーマンスの半分以下しか提供していません。 これにより、ドライブの低容量バージョンがあまり望ましくなりません。
読み取り速度はかなり良いですが、書き込み速度は別の問題です。 実際、スピードは560Mbpsに達しています。これは、多くのプレミアムSATAドライブとサムスンのプレミアムドライブのおよそ3分の1よりはるかに優れていません。
さらに悪いことに、ドライブには直接書き込みモードがないためキャッシュがいっぱいになると書き込み速度が低下します。 これにより、ストレージに大量のデータを書き込まなければならない人にとっては、ドライブの利便性が低下します。
耐久性の評価が低いため、Intel SSD 600pにデータを書き込む際には別の問題があります。 NANDメモリは、メモリが一般的に使用不能になる前に行うことができる書き込みの限界数を有する。
Intelは、SSD 600pドライブを72TBという非常に低い耐久性で評価しています。 このレーティングは、すべてのドライブで同じです。 契約では、サムスン850 EVOのドライブは500GB容量で150TB、950 Proでは400TBの容量を備えています。 インテルはまだ5年間の保証でドライブをバックアップしていますが、多くのデータを書き込んでいる場合、ドライブが他の方法よりもずっと早く失敗することがあります。
平均的なコンシューマにとって、Intel SSD 600p 512GBドライブは、高性能のために非常に高価であるか、古いSATAインタフェースを使用する他の多くのNVMeドライブにまともな代替品です。 大きな問題は、サムスンがすでに960台のEVOドライブを発表したことです。これは高価になりますが、保証期間が短くてもより高い性能と耐久性を提供します。
Amazonから購入する