それはどこに書かれていますか？
米国市民には多くの権利が与えられています。 これらの権利は、何世紀にもわたって進化発展し、米国憲法改正の形で永久記録に追加されている。
現在のように、合計27の改正があります。 アルコール飲料の製造、販売または輸送に関する第18回改正禁止を廃止した第21回改正のように、2人はお互いをキャンセルします。
ほとんどの米国市民は、おそらくこれらの修正案に書かれていることを認識していないでしょう。 彼らは高校の政府や市民階級に合格するのに十分長い間それを記憶しているかもしれませんが、そのデータは長い間、より重要なもののためのスペースを作るために削除されてきました。 多くのアメリカ人は、おそらく、合衆国政府が第16回改正を通過するまで、または第2期限が第20回改正によって課されるまで、無期限に大統領になることができるまで、法人所得税を徴収することは合法ではないことに気づいていない。
石を鋳造するのではなく、私は自分の大部分が何であるか教えてくれませんでした。 ほとんどの人は、「自分自身に対する証人になるために刑事事件で強制されてはならない」という第5改正案を用いることを意味する「第5を取る」ことに精通している。 本質的に教会と国家の分離を規定する第1回改正権、武器を保有する第2次改正権、または不法な捜索と没収から身を守る第4次改正などの改正は、かなり一般的な知識であり、メディアさまざまな原因をサポートしています。
しかしFindlaw.comのウェブサイトの改正内容を読んだことで、米国市民のプライバシー権を明示的に守る改正案は見つからない。 ルイ・ブランデス裁判官が「放置される権利」と呼ばれるものを守る改正案として14回目の改正が引用されることが多いが、それを読むと結論に至るにはかなりの量の解釈が許されているようであるそれは本質的に私たちのプライバシーを保護するということです。 第1回、第4回、第5回の改正は、プライバシーの権利についての議論で時々参照される。
もちろん、第10改正案は、米国議会に委譲されていないか、米国憲法で明示的に禁止されている権力について、各州に明示的に権限を与えている。 したがって、州の憲法や州法でプライバシーを保護する条項が非常によくあるかもしれません。 また、推計されたプライバシーの権利に少なくとも部分的に基づいている連邦および州レベルの両方で多数の法令および規制があります。
残念ながら、機密情報や個人情報のプライバシー保護は、業界ごとに法律で制定されているようです。 1974年のプライバシー法は、連邦政府が保有する個人情報の不正な開示を防止します。 公正な信用報告法は、信用報告機関によって収集された情報を保護します。 子供のオンラインプライバシー保護法は、子供たち（13歳以下）に関するどの情報がウェブサイトによって収集されるかについて、親が権限を与える。
サーベンス・オクスリー法、HIPAA、およびGLBAには、コンピュータネットワークやデータの保護に関する情報が含まれているため、個人情報または機密情報を公開しない個人の権利が少なくともいくらか保証されています。 これらの規制では、企業は顧客のデータが安全であることを保証するための措置を講じ、罰金や罰金を課すことを義務付けています。
カリフォルニア州のSB-1386は、その状態で営業している会社に、データが露呈または妥協された場合に顧客に知らせる責任を負います。 カリフォルニア州の法律でなければ、ChoicePointの最近の暴動は決して開示されなかったかもしれません。
テクノロジーが進歩し、新しいイノベーションが生まれれば、人生はより簡単に、より効率的に、より便利になります。これらの利点は、しばしばプライバシーのトレードオフに伴います。
私がピザを注文するために電話するとき、私は通常電話番号を求められます。 私はそれが自分のビジネスではないと感じたら、私はその情報を共有することを拒否することができ、私はその個人情報を保護したい。 しかし、私の電話番号をピザの場所と共有することで、彼らは目のまばたきで私の住所にアクセスすることができます。 いくつかのピザの場所は、私が注文したものを追跡するのに十分な洗練されたものでもありますので、私が電話するたびに注文の詳細を指定する必要はありません。
Amazon.comのWebサイトにアクセスすると、こんにちは、Tony BradleyのトップページにTonys Storeというタブが付いたホームページが表示され、関心を示したアイテムや関連アイテムがAmazonで表示されます私の過去の買い物習慣や知られている好みに基づいて見てみることをお勧めします。
しかし、この利便性と技術的な効率性は、少なくとも私のプライバシーを損なうことを意味します。 私が時間を節約し、注文ピザを欲しがるなら、ピザの場所は、どこかのデータベースに、私の名前、電話番号、自宅の住所、おそらくは注文履歴さえも記憶しなければなりません。 私のパーソナライズされたAmazon.comの治療法やカスタマイズされた推奨事項を受け取るには、Amazon.comが自分のショッピング情報や過去に検索したアイテムなど、私の個人情報の一部を保管することを許可する必要があります。自分のサーバーにいるユーザーを識別するコンピュータ。
そうすることで、私は個人的な情報を持ってビジネスを行い、自分の個人情報を共有することを選択した企業が、適切なレベルの裁量とセキュリティでその情報を扱うことを信頼します。 私は、自分の個人情報を迷惑メールのマーケティング会社に売却したり、誰かがインターネットからアクセスできる安全でないコンピュータ上のテキストファイルに保管したりすることはないと確信しています。 あなたが働いている会社の意図や能力に自信を持っていない場合は、あなたの個人情報を共有することについて2度考えなければなりません。
具体的に明示的に書かれているか、法令、先例設定の判例法によって示唆されているかにかかわらず、人々はプライバシーの権利が存在し、政府と法執行機関はそれを保証するために行動しなければならないと一般に合意しているようです。 ほとんどのアメリカ人は憲法改正案を朗読することができず、憲法自体について多くのことを知らないかもしれないが、政府が憲法の範囲内で行動し、あらゆる努力が憲法によって与えられた権利を保護するために作られていても、たとえそれが何であるか分からなくても、
残念ながら、セキュリティとプライバシーはしばしば矛盾しています。 より良いセキュリティを提供するために、法執行機関はすべての市民の詳細なプロフィールを保持し、あなたのあらゆる動きを常に追跡し、監視することができます。 そうすることで、盗人、テロリスト、その他の悪質な人は攻撃を受ける前に阻止され、少なくとも容易に逮捕される可能性があります。 もちろん、市民として、私たちは一般的にすべての人々の安全を犠牲にして喜んでいるわけではないので、悪人である人口のわずかな割合しか捕らえられません。
代わりに、私たちの社会は、一般市民のプライバシーを確保するのに十分なほど合理的であると同時に、法執行機関が悪者を追跡できるようにする様々なトレードオフを思い付いています。 憲法第4条改正は、市民が不法な個人資産の捜索と差し押さえから保護するが、違法行為の疑いが生じている可能性が十分にあると示唆する証拠があれば、法執行機関に捜査令状を与える権限を付与する。
しかし、2001年9月11日のテロ攻撃の結果、 米国パトリオット法は国家安全保障のためにこれらの保護措置の多くを取り除く。 恐怖に襲われ、人々は法律を遵守している市民に与える影響や、没収された権利が実際にはより安全な国になるかどうかを考えずに、必要に応じてパトリオット法を受け入れました。 基本的に、政府や法執行機関は、個人に関心のある人物を単に紹介することができ、憲法によって与えられる権利は事実上無効である。 法執行機関がワイヤータップや容疑者の捜索に必要な赤いテープを減らすための変更がなされ、法的弁護人の利益を得ずに無期限に拘束される可能性があります。
政府はあなたのプライバシーを守ることに賛成ですが、それを取得する他の企業や個人に関連してのみです。 ほとんどの場合、あなたの完全な詳細を記録し、あなたの人生のどこかにアクセスする能力や、それに合った個人データを保持することを望みます。
NSA（国家安全保障局）と米国政府は、PGP暗号アルゴリズムを作成し、インターネットを介して国際的に輸出することを許可したとき、Phil Zimmermanに反逆を課すことを非常に不名誉にし、さらに脅迫した。 彼らは主に、暗号化を破ることができなかったために動揺し、人々が物事を暗号化して政府自身がそれにアクセスできないようにすることを望んでいなかった。 過去10年間に何度も導入された法案は、コンピュータのハードウェアやソフトウェアのセキュリティ対策をバイパスするために政府に全能性の鍵を与える何らかの秘密の裏口を要求してきた。
創設祖父と知恵の源泉のひとつであるベンジャミン・フランクリンは、一時的な安全のために本質的な自由を放棄する者は、自由と安全のどちらにも値しないと言いました。
問題は、いったん線が引かれると、完全に消去されることはないということです。 線は、社会的な圧力や支配的な権力者に左右されて左右に動かされるかもしれませんが、最初に線を引くことが危険です。 戦争努力を支援するために一時的に資金を調達する手段として始まったアメリカの所得税は、100年以上も経っており、自らの官僚的な大作に変身し、弁護士、書籍、ソフトウェア、サービス業界全体を生み出している。
パトリオット法は一時的な措置として作成されましたが、ほとんどの場合、合意が成立した時点で、いくつかの条項の有効期限を延長するか、または法律を不定期に実施することでロビー活動が開始されました。 権力が与えられたので、それを取り戻すことは非常に困難です。 外見上、あなたが立派で道徳的な市民であれば、パトリオット法によって認められた基本的権利の撤廃はあなたに影響を与えるべきではありません。 しかし、だれがあなたを道徳的にして立派なものにするかを決定する者は誰でしょうか？ あなたはラインの右側にいるかもしれませんが、ラインが動かされて突然あなた自身が関心のある人だと分かったらどうなりますか？
最終的に、あなたのために働くバランスを選ぶことは、あなた次第です。 消費者としての利便性と効率性のために、どれだけプライバシーを守りたいですか？ 政府が国家の安全を確保し、国家を保護するのに役立つことを希望して、どれくらいプライバシーを守りたいですか？
彼の著書「 Database Nation 」のSimson Garfinkelは、ほとんど全てが意味を持ち、一見無害なデータを組み合わせることで、誰かの人生をかなり良く見せてくれるように、データ技術がどのように進化したかを説明しています。 Bruce Schneierは、 恐怖を超えて 、セキュリティと自由のトレードオフを魅力的に見せています。真の危険が無防備なままである間に、セキュリティはしばしば煙や鏡のゲームであることを示しています。
私はあなたが上で引用した本とMarcus Ranumによる国土安全保障の神話を読むことをお勧めします。 また、非営利の消費者情報やアドボカシー組織のPrivacy Rights Clearinghouseから入手できる豊富な情報もあります。
信頼できない企業と個人情報を共有しないことを選択できます。 ただし、州政府や連邦政府、雇用主、または地元食料品店の顧客ロイヤルティカードに関わらず、お客様の個人情報は外部にあり、使用方法や保護方法について十分に情報を得て教育を受ける必要がありますそれが何らかの形で損なわれた場合。
パトリオット法によって剥奪された権利と、憲法と明らかに矛盾して法執行機関に付与された広範な権限については、情報を積んだ市民であり、あなたの意見をあなたの票で表明することはあなたの責任です。 あなたが懸念している場合は、米国代表者または上院議員に書面または電話をして、それを表明する必要があります。
あなたの宿題を十分に理解して情報に基づいた選択をしてから、銀行の明細書や信用記録などのデータを定期的にチェックして、正確であり、決して妥協していないことを確認してください。