05の01
物理法則からの少しの助け
サブウーファーを20年以上専門にしてきたSVSは、 今見直した 699ドルのSB-2000と、799ドルのPB-2000を発表しました 。 どちらも新しい500ワットRMSクラスDアンプと超高性能12インチドライバを使用しています。 そして、実際には、サブウーファーのエンクロージャーデザインがいかにして音を根本的に変えるかについての事例研究です。
SB-2000は密閉ボックス設計であり、PB-2000は移植されています。 PB-2000も、SB-2000の2.7倍の容量で、はるかに大きくなります。
移植された設計として、PB-2000はより深い応答を期待できますが、その音響共振より低い周波数では急激なロールオフが発生します。 移植されたサブシステムは、密封されたサブシステムよりも多くのボトムエンドの筋肉を有する傾向があり、より高い感度およびより高い出力を有する傾向がある。 しかし、時には最高の密閉型サブウーファーのパンチと定義がありません。
だから、この大きな、潜在的に悪いサブとその密閉ボックスの兄弟との比較を見てみましょう。
05の02
SVS PB-2000：機能とセットアップ
•12インチウーファー
•500ワットRMS / 1,100ワットダイナミックピークD級アンプ
•RCAステレオアナログ入出力
•0-180°位相制御
•50〜160 Hzのクロスオーバ周波数ノブ
•自動ターンオンのための3.5mmトリガ入力
•寸法20.5 x 17.3 x 22インチ/ 521 x 439 x 559 mm（hwd）
•体重65.6ポンド/29.8 kg
PB-2000の機能パッケージは、SB-2000と同じです。 どちらも素晴らしい機能はありませんが、サブウーファーをA / Vレシーバーに接続し、レシーバーを使ってクロスオーバーを行う場合（サブウーファーとミッドに低音をルーティングし、メインスピーカーに高音を送る回路）、あなたは本当にレベルコントロールより多くを必要としません。
期待どおり、セットアップはSB-2000と同じでした。 ほとんどすべてのサブウーファーをテストする場所である私の部屋の「サブウーファースウィートスポット」にPB-2000を載せ、デノンの受信機のサブウーファー出力にLFE入力を接続しました。 その後、チャンネルのバランスを調整してテストに入りました。 私が選んだクロスオーバーポイントは、私がRevel Performa3 F206タワースピーカーとMonitor Audio Radius 270ミニタワースピーカーとPB-2000をペアにしたときに80 Hzでした.PB-2000とSonance SB46 Lパッシブサウンドバー
03/05
SVS PB-2000：パフォーマンス
私の試験材料の詳細とサンプルについては、 「My 10 Favorite Stereo Test Tracks」をお読みください。
PB-2000を評価するために、私はSB-2000と、リファレンス・サブウーファーであるHsu Research VTF-15H（密閉型と1ポート・オープン・モードで使用）と比較しました。
私がHolly ColeのTom Waitsの "Train Song"の演奏で蹴ったとき、私はPB-2000がSB-2000とどう違うのかをすぐに知ることができました。 直立ベーシストDavid Piltchの最初の音符では、いくつかのサブディストーションが歪む可能性があります.PB-2000は耳障りな歪みがなく、椅子のような歓声がたくさんありました。 しかし、Piltchがベースの高音域に入ったので、PB-2000は中低音と高音域の定義とSB-2000のパンチを持っていないと聞きました。
Steely Danの "Aja"も同様の結果を出しました。 PB-2000はきれいで正確に聞こえましたが、ベース・ギターの特徴、つまり音色や指使いの微妙さなどを伝えていませんでしたが、SB-2000よりもはるかに満足のいく音色でしたより小さな密封されたサブが少し苦労したノート。
シンセポップグループOliveの "Falling"は、SB-2000がそのサイズを考慮して驚くほどうまく演奏していたが、PB-2000は音符を再現するだけでなく、優れたクラブPAシステムの大きなウ、簡単な生の物理的な力とnaryの歪みの痕跡。
ボストン・オーディオ・ソサエティ・テストCDのサン=サーンスの交響曲第3番「オルガン・シンフォニー」を録音して、圧倒的なテスト・トラックを得て、PB-2000の限界を見つけました。その快適ゾーンの。 16Hzの最低音は少し歪みを生みましたが、Hsu VTF-15HやSVS自身のPC13-Ultraのような非常に大きなサブシステムだけでは私の経験では超過していたかもしれない内臓感や椅子の揺れがありました。 一番低い音は港からかなりの風を作り出しました。私は後でCEA-2010Aの測定で遭遇しました。
映画はそんなに私の事はここではありません。ステレオ。 それはより多くのAbout.comホームシアターの専門家ロバートシルバのページの州です。 しかし、私は先に進んで、PB-2000にStar Wars、Episode II：クローンの攻撃を与えました。これは、銀色の宇宙船がオーバーヘッドを飛んで爆発するのに伴い、深くパワフルな低音から始まります。 PB-2000はこの挑戦的なテストを完全に打ち、私の椅子から地獄を揺り動かし、空気を裂いているように聞こえました。 私はとても感銘を受けて、私のメモに「これは私がホーム・シアター・サブで望むことができるすべてです」と書きました。 「私が望むことができるすべて...」と言ったことに注意してください。なぜなら、私は潜在的にいつも大声で息子を演奏しないからです。 そうした場合は、より大きなサブウーファー、またはおそらく2番目のPB-2000を追加することを検討する必要があります。
PB-2000は私のRevel F206タワースピーカーと非常によく似合っていたと思っていましたが、アッパーベースのパンチがなかったので、私はそれがSonance SB46 Lサウンドバーにとってぴったりだったとは思いませんでした。 100 Hzサブウーファーのクロスオーバ周波数。 汚れたスピーカーであなたのサブと交配している場合や、小さな部屋（2,000立方フィート以下）で使用している場合は、SB-2000がおそらくあなたのためのより良い賭けです。
二番目の意見を欲しいですか？ Reference Home Theaterに関するChris Heinonenのレビューを読んでください。
04/05
SVS PB-2000：測定値
周波数応答
17〜165Hz±3dB
クロスオーバーローパスRolloff
-24dB /オクターブ
最大出力 CEA-2010A 伝統
（1Mピーク）（2M RMS）
40-63Hz平均119.7dB 110.7dB
63Hz 120.5dB 111.5dB
50Hz 119.5dB L 110.5dB L
40Hz 119.1dB L 110.1dB L
20-31.5Hz avg 116.3dB 107.3dB
31.5Hz 118.6dB L 109.6dB L
25Hz 116.6dB L 107.6dB L
20Hz 112.8dB 103.8dB
上のグラフは、クロスオーバ周波数が最大（緑色のトレース）と80Hz（紫色のトレース）に設定されたPB-2000の測定周波数応答を表しています。 ドライバとポートをクローズマイクし、ポートの測定値をスケーリングし、ポートの測定値を合計して、この応答を測定しました。 私のツールは、Audiomatica Clio 10 FWオーディオアナライザーとMIC-01測定マイクでした。
私は、Earthworks M30測定用マイク、M-Audio Mobile Pre USBインターフェイス、Wavemetric Igor Proで動作するDon Keeleによって開発されたフリーウェアのCEA-2010測定ソフトウェアを使用して、SB-2000と同じ方法でCEA-2010A測定を行いました科学的ソフトウェアパッケージ。 私はこれらの測定を2メートルのピーク出力で行い、CEA-2010A報告要件ごとに1メートル相当までスケールしました。 私がここに示した2つの測定値 - CEA-2010Aと従来の方法 - は機能的には同じですが、ほとんどのオーディオウェブサイトや多くの製造業者が採用した従来の測定値は、2メートルのRMS相当の結果を示していますCEA-2010Aよりも 結果の横のLは、出力がサブウーファーの内部回路（リミッター）によって指示され、CEA-2010Aの歪みスレッショルドを超えていないことを示します。 平均値はパスカル単位で計算されます。
これらは、12インチ、799ドルのサブウーファーの優れた出力測定値です。 彼らは私が測定したものの大部分から最高のものまで測定したものの約-4〜-6dBに落ちますが、サブ動作範囲全体にわたる応答と出力の均一性は印象的であり、出力は恐らくさらに多くの深刻なものですホームシアター愛好家が使用できます。
20 Hzでは、CEA-2010Aテストでポートノイズが発生します。 音楽や映画には20 Hzのコンテンツがほとんどないため、おそらく聞こえませんが、CEA-2010Aの20 Hzのテストトーンでは、喘ぎ象のように聞こえます。
05/05
SVS PB-2000：ファイナルテイク
PB-2000は、優れたミッドプライスサブウーファーです。 それは最高のサブウーファーのパフォーマンスに近づきます。 あなたが聞く唯一の違いは、数dBの出力が少ないことです。 しかし、正直言って、あなたがそれを見逃すことさえないかもしれません。あなたがサブウーファーを常にフルチルトで走らせ、アクション映画だけを見るタイプでない限り。
私はSB-2000を音楽には少し好みますが、20〜40Hzの低音のPB-2000の洗練された筋肉は、スペースを取ればよりバランスの取れた選択になります。