Amazon EC2とラックスペース
Amazon EC2（Elastic Compute Cloud）は、Webアプリケーションやサービスをホスティングする際によく使用されます。 代わりにRackspaceがありますが、どちらを選ぶべきかはどのように分かりますか？
両方のサービスにはそれぞれ独自の長所と短所があります。これについては、価格とパフォーマンスの2つの主要カテゴリで検討します。
ラックスペースの価格とEC2の比較
Rackspaceの初期価格はAmazon EC2と大きく異なるわけではありませんが、一方を選択する前に注意を払う必要があります。
Rackspaceのユーザーは、EC2がそのようなオプションを提供しないのに対して、年間1.5セントしか支払うことができないという利点があります。 マシンのサイズに関しては、EC2は多すぎるか小さすぎるかを示し、価格は実行中のインスタンスの数に依存します。 しかし、Rackspaceは中規模の費用対効果の高いソリューションを提供しています。
ストレージスペースに関しても、50 GB、5 GB、それ以下のどちらを使用するかにかかわらず、Amazonは100 GBを提供し、そのすべてに対して料金を請求します。 Rackspaceではバックアップを取ることができ、何も請求しません。 あなたが実行するすべてのI / O操作に対して、Amazonは料金を請求しますが、Rackspaceはそうしません。
これまでのところ、Rackspaceにとっては非常に優れていますが、EC2はいかなる点でも全面的な敗者ではありません。 企業の巨人やスタートアップ企業にとっても素晴らしい選択です。 Rackspaceは、EC2の両極端のバランスを必要とする中規模企業向けの中間オプションとして機能することを目的としています。
EC2またはRackspaceの方がパフォーマンスが向上しますか？
パフォーマンスは、実際にサービスを選択する前に、最も重要なものの1つです。 ただし、どちらの場合でもパフォーマンスについて心配する必要はありません。 実際には、両者ともクラウドでホストされているため、注目すべき違いはほとんどありません。
しかし、AWSには停電の歴史がありますが、Rackspaceはこれまでの停電の影響を受けず、顧客に大きな打撃を与えました。 そして再び、アマゾンの停電は雷によるものだったので、このような自然災害のために会社を責めることはほとんどありません。
RackspaceとEC2の選択方法
Amazon EC2とRackspaceの間で公正な評価を行うには、取得するパフォーマンスの価格と各ベンダーが提供する柔軟性を考慮する必要があります。
RackspaceはAmazon EC2よりも小規模で30％もコストがかかります。 しかし、アマゾンでの大量注文の方が価格が安いので、スタートアップや大企業にはAmazon Ec2をおすすめしますが、中小企業向けにはRackspaceをお勧めします。
もう一度、これは私の個人的な意見であり、前述したように、選択は主に特定の要件、ビジネスの性質と規模によって異なります。 しかし、停電の記録があるにもかかわらず、私がAmazonに持っている信用の量は、Rackspace以上のものです。 私は2度考えなくても、Amazonの製品と一緒に行くだろう！