それは買う価値がありますか？
Bentley SystemsのMicroStationは、今日市場で2番目に大きいCADパッケージです。 これはAutoCADにとって最大の競争相手であり、公共交通機関とインフラ市場の大部分を占めています。 MicroStationは、競合他社のすべてのことを行うことができる、完全に開発されたドラフトパッケージですが、作業が難しいという評判があります。 起案者の見解は完全に保証されているわけではありませんが、MicroStationは実際には使いやすいパッケージですが、その問題は大規模な競合他社とは違ったやり方をとるという決定にあります。
それはなぜ問題なのですか？ さて、そこにいるほとんどのCADユーザーは、AutoCADを使用しています。 MicroStationの設計者は、AutoCADと区別するために用語と方法を分離する意識的な選択をしました。 彼ら自身の "ブランド"を販売しようとすると、彼らは不注意に潜在的なユーザーの大部分を疎外させた。 MicroStationは堅実なCADパッケージですが、CADユーザーは全く新しいやり方を学ぶ必要がないため、ラップが悪いというのは簡単なことです。 それで、MicroStationを見て、あなたが聞いた以上のものであることを確認しましょう。
MicroStationは、他のパッケージと同じ基本CAD機能をすべて処理します。 線、円弧、ポリライン、プリミティブ、注釈オブジェクトを描くことができます。 問題のあるベテランの起案者は、最も基本的な入力および制御機能（マウスピック、右クリック、ESCなど）はプログラム固有のものであるということです。 私はしばらくそれを使用していないときにMSに簡単な線を描く方法を覚えておくのが難しいです。 話をするためのテキストベースのコマンドラインはなく、右クリックもESCキーもコマンドを終了しないことを覚えておく必要があります。 MicroStationでは、オブジェクトコントロールは主にポップアップボックスで処理され、長さ、角度、その他のオブジェクトデータを基本的な開始/終了ピックと合わせて画面に入力できます。 コマンドを終了するには、右クリックして、フライアウトメニューから「リセット」オプションを選択する必要があります。 MSは主にツールベースのプログラムで、ツールの選択は、画面の上部と下部のツールバーから適切なボタンを選択することにほぼ基づいています。
それはCADシステムにとって珍しいアプローチではありませんが、私は、ほとんどの起草者が過剰なツールバーの大きなファンではないことを発見しました。 彼らは、彼らがスクリーン上で定期的に使うもののほんのわずかな選択を保つことを好む。 MSは、数多くのボタンアイコンとその位置に慣れる必要があるため、新しいドラフト作成者にとって大きな学習曲線を提示します。 これは、ツールバーを各ユーザーが移動してカスタマイズすることができ、ツールを見つけるのが難しくなるため、企業内のシステムからシステムに移行するときや新しい会社に移行するときには、さらに問題になります。
ほとんどのCADパッケージと同様に、MicroStationには、オブジェクトを制御可能な「レベル」に分離するためのシステムが組み込まれています。これにより、オン/オフ、色や線の太さなどを変更できます。過去のリリースでは、MicroStationでは、それはユーザーには人気がなく、自分のニーズに合わせてカスタマイズできる英数字の名前付け手順に移行しました。 MicroStationでは、プリミティブオブジェクトからアセンブリを生成することもできます。プリミティブオブジェクトは、将来の使用のために名前を付けて保存することができます。 これらのオブジェクトは「セル」と呼ばれ、複数の図面にまたがってアクセスできるライブラリ - 類似のセルの論理リストに保持されます。
最初にMicroStationに精通している人々が苦労しているのを見てきた分野の1つが、新しい図面の作成です。 ほとんどのCADシステムは、プログラムを開くとすぐに空白の新しいファイルを起動しますが、このプログラムは起動しません。 MicroStationでは、名前を付けて保存したファイルを作業する必要があります。 つまり、作業を始める前にファイルを作成してネットワークに保存する必要があります。 これを助けるために、MicroStationを実行するときに最初に現れるのは、既存のファイルを開くか、新しいファイルを作成するためのダイアログです。 私がここで見つけた最大の問題は、「新しい」というタイトルのボタンがないことです。これは人々に収益の仕組みのアイデアを提供します。代わりに、MSは画面の右上に小さなグラフィックアイコンを表示してから、それが新しいファイルを作成するためのものであることを知らせる数秒前です。
MicroStationは競合他社と同様のドラフト機能をすべて処理し、他のCADパッケージで実行できることをMicroStationで実現することができます。 Bentleyは、特定の業界の製図および設計ニーズに対応するための、幅広い垂直アドオンパッケージを提供しています。 他のCADソフトウェアと同様に、特定の座標系で設計したり、シートごとに複数のレイアウトスペースを用意したり、 複数のシートを一緒にクロスリンクしたり、 ラスターイメージをプランに挿入したりすることができます。 実際、ボリューム計算やGISやBIMデータの参照など、より高度な草案作成ツールの多くは、AutoCADや他のシステムよりもMSではるかに簡単です。 MicroStationは、どの業界で作業しているかにかかわらず、すべてのニーズを満たすことができる安定した安定した製図システムです。
なぜそれはCADの人々の間でそのような否定的な評判を持っていますか？ MicroStationには2つの大きな問題があります。 最初は、市場のほぼすべてのCADパッケージとは全く異なるユーザーインターフェイスを意識して選択しています。 彼らが持っている第2の問題は、価格設定、ライセンス供与、およびサポートの構造にあります。 Bentleyは価格を公に利用することはできません。販売員に連絡してパッケージに値段をつけなければなりません。ほとんどの人はそれに直面していますので、売り手はあなたの連絡先情報。 Bentleyは、すべての製品ラインをモジュール形式で販売しています。つまり、販売する各製品ラインには、機能を得るために個別に購入する必要があるモジュールが12個もあります。 彼らはこれを「あなたが必要とするものだけを支払う」と宣伝しますが、大部分の人は、それが彼らが望むかもしれないあらゆる小さな事柄に対して請求されていると見ています。 Bentleyの営業担当者が無数のライセンスとサブスクリプションオプションに完全にアクセスできないため、私の価格見積もりを試すためにBentley営業担当者が本社に連絡しなければならなかったのは、3日間待たなければならなかったそのような複雑な構造です。
たぶんそれはユーザーに安いオプションを与えるかもしれませんが、結局、BentleyはCAD世界の中古車のセールスマンとして私に立ち去ります。 あなたが望むものを手に入れることができるかもしれませんが、あなたは何とか何とか撮影されたような気持ちになります。
結局のところ、MicroStationは完全に受け入れ可能な製図システムですが、私はそれを使用することを余儀なくされたにもかかわらず、この国の多くのDOT事務所で必要とされているにもかかわらず、 私の意見では、ベントレーの車のセールスマンの戦術のもう一つの例です。 私はそれを理解しているので、公的作業を行っている設計会社にも自社の製品を使用することを保証するため、政府機関に製品を無料で提供しています。 さて、それは都市の伝説かもしれませんが、このパッケージにはほとんどのCADユーザーの間で評判のタイプのアイデアがあります。