Aardvarkは、Googleが2010年に5,000万ドルで購入した奇妙な小さなソーシャルクラウド対応サービスでした。 ソーシャルメディア支配のためのGoogleの探求において、もう一つの失敗に終わった。
ユーザーは、アカウントに登録し、専門知識の分野を指摘し、主に頭の上から迅速な質問に回答します。 すべてのユーザーは、理論的にはその分野の専門知識を持っている人に質問をすることができます。 Aardvarkは主にインスタントメッセージに依存し、セカンダリの連絡方法として電子メールを使用していました。 これはYahoo!のような他の質問応答サービスとは対照的です WebベースのAnswersとAnswerbagです。
Aardvarkはまたあなたの社会的なつながりを質問の守備に使うことを許可していたので、あなたのFacebook、Gmail、およびその他の連絡先をインポートし、回答に優先順位を付けることができました。 エキスパートへの質問のルーティングも、製品にとってかなり革新的でした。
Googleの以前のアンケート回答サービスであるGoogle Answersは、初期のGoogleの取り組みの1つでした。 研究と質問に回答したGoogle Answersとは異なり、Aardvarkは未払いの専門家とお互いの質問に答える社会的意欲に頼っていました。 Aardvarkはまた、新しい質問や回答でユーザーにメッセージを送ることもできますし、 電子メールでサービスに参加しようとすることもできます。
Googleはしばらくの間、優れたソーシャルサービスを作り出すのに苦労していましたが、これは多くの失敗した実験の1つでしたが、製品の背後にある人々を獲得することが製品そのものよりも優れていると主張できます。
それが失敗した理由
正式には、Googleは、Googleのユーザーエクスペリエンスを簡素化するために、小規模なプロジェクトをたくさん停止していると言っただけです。 これは、同時にシャットダウンされた機能や機能が他のより一般的なGoogleプロジェクトの機能に崩壊した非常に長い製品リストに加わりました。
AardvarkチームはほとんどがGoogle+に移行しました。
アイデアが悪いというわけではありませんでした。 それは成長するのではなく、あなたを縮小した単なる製品でした。 それは迷惑な時間だった。
しばらくの間、あなたはそれを感じるために、一日に数回クイック質問に答えることができます。 それから新しい質問があることを伝える絶え間ないインスタントメッセージが表示されます。 場合によっては、リマインダーメールを受け取ることもあります。 尋ねる質問がなかったら、これは非常に素早く片寄る関係です。 あなたはこれらの質問に答えるために、疑問とプロンプトと乱れの安定したストリームを見るでしょう。 それぞれの質問に答えなければならない義務はありませんでしたが、依然としてそれらを分析するのに多くの時間がかかりました。
我々の経験が典型的であるかどうかは分かりませんが、それはそれがすべて非典型的なものではないかと疑っています。 ほとんどの場合、人々は尋問者または回答者のいずれかになりがちであり、しばらくしては、社会体験ではなく寄生虫 - ホスト関係のように感じることができます。 あなたがそのサービスをオフにする方法を理解するまで、あなたに自動メッセージを送る厄介なaardvarkを追加してください。それは迷惑となるためのレシピです。
Aardvarkは他のGoogle製品で使用されていたクラウドソーシング手法に影響を与えたかもしれませんが、Aardvarkサービス自体はGoogle Labsに買収され、他の多くのGoogle Labsプロジェクトと一緒に殺されました。