01/03
$ 10,000のヘッドフォンアンプのサウンドは何ですか？
ヘッドフォンアンプにはそれほど多くはないはずです。 最も感度の低いヘッドフォンを購入することもできますが、アンプは約1ワットの電力しか出さず、非常に高いリスニング音量を出す必要があります。 実際にはどんなトランジスタでも、暖かくなることなく、そのようなパワーを出すことができます。 ヘッドフォンアンプの価格が1,000ドル以上になる理由は不思議です。 しかしGoldmundのMichel Reverchon会長は、自分の会社が1万ドルのヘッドフォンアンプであるTelos HDAを発売していると言いましたが、私の反応は反射的なプッシュバックではなく不思議でした。
ゴールドムンドは、ハイエンドのオーディオ会社の中でも、さまざまな点でユニークです。 スピーカー、アンプ、プリアンプ、サラウンドプロセッサー、 D / A変換器 、ディスクプレーヤーなど、フルラインのオーディオコンポーネントを作ります。 その技術は、デジタル信号処理の大規模な使用とオーディオの基礎研究のかなりの量を組み合わせた、典型的なハイエンド企業の技術よりはるかに進歩しています。 その製品はスイスのジュネーブ工場で細心の注意を払って製造されています。 ホームシアター、デスクトップオーディオ、壁内/天井のサウンドを取り入れて、従来の2チャンネルシステムと同じように熱狂します。
私は自宅でいくつかのゴールドムンドシステムを見直しましたが、どちらも非常に高価でしたが、どちらも会社が約束したものを正確に提供しました：ダイナミックで楽な、無色のサウンド。 そのため、$ 10,000のヘッドフォンアンプを単なる贅沢品として書くのではなく、私はReverchonにその価格が正当なものであるかどうかを尋ねました。
HiFiMan HE-6のような低感度のヘッドフォンで他の企業のハイエンド・ヘッドフォン・アンプを試してみると、彼らはその作業が最大限ではないことに気づいたという。 実験として、彼らは自分のTelosパワーアンプの1つをヘッドホンに接続しました。 Reverchonによると、結果は最適ではありませんでしたが、はるかに優れていました。
Goldmundの実験の結果、Telos HDAは、Telosアンプの高帯域幅回路（1960年代後半にTektronicsオシロスコープで元々使用されていたAB級増幅回路をベースにしたもの）と同じ高帯域幅回路を組み合わせたものです。ヘッドホン。
私はヘッドフォンアンプを頻繁に見直すことはしませんが、誰かがあなたにレビュー用に1万ドルのヘッドフォンアンプを提供すると、いいえと言うのは難しいです。 幸いにも、私はHiFiMan HE-560を手にしました。 これは、世界最高の（そして効率の低い）ヘッドフォンの1つです。私が知っているのは、Telos HDAの完璧なテストです。
02/03
Goldmund Telos HDA：機能と仕様
•USB入力
•同軸およびToslink光デジタル入力
•最大32ビット/ 384kHzのデジタル信号を受信
•DSD信号を受け入れる
•RCAステレオアナログ入力
•RS-232コントロール入力
•内部高/低ゲイン調整
•3.9 x 11.8 x 13.8インチ/ 100 x 300 x 350 mm（hwd）
•26.5 lbs / 12 kg
Telos HDAにはいくつかの素晴らしい機能があります：複数の入力と、一般的に使用されている非圧縮デジタルオーディオ信号を受け入れる機能です。 しかし、バランスのとれたヘッドフォン接続と、左右のチャンネルのための別々のグランド接続があることが、おそらく最も目立つでしょう。 個人的には、バランスの取れた接続が大きな違いになるとは確信していませんが、これは多くの愛好家がハイエンドのヘッドフォンアンプに期待していることの1つです。
Goldmundのウェブサイトによると、Telos HDAは「組み込みDSPのおかげで、自分のヘッドフォンの特性に合わせてアップグレードできる」と言いました。Reverchonは自分の会社がこれに取り組んでいると言いましたが、私のレビューサンプルには、または補償曲線。
Windows PCでUSB入力を使用している場合、Goldmundのドライバをロードする必要があります。これは、私がToshibaのノートパソコンで行ったものであり、難しくありませんでした。 あなたがMacを使用しているなら、Goldmundはすでに準備が整っていると言います。
03/03
Goldmund Telos HDA：パフォーマンス
私は正式な評価を始める前に、Telos HDAを何度もカジュアルに聞いていました。 オリジナルのリスニングノートに収録されている最初の数時間のうちに、私の反応は「うわー、この設定は完璧に近いです。私はちょうど色が聞こえません。録音中の音響空間（リアルまたはシミュレートされた）の描写）を聞くことさえありません。
ドラマーのFranklyn Kiermyerの声を聞いてさらに 、私はAzar Lawrenceのソプラノ・サクソフォンが "Bilad el-Suda"や他のカットでいかに詳細で現実的であるかに驚いた。 最後の30年代のジャズミュージシャンとして、私はサクソフォンのようなものをよく知っていて、私はTelos HDA / HE-560セットアップで得たソプラノのアコースティック感がどれほど大きいか気づいて驚きました。 私はサクソフォンの鐘から出てくる音の感覚さえも持っていて、録音からほとんど経験しなかったように、ソプラノの「蛇の魅力」のキャラクターがやってきました。
レスター・ボウイの「真ちゅうのファンタジー」による「私だけがあなたのために瞳を抱いている」というさらに多くのアンビエント・レコーディングで、私はテロスのHDAからの聞き取りやすさを愛していました。 ドラマーのリムショットは、巨大な宇宙の中に自然に反響するようでした（これはブルックリンのスタジオで録音されたものですが）。 ホーンがメロディーを演奏する直前に、スプラッシュシンバルにドラムスティックをかぶせる音が聞こえることに気付きました。ほとんどの場合、オーディオシステムはほとんど再現できません。
Holly Cole's Nightの "I Only Have Eyes"の別バージョンでは、レコーディングに2つのシェイカー（または2つのシェイカー）があり、ほとんどすべてのオーディオシステムでは聞き取りにくいということが簡単に分かりました。 ゴールドムンドは非常に近いですが、それは2つのシェーカートラック、またはダブルシェーカーであることをより簡単に理解できます。 コールの声は信じられないほど滑らかに聞こえ、バックグラウンドのボーカルもやった。
私は約430ドル前後の比較をしていましたが、実際に言えば、私は3,500ドルのヘッドフォンアンプと1万ドルのヘッドフォンアンプの違いを聞くことはできないと思いました気にする。 しかし、私はやりました。 テロスのHDAは本当に高音で滑らかな音を出し、より現実感のある臨場感を実現しました。
私が430HAのサウンドを好むトラックがいくつかありました。たとえば、ほとんどの人はキリングの "Dexter、Wayne and Mobley"です。 Telos HDAは、よりスムーズな雰囲気とスネアドラムからのリアルなエコー感をもたらしました。 奇妙なことに、リード・トランペット・ソロの後ろにあるアルト・サックスとトランペットは、ゴールドムンドを通して音色がもっとリアルに感じられましたが、イメージはあまり正確ではありませんでした。
また、低いゲイン設定でも、テロスのHDAは、音量が満杯だったにもかかわらず、HE-560を満足のいく聴取レベルに押し出すのに十分なパワーを提供していることにも気付くでしょう。 私はハイゲインモードで実際にヘッドフォンをクランキングすると思います。
Telos HDAでの私の経験で、私は知らなかったことをいくつか学びました。 まず、1万ドルのヘッドフォンアンプと3,500ドルのモデルの違いについて実際に気にすることができました。 次に、ヘッドホンアンプに1万ドルを費やすことは理にかなっているかもしれません。