測定:10デスクトップ/コンピュータスピーカーシステム

01/11

今日のトップコンピュータスピーカーのテクニカルルック

ブレントバターワース

Wirecutterは、最近デスクトップ/コンピュータオーディオ用に設計された電源2.0チャンネルスピーカーシステムの広範なテストを依頼しました。 テストでは、私とリスナーのパネルがいくつかの8つのモデルを比較しました。 私は彼らがベスト、セカンドベスト、または第4ベストとして選抜される可能性がゼロだと思ったので、私は除外しました。 そしてThe Wirecutterでは、一度あなたが4番目に優れていると、あなたは走っていません。

私の家には非常に多くのシステムがあるので、私はそれらを測定台に置いて実験室のテストでどのように実行するか見ることに抵抗できませんでした。

私は各システムの周波数応答を測定しました。 これは、システムがどれほどうまく設計されているかを示す良い指標となります。 理想的には、各チャートの青いトレースの周波数応答(スピーカーのすぐ前の0度からの測定値に相当)は、フラットに近いか、それに近いでしょう。 理想的には、テスト周波数が20キロヘルツに近づくにつれて、チャートの右側に緑のトレース(0、±10、±20、±30度の応答の平均を示す)がチャートの右側にわずかに下降します。人間の聴覚の一般的に許容される理論上の限界である。

私はClio 10 FWオーディオアナライザーのゲーティング機能を使用して、周囲の音響効果を排除するために、2メートルの高さのスタンドの上にスピーカーを設置し、MIC-01測定マイクロホンを1メートルにして、準無響音技術を使用してこれらの測定を行いましたオブジェクト。 各スピーカーから最適なレスポンスを得るために、マイクの高さを調整しました。 ベースレスポンスは、グランドプレーン技術を使用して測定しました。スピーカーの前に1mの地面にマイクロホンを置き、その結果を160〜180Hzの準無響音カーブにスプライシングしました。 準無響音の結果は1/12オクターブまで平滑化され、地面の結果は1/6オクターブになりました。 結果を1kHzで0dBに正規化した。

ちなみに、プラス/マイナスのdB数を計算すると、疑似無声音応答に対する低音レスポンスのスケーリングは、ある程度の推測に依存するため、200 Hz以下のものはすべて破棄します。 ピーク出力を200 Hz以下にして-6 dBを引いて、低音レスポンスの限界を計算します。

02の11

Audioengine A2 +の測定

ブレントバターワース

周波数応答
軸上(青色):82Hzから20kHzまで±3.3dB
平均(緑色):82Hzから20kHzまで±2.4dB

A2 +は、約140 Hzを中心とした低音レスポンスに大きな盛り上がりがありますが、レスポンス全体は非常に平坦です。 私はすべてを1kHzで0dBに正規化しているので、A2 +には高いミッドレンジおよび3倍の応答があるように見えますが、実際には400Hzから1.5kHzの間でおよそ-3dBのミッドレンジディップです。

03/11

ボーズコンパニオン20測定

ブレントバターワース

周波数応答
軸上(青色):56Hzから20kHzまで±6.2dB
平均(緑色):56Hzから20kHzまで±6.6dB

コンパニオン20の測定された低音レスポンスは本当に深刻ですが、この測定は低レベルですので、このスピーカーからの大きな低音パワーは期待しないでください。 周波数応答はかなり不揃いに見えます。 いつものように、Boseはマーケティング資料でドライバー補完物を明らかにしていませんが、これは単一のフルレンジドライバーの丁重な応答のようです。

04/11

Creative GigaWorks T40シリーズII測定

ブレントバターワース

周波数応答
軸上(青色):90 Hzから20 kHzまで±4.7 dB
平均(緑):90 Hzから20 kHzまで±4.9 dB

GigaWorks T40はかなり平坦な音質バランスを持っていますが、中音域や高音域にはほぼ均等なエネルギーを加え、低音域での低音を維持するための低音ブーストを加えても、1.4〜5.5kHzの応答はかなり粗いです。

05/11

Edifier Eclipse測定

ブレントバターワース

周波数応答
軸上(青色):57Hzから20kHzまで±5.4dB
平均(緑色):57Hzから20kHzまで±4.5dB

ここに私に聞こえるように測定するスピーカーがあります。 エクリプスのベースレスポンスは(デュアルパッシブラジエータのおかげで)印象的に深くなり、ミッドレンジはスムーズですが、3kHzを超える高い応答は、このスピーカーに私がテストで指摘したように "驚異的な"サウンドを与えるものです。

06/11

Edifier Spinnakerの測定

ブレントバターワース

周波数応答
軸上(青色):61Hzから20kHzまで±2.5dB
平均(緑色):61Hzから20kHzまで±2.6dB

今話しています。 Spinnakerはデッド・フラットを測定します。 ほとんどのハイエンドスピーカーはこれを十分に測定しません。 もちろん、Spinnakerには、このような優れた結果を得るためのデジタル信号処理が組み込まれています。

ちなみに、ここテストされたもののような小型のスピーカーは、小さなウーファーの幅広い分散がツイーターとよりよく混合できるため、平らに測定する必要があります。 非常に多くの人が平らではない理由は、スピーカーに適切なクロスオーバーネットワークを設置するのに十分な予算がなかったエンジニアか、場合によっては実際に挑戦しなかった、あるいはそうでなかった本当にデザインを釘付けにする時間があります。 Spinnakerは、3/4インチツイーター、2-3 / 4インチミッドレンジ、4インチウーファーの3ウェイデザインであるため、さらに簡単です。

07/11

グレースデジタルGDI-BTSP201測定

ブレントバターワース

周波数応答
軸上(青色):72 Hzから20 kHzまで±5.0 dB
平均(緑):72 Hz〜20 kHzから±4.8 dB

私の元のレビューで指摘したように、GDI-BTSP201の測定値は3kHzまでかなり滑らかに見えますが、それ以上はかなり不揃いです。

08の11

ロジクールZ600測定

ブレントバターワース

周波数応答
軸上(青色):71 Hzから20 kHzまで±5.8 dB
平均(緑色):71Hzから20kHzまで±5.2dB

Z600は5kHzまで徐々に高音を出しています。これは明るい音を欲しがっていますし、高音のバランスを取り戻すのに必要な低音レスポンスはありません。

09/11

M-Audio Studiophile AV 40測定

ブレントバターワース

周波数応答
軸上(青色):78 Hzから20 kHzまで±4.2 dB
平均(緑色):78Hzから20kHzまで±3.9dB

AV 40は私が期待していたほど滑らかには測定できませんし、その低音も私が期待したほど深くはありませんが、比較的大きなウーハーであれば、小さなスピーカーよりも低い周波数で大きな音を出すことができます。 それでも、ベースとミッドレンジとトレブルの全体的なバランスはかなり上回っています。アッパーミッドには少し余分なエネルギーがあり、トレブルは1.8〜6kHzです。

10の11

NuForce S3-BT測定

ブレントバターワース

周波数応答
軸上(青色):68Hzから20kHzまで±5.4dB
平均(緑):68Hzから20kHzまで±6.4dB

1.1kHzでの恐ろしいけれど、おそらくそれほど完全ではない鋭いピークを除いて、S3-BTはほとんどのオーディオ範囲を通してかなり平坦な周波数応答を持っています。 バランスの取れたトーンは下向きに傾き、高音は恥ずかしがり、トレブルは実際には9kHz以上で落ちます。

11の11

PSBアルファPS1測定

ブレントバターワース

周波数応答
軸上(青色):76 Hzから20 kHzまで±4.0 dB
平均(緑色):76Hzから20kHzまで±2.9dB

Alpha PS1は1.6kHzを中心とするオクターブ幅のピークを除いて非常に滑らかな反応を示します。 ええ、18kHzで大きなトゥイーター共鳴がありますが、あなたが若くて女性でなければ、ほとんど聞こえません。