Bluetoothデバイス間の音の違いはどれくらいですか？ これらの5つのデバイスを使用して、この質問をテストに付けます。
- マスフィデリティリレー
- オーディオエンジンB1
- Arcam miniBlink
- Arcam rBlink
- DBPower BMA0069 Bluetoothレシーバ
02の01
ブルートゥースレシーバは本当に違うのですか？
スマートフォン、タブレット、または最近のモデルのラップトップコンピュータをお持ちの場合は、Bluetoothデバイスがあります。 あなたはそれにいくつかの音楽が保存されている可能性があり、あなたは確かに音楽をストリーミングし、インターネットを介してプログラムを話すことができます。
ハイエンドのオーディオ機器がBluetoothレシーバを組み込み始めています。 一部の企業が現在、オーディオファングレードのBluetoothレシーバと呼ばれるものを作っているのは不思議ではありません。
DBPowerユニットを除いて、これらのレシーバはすべてデジタル/アナログコンバータチップをアップグレードしています。 3台のユニット（DBPowerとミニリンクを除く）には、比較的重いアルミニウム製の筐体と、Bluetoothの受信と範囲を改善する外部アンテナがあります。 DBPowerを除くすべてがaptXのデコードを持っています。
使用された音楽ソースは、Samsung Galaxy S III Android携帯電話（これはaptX搭載）からの256 kbpsのMP3ファイルでした。 システムはRevel F206スピーカーとKrell Illusion IIプリアンプと2台のKrell Solo 375モノブロック・アンプでした。
02の02
Bluetoothレシーバ：音質テスト
これらのユニットの違いはごくわずかです。 あなたが深刻なオーディオ愛好家でない限り、あなたはおそらくそれらに気付かず、おそらくあなたが気にしないでしょう。 しかし、微妙な違いがありました。
多分、最高のものはArcam rBlinkでしたが、警告がありました。 これは、多くのリッスン・ノートを受けた唯一のモデルであり、本当に自分自身をパックと区別する唯一のモデルでした。 高音、特に低音は、声やパーカッションの音に大きな影響を与えますが、より鮮やかに、より詳細に聞こえます。 これは、オーディオファンが気にするものです。
しかし、rBlinkステレオイメージは左に引っ張られているようだった。 例えば、ジェイムズ・テイラーの「人をシャワー」のライブ版での声は、死者の中心から中央の1フィートまたは2フィートに上った。 Neutrik Minilyzer NT1オーディオアナライザで測定したrBlinkのチャンネルレベルの不一致は0.2 dBでした。 （その他はAudioengineの場合は0.009dBからDBPowerの場合は0.18dBの範囲でした）
0.2dBは容易に聞こえるチャンネルの不均衡を生み出すとは思われませんでしたが、それは耳で検出され、測定できました。 rBlink、他のユニット、およびKrellプリアンプにデジタル接続されたパナソニックBlu-rayプレーヤの違いは、毎回現れました。
チャネル不均衡は、より低トレブルのディテールを有するrBlinkの知覚に関与している可能性がある。
Mass Fidelity RelayとAudioengine B1は音質の面で結びついています。 B1は全体的にややスムーズに聞こえた。 Relayは実際には中音域でスムーズに聞こえましたが、高音では少し痛いです。 ここでも、これらの違いは非常に微妙でした。
Arcam miniBlinkとDBPowerユニットは、他のものよりも少し傷つきました。
ハイエンドは微妙な改善を提案
ハイエンドのBluetoothレシーバーにもっと多くの時間を費やす理由はありますか？ はい.1つの状況では、オーディオシステムに高品質のDACを組み込んだデジタルプリアンプまたは高品質のDACを組み込んだデジタルプリアンプがある場合は、
Arcam rBlinkとAudioengine B1の両方にデジタル出力（rBlinkでは同軸、B1では光学）があり、内部DACをバイパスできます。 これらのユニットは、アナログ出力とデジタル出力の両方をKrellプリアンプに接続することによって比較されました。 デジタル接続により、イリュージョンIIプリアンプの内蔵DACを通過することを意味していました。
違いは聞き取りやすかったです。 ユニットのデジタル出力を使用すると、高音はより滑らかで、声は騒音が少なく、打楽器はあまり聴きにくく、微妙な高周波のディテールは同時により繊細でありました。 しかし、rBlinkで聞こえるチャネルの不均衡は、デジタル接続であっても変わりません。 奇妙な。
ハイエンド機器を持っていないのですか？
DACやデジタルプリアンプがない場合は、音質の微妙な改善（これは完全に合理的です）のために多くを支払うつもりでない限り、ハイエンドBluetoothレシーバを購入するケースを作るのは難しいですあなたがドルを持っていれば、小さな改善に感謝します）。 あなたは、DBPower BMA0069のように、やわらかなアルミニウム製のエンクロージャーを使用するのではなく、しっかりとしたアルミ製のエンクロージャーを使用することをお勧めします。
DACまたはプリアンプをお持ちの場合のベストセラー
しかし、優れたDACやハイエンドのデジタル・プリアンプをお持ちであれば、デジタル出力を備えたBluetoothレシーバーを使用すると、おそらく目立つ音が得られます。 その比較的低コストで光学的なデジタル出力のために、Audioengine B1はここで最も良い取り引きのように見えます。