低コストのWindowsラップトップとタブレット

より良いモバイルコンピューティングエクスペリエンスを提供するもの

長年前、ネットブックは低コストモバイルコンピューティングの王でした。 タブレットが登場し、ネットブックのコストが高まる中、ほとんどの消費者はタブレットを使用することにしました。 現在、フルバージョンのWindowsを実行している低価格のラップトップの新しいクラスは、約200ドルで利用できます。 これにより、少し難しい方が良いかどうかの判断が下されます。 この記事では、2つの異なるプラットフォームと、消費者のニーズに適した2つのプラットフォームを消費者が判断するのに役立つ使い方を比較します。

価格設定

新しい低コストコンピューティングプラットフォームは、今日のタブレットです。 100ドル以下のタブレットを見つけることは、最も安価なWindowsラップトップのコストの半分にすることは容易です。 モバイル機器ではないインテルの最新のCompute Stickも、 Amazon Fireタブレットの3倍のコストです。 あなたが本当にタイトな予算になっているなら、タブレットはまだ最も安価なWindowsラップトップと比較して低コストのコンピューティングの王様です。

サイズ

もう一度、タブレットは、低コストのWindowsラップトップよりも全体のサイズが小さくなる傾向があります。 これは、タブレットが低価格のWindowsラップトップで見つけた11インチの画面サイズと比べて、8インチ以下の画面を使用する傾向があるという事実と関係しています。 この小さな画面は、ディスプレイの電力をそれほど必要とせず、バッテリのサイズも小さくすることを意味します。 その結果、装置はより薄く、より小さく、最終的にはより軽い。 平均タブレット重量は約1ポンド以下であり、ほとんどのラップトップはまだ2ポンド以上の重さである。

パフォーマンス

このカテゴリは、デバイスのパフォーマンスが大きく異なり、ほとんどのタブレットはWindowsを実行するラップトップとは異なるソフトウェアを実行しているため、分類するのがはるかに難しいです。 生の性能の点では、Windowsラップトップはより良いプロセッサと機能を持つ傾向があります。 問題は、あなたが何をするかによっては、ソフトウェアがラップトップよりも合理化されているため、パフォーマンスの低下したタブレットがさらに性能が向上する可能性があるということです。 結果として、これは本当に上手くいっています。 これは実際には、2つのデバイスを並べて比較する必要があります

バッテリー寿命

非常に効率的なプロセッサ、画面のサイズが小さく、一般的にバッテリが大きいタブレットは、ほとんどのWindowsラップトップよりも実行時間が長くなりがちです。 両者の違いは時間の経過とともに小さくなっています。 実際、サイズが小さい新しいタブレットの多くは、数年前より大きなタブレットよりも実行時間が短くなっています。 これとは対照的に、ラップトップの稼働時間を延ばして効率を改善し続けています。 それでも、一般的に、タブレットでは6時間以上のビデオを視聴することができますが、これはWindowsラップトップの場合よりも少なくなります。 すべてのデバイスは、実際に得られるよりも長いバッテリ寿命要求する傾向があることを覚えておいてください。

ソフトウェア

数年前、Windowsベースのラップトップは、タブレットに比べてアプリケーションの選択肢が大幅に増えていたと言えます。 しかし、何年もかけて変化してきました。 たとえば、ほとんどのタブレットはWindowsラップトップよりもゲームの面でエンターテイメントオプションが豊富に用意されています。 さらに、従来よりもWindowsソフトウェアに近づけるためのタブレット向けの生産性ソフトウェアオプションが改善されました。 ここでの決定は実際にデバイスで何をするつもりかによって決まります。 タブレットPCは、主にブラウザのウェブ、メールの読書、ゲームのために使用する予定ですが、タブレットは明らかに利点があります。 Windows固有のプログラムを実行する必要がある場合、または生産性ソフトウェアを使用する必要がある場合は、Windowsラップトップにはまだ少しの利点があります。 もちろん、Windowsベースのタブレットもあります。柔軟性が必要な場合は、両方のカテゴリにまたがっています。

拡張

タブレットにはアクセサリーがたくさんあるかもしれませんが、そのほとんどは追加機能を追加していません。 miniSDカードスロットを持っている場合はおそらく余分なストレージを追加することができますが、それ以上のことはできません。 一方、WindowsラップトップはUSB 3.0のような機能を備えているため、ノートパソコンにキーボード、マウス、ストレージ、さらにはディスプレイを追加して、より機能的にすることができます。

ユーザビリティ

これは、各デバイスがそれぞれ独自の長所と短所を持つカテゴリです。 結局のところ、タブレットはすべてタッチスクリーンデバイスです。 これにより、片手で非常に使いやすくなり、簡単なジェスチャーでページやアプリケーションをすばやくナビゲートできます。 一方、キーボードのタッチスクリーンとラップトップは、多くのテキストを入力するのがずっと困難です。 あなたがスプレッドシートを操作したり、電子メールで効果的にコミュニケートしようとすると、多くの書類を書いているとすれば、キーボードを備えたノートパソコンがおそらく全体的に優れているでしょう。

どちらがあなたのために正しいですか?

それぞれの人は、コンピューティングから少し違うものを必要としています。 うまくいけば、タブレットと低コストのWindowsラップトップのさまざまな側面を比較することで、あなたの決定を絞り込むことができました。 私の場合、Windowsラップトップは従来のラップトップと比べてまだ制限がありすぎて、200ドルのラップトップよりも自分のニーズを満たしている。 これは、タブレットを介してラップトップを選ぶような書き込みをするキーボードへのアクセスを好む多くの私の同僚にとっては当てはまりません。