すべての時間の最も議論の余地のあるオーディオライターの1つを覚えている
今日、私のCEA-2010サブウーファー出力測定マニュアル（サブウーファー測定などの話をするために日曜日に読者が実際に私に電話をかける）についてチャットする読者から、有名なオーディオ・ライター、技術者、トム・ヌーサインAudio 、 Stereo Review 、 Sound＆Vision 、 The $ ensible $ ound 、 The Audio Criticなどの出版物の著書は数日前に69歳の頃に亡くなりました。
私はトムについて多くのことを賞賛しました。 私の意見では、彼はスピーカーとサブウーファーのブラインドテストや、15インチの8インチの「究極の」サブウーファーを構築するなど、野心的な大きなプロジェクトに取り組むための冒険的な数のオーディオライターの一人でした。ドライバ。 彼は、オーディオエレクトロニクスがシステムのサウンドにほとんど違いをもたらさず、ケーブルがまったくないという彼の信念のように、不評の高い意見を抱く少数の喜びのひとりでした。 ジャーナリストの中でも、彼はスピーカー測定の最も経験豊かで革新的な実務家の一人でした。 彼は計量機器で小さな財産を所有していたが、彼が働いていた雑誌では提供されていなかった。 （彼は少なくとも私に言った。）
最も重要なのは、サブウーファーの有意義で有能な測定を行うための最初のジャーナリストでした。なぜなら、サブウーファーの出力が少なくとも重要であり、おそらくそれ以上であることを初めて知ったからです。その周波数応答。 彼は私の知る限り、室内音響の影響を滑らかにするために複数のサブウーファーを使用することの重要性を認識した最初のオーディオジャーナリストでした。
言われたことは、Tomが私と他の多くのオーディオ作家を敵と見なしていたことは明らかでした。 トムは、伝説のジュリアン・ハーシュが引退したときにステレオ・レビューでスピーカー測定を引き継ぎ、 ステレオ・レビューがサウンド＆ビジョンに変身したときにその役割を続けました。 S＆Vのスピーカーの測定者として、私が書いた記事が多すぎると感じたので、彼は雑誌を離れてTomを成功させました。
ホームシアター愛好家は、サブウーファーに関する画期的な作業と、彼の方法と結果を明確でフレンドリーな英語で説明するための彼の才能のために、Nousaineを受け入れました。
しかし、オーディオファン、つまり伝統的な2チャンネルのステレオシステムの愛好家は、理由がなくても彼を非難しました。 彼の古い記事の多くを読んだら、彼が彼のために持っていた印象を得るのは簡単です。 オーディオについての一般的な考え方がAbsolute SoundやStereophileなどのオーディオファイルの出版物に浮かんだときはいつでも、トムはそれを否定する意図でブラインドリスニングテストを作成すると私は思っていました。 Audiophilesはスピーカースタンドが違いを生むと思いますか？ トムは彼らが間違っていることを証明した。 オーディオファンは元のTHXスピーカーが気に入らなかったのですか？ トムは彼らが間違っていることを証明した。 私はもちろん、彼の作品を全部読んだわけではありませんが、彼が行ったテストでは、オーディオファイルが何かについて正しいことは分かりませんでした。
私は、 Stereophileの作家が彼を「イタチ」と呼んだ後、 オーディオ評論家が彼の許可を得て、私は確信しています、そして、彼の励ましによって、公式のニックネームが、おそらく成功した）彼のネメを悩ますように試みる。
トムがオーディオファンの信念を否定しようと努力していたことに熱意を持っていたので、オーディオ業界への貢献は、私が挙げることができるオーディオライター以外のオーディオライターに比べて重要でした。 最近では、人気のある信念に反する勇気や、単純に音を立てるのではなく、オーディオについて新しいことを発見しようとする動きに、多くのオーディオ作家がいません。 トムとの関係が分かったのは間違いありません。私は彼がいなくなって悲しいです。
上の画像は私が彼のウェブサイトから得たものです。 これは、私が上で言及した「究極のサブウーファー」の記事からです。これは、1990年代後半にSound＆Visionで最初に実行された、素晴らしい、グラフィックの小説スタイルの作品です。 「狂った狂気の科学者」の漫画のイメージは、トムと似ているだけですが、写真よりもはるかに優れたスピリット、ドライブ、野心を捉えています。
ところで、トムの家族は、花の代わりにトムの記憶に寄せられた寄付は、VFWナショナル・ホーム・オブ・チルドレンに提出するよう求めました。