ケーブル会社とコードを切断して、コンテンツをテレビにストリーミングする
今日、ますます多くの人々が、ケーブル会社やスマートフォン、タブレット、コンピュータを使ってテレビでビデオをストリーミングしてコードを切断しています。 そして、ストリーミングTVの世界には、Google、Amazon、Apple、Rokuなどの大手プレイヤーのおかげで、オプションの不足はありません。 しかし、どのストリーマーがあなたにとって正しいかは、どのようにしてわかりますか？ 私たちは、市場で最も優れたストリーミングデバイスのリストを作成しました（そしてすべての長所、短所、能力を重視しています）ので、最適なストリーミングデバイスを簡単に見つけることができます。
Rokuの新しい旗艦であるUltraは、最高の機能を持つオプションを探しているストリーミングファンにとって素晴らしい選択肢です。 4.9 x 4.9 x 0.8インチで、square-ish Ultraは強力なクアッドコアプロセッサで4KおよびHDR画質をサポートすることができます。 4K Ultra HDストリーミングは60fps、つまり1080p HDの4倍の解像度で処理され、新しいデザインのおかげでファンなしで実行されます。 HDMIポート、イーサネットポート（802.11a / c）、デジタル出力、追加ストレージ用のmicroSDスロット、USBポートがあります。 残念ながら、HDMIケーブルは付属していません。これは奇妙な欠点です。
強力なプロセッサのおかげで、すでにフレンドリーなメニューシステムであるRokuをナビゲートするのは簡単です。 チャンネルの選択は前面と中央で行われ、ダウンロードされたアプリが表示されます。 Ultraは、他の多くのRokuデバイスと同様に、音声検索を提供しています。音声検索は、全体的にうまく機能します。 ショー、俳優、ディレクター、またはアプリの名前をリモコンまたはモバイルアプリ（AndroidとiOS）に入れて、結果がポップアップ表示されます。 リモコンは、カラフルなパープルの方向パッドと、大きな名前のアプリやその他の制御機能へのショートカットを備えた標準的なロクのファッションです。
さまざまなサービスでUHDコンテンツをハイライト表示する4Kスポットライトアプリがあります。 夜間モードは大きな爆発音を鳴らして会話を強調する歓迎された追加です。夜遅く視聴している間は家の残りの部分を寝かせることができます。 新しいプロセッサー、4KとHDRストリーミング、さらに最も広範なチャンネル選択の組み合わせは、Ultraが失望しないことを意味します。
Rokuスティックには強力なクアッドコアプロセッサとデュアルバンド無線が搭載されており、これまで以上に8倍以上の処理能力を提供します。 通常の容疑者は、Netflix、VUDU、Amazon、Google Playなどがあります。 実際、ロクスティックを獲得するのはこの選択です。
ChromecastやApple TVとは異なり、Rokuはプラットフォームにとらわれず、顧客にすべてのオプションを提供したいと願っています。 私たちは4Kのサポートを見たいと思っていますが、それは優れたIR対応リモコン、AndroidとiOS向けの優れたコンパニオンアプリ、数多くのアプリやサービスのおかげで犠牲にしています。 実際、ここで欠けている唯一の大きな名前はiTunesであり、Apple製の製品以外ではiTunesを見つけることはできません。 拡張可能なストレージを見逃しているかもしれませんが、クラス最高の検索のような面でも、Roku Stickの欠点のいくつかを見落とすことができます。
含まれているすべてのストリーミングアプリが直近のUXの変更や、古いテレビの所有者にとっては悪いニュースであるHDMIのみで最新であるというような、いくつかの欠点があります。 また、Rokuが平均2分52秒の起動時間について何かをしているのを見たいと思っています。 しかし、ストリーミングコンテンツの選択、迅速かつ信頼性の高いインターフェイスとクロスサービス検索のおかげで、Roku Stickは、最高のストリーミングTVデバイス全体にとっての簡単な選択です。
Amazonの最新世代のFire TV Sticksは現在、そのサイトでNo.1のBest Selling Electronicとして分類されています。 これは、40ドル以下の市場にある唯一のストリーミングデバイスの1つで、ワイヤレス音声制御機能を備えたリモートが付属しています。 Amazon Prime Memberの方は、Fire TV Stickのような優れたストリーミングデバイスはありません。
Fire TV Stickには、ユーザーの口頭コマンドを読むことができるAlexa Voice Remoteが含まれています。 例えば、遠隔地に向かって話し、「Netflixを起動する」と言うとNetflixストリーミングが起動し、「Alexa、pause」はあなたがプレイしているビデオや音楽を一時停止します。Alexaにピザを注文するか、 。 ストリーミングデバイスは、Amazon Prime Memberの方がさらに優れています。 追加費用なしで何千もの映画やテレビエピソードを扱うプライムビデオに無制限にアクセスできます。 メンバーは以前はApple TVのみに限定されていたHBOやShowtimeなどの専門チャンネルを追加することもできます。
Fire TV Stickは、専用グラフィックスエンジン、優れたWi-Fiサポート、2GBのメモリ、最大200 GBまで拡張可能な8 GBのストレージなど、前世代より75％も処理能力が向上しています。 4K Ultra HDをサポートし、YouTube、Hulu、Amazon Videoなどのお気に入りのストリーミングチャンネルをすべて備えています。
Rokuの最も手頃なストリーミングデバイスのタイトルはExpressに属し、名誉のバッジのようなものです。 他のRokuデバイスで見つけられるすべてのアプリやサービスが詰まっており、1080pのビデオ出力が可能ですが、パフォーマンスがやや低下し、基本的な赤外線リモコンで低価格になります。 セットアップは付属の18インチHDMIケーブルで簡単に行えます.Rokuの直感的なインターフェイスにより、Netflix、Amazon Video、Hulu、PBSの子供たち、そして映画館のような有名人を含む3,500以上の有料または無料のチャンネルで350,000以上の映画やテレビエピソードを簡単に検索できます。もっと。
Roku Expressは802.11 b / g / n / dual-band MIMOをわずか7 x 3.4 x 1.4インチの小型パッケージでサポートし、重量は1.3オンスです。 付属の赤外線（ラインオブサイト）リモコンは、ホーム、バック、リプレイ、オプションボタンで補完された紫色の方向パッド付きの標準的なRoku 5.3インチブラックワンドです。
Roku Expressをより高価な兄弟と比較すると、メニューの読み込み、アプリの読み込みなどの全体的なパフォーマンスが若干遅くなることに気づくでしょう。ただし、遅い（あまり）パフォーマンスは決してありませんより高価なオプションだけでなく、再生するビデオとテレビのパフォーマンスを妨げます。 さらに、ChromecastのようなAmazon Fire TVスティックやWebミラーリングなどのリモートベースの音声検索はありませんが、必ずしも悪いことではありません。 オンラインで何千もの好きなショーをできるだけ安価にストリーミングしようとするなら、Roku Expressは失望しません。
グーグルは「壊れていなければ、それを修正しないでください」と言って、すでに印象的なGoogle Chromecastを使い、より良いものにすることで、すぐに窓から捨てる。 Chromecast Ultraは、4K Ultra HDおよびHDRでストリーミングを提供し、より高品質なものを処理するための追加のスピードブーストを提供します。 従来のChromecastと同様に、Chromecast UltraはテレビのHDMIポートに差し込み、数千のキャスト対応アプリを搭載したiPhone、iPad、Android搭載端末、ノートパソコンと連携します。
GoogleのChromecastは、200,000以上のテレビ番組や映画、3000万曲のラジオ、スポーツ、ゲームなどをサポートしています。 Rokuのようなオプションは機能豊富であると言わざるを得ないが、GoogleのChromecast Ultraは最も簡単で最高のデザインのストリーミングサービスであるかもしれない。
イーサネットアダプターを組み込むことで、最適化されておらず、4Kストリーミングを利用できるようになっている家庭やインターネット接続が可能になります。 Chromecastユーザーは、スマートフォンをミラーリングするだけでなく、テレビでウェブサイトを直接ミラーリングすることもできます。 電源はmicroUSB接続を介してサポートされており、HDMIはテレビに直接差し込むことができます。
GoogleのChromecastは、おそらく最も有名なストリーミングTVデバイスの1つであり、正当な理由があります。これは最も安価なものの1つです。 今、競争の激しさから、Googleは、再生を制御するために外部のデバイスに大きく依存することで、「より少ない」アプローチを維持しています。 Chromecastには、それが好きでも嫌いでも、リモコンはありません。 サポートされているコンテンツの選択はRokuに匹敵し、ほぼ毎日成長します。
デスクトップ上のChrome、またはAndroidやiOSの公式（非公式）のアプリを通じて、Chromecastに長くて見栄えのよい理由がたくさんあります。 1つの利点は、移植性です（それは本当に小さいです）。 それは、誰もが旅行してホテルのテレビに接続して、自分のコンテンツをストリーミングするのに最適です。 Chromecastは、別のリモコンを使用することを心配するのではなく、ユニット自体とスマートフォンだけで済むので、旅行のための選択肢となります。 その新しいデザインは、小さなプラスチックのホッケーパックを反映しています。 短い1本のケーブルは、1本のHDMIコネクタに接続し、テレビに直接接続します。 Chromecastの設定は非常に簡単です。 プラグインするだけで、スマートフォン用のChromecastアプリをつかんで、いくつかのプロンプトに従うとレースに出ます。
このリストの残りの部分との1つの注目すべき違いは、画面上のインターフェースがないことです。 ChromecastにはChromecastが搭載されておらず、Googleは決して到着しないことを暗示しています。 既存のアプリを活用してNetflixを「キャスティング」に簡単にジャンプさせることは簡単で簡単ですし、1つのボタンをタップするだけで済みます。 iTunesやAmazonのコンテンツが不足していることは認められていますが、Google Playで最初に実行したコンテンツや過去のコンテンツのほとんどを見つけることができます。
Apple TV 4は、より小型で高価なユニットですが、Appleの製品をベストセラーのデバイスとした洗練されたインターフェイスを保持しています。 1.66オンスのユニットには、サポートされていないアプリの優れた選択肢であるSiriの素晴らしい音声検索機能とAirPlayが搭載されています。 Apple TVはRokuと同じサービスの多くをサポートしていますが、iTunesライブラリからコンテンツを再生する機能を追加しています。 あなたのiPhone、iPad、またはMacbookからAirPlayを使ってミラーリングすると、あなたは非常に多くの可能性を秘めています。
それでも、Appleのエコシステムに縛られていない人なら誰でもApple TVの価値を完全に理解することはできないため、すべてが完璧であるとは限りません。 コストを考えれば、このストリーミングTVデバイスは、アップルの閉鎖されたエコシステムで完全に販売されているものにのみ良いことです。 Apple TVの6,000以上のネイティブアプリのうち、1,300はストリーミングビデオ用です。 Siriの音声検索はうまくいきますが、Rokuがこの機能を安い費用でどれくらいうまく実行したかを考慮すると、そのアプリの制限は面倒です。 特に注目すべきは、ほとんどのバイヤーは、64GBモデルではなく、より安価な32GBモデルに満足していなければならないということです。 あなたが重いゲーム機としてApple TVを使用しようとしているのでなければ、小さなメモリは、新しいアプリの導入を可能にするためにスペースを自由にする方法を学びます。
Google Playのような他のソースからの最初のコンテンツの欠如は目立った欠点ですが、今日のAppleとAndroidの世界では驚きはほとんどありません。 最初の実行コンテンツのほとんどが各プラットフォームで利用可能であることを考慮すると（それはいくつかの排他的なものを除いて）、それは取引遮断者ではありません。
1080pの品質を目指す競争の大部分とは異なり、Roku 4は本当に品質を別のレベルに引き上げます。 1080p HDの解像度の4倍と720p HDテレビの高度なアップスケーリングは、私たちの本の勝者としてRoku 4の場所をすべてシールします。 HDMI接続を備えたあらゆるテレビで動作することが可能な4Kストリーミングは、すでに4K UHD対応のテレビに限られています。これは1080pモデルほど人気がなく、今後数年間に劇的に変化することを期待しています。
注目すべき欠点の1つは、Roku 4がHDMI 2.0をサポートしているだけで、HDMI 2.0aはサポートされていないことです。これは現在のように詳細には見えないかもしれませんが、将来、ハイダイナミックストリーミングコンテンツの追加サポートが追加される可能性があります。 Roku 4は、応答性と使いやすさでスティックコンパニオンにマッチし、NetflixとSlingの両方のクイックアクセスボタンの追加が大好きです。 すべての主要プレーヤーは、Netflix、Twitch、YouTube、Amazon、Huluなど、Rokuを通じて利用可能です。 あなたのスマートフォンに保存されている写真、音楽、ビデオをRoku 4に直接ストリーミングしたいですか？ あなたはRokuを所有するというもう一つのすばらしいメリットから、ただ一つのアプリをダウンロードするだけです。
あなたが本当に欲しいゲームの場合、NVIDIA ShieldはあなたのAndroid TVストリーマーです。 Xbox Oneやプレイステーション4のようなより広範で機能豊かなオプションではなく、ゲーム機とフルテレビストリーマーの間の幸せな媒体です。 高価ですが、16GBの内蔵ストレージとパフォーマンスがApple TVよりも3倍、Roku 4よりも10倍、Fire TVよりも4倍高速です。 Netflix、HULU、YouTube、ESPN、Showtime、Disney、 Kodi 、HBOなど、エンターテイメントの見通しが不足しているわけではありません。「オスカー賞を受賞した映画」や「Launch Netflix」やGoogleの先進的な音声コマンドはあなたが探しているものを正確に見つけます。 特に欠席しているサービスはAmazonのプライムビデオです。
すべてのストリーミングTVのオプションは、実際の賞金がゲームのようにケーキで氷結しています。 クラウドから新しくて古典的なPCゲームをGeForce NOWやAndroidやSHIELD独自のゲームオプションとともにストリーミングすることができます。家族のお気に入り、インディーヒットからモバイルゲームの最大の名前まであらゆるものがあります。 現実的には、Apple TVやAmazonのFire TVの周りにゲームサークルを運営しますが、それでもゲームコンソールの専用交換品ではありません。 主な検索方法としても機能するゲームコントローラが含まれています。
Android TVでの設定は比較的簡単で、Shieldも例外ではありません。 言語、WiFiパスワード、アカウントのログインを選択すると、オフになっています。 Shieldは、バックグラウンドですべてのOSとアプリケーションのアップデートを処理し、テクノロジーの成果を楽しむことができます。