信じられないほど低い価格にもかかわらず、100ドル以下のカメラは推奨するのが難しいです。 ほとんどの場合、これらのタイプのカメラには非常に多くの欠点があるため、使用するのが非常に不快になり、保存したお金はほとんど面倒に見えません。
オリンパスVR-350カメラは、これらのモデルの1つです。 奇妙な照明を持つほとんどの撮影状況で使用するには、十分な写真オプションがありません。 完璧な太陽光で野外撮影をしているだけなら、VR-350はまともな仕事をするかもしれません。 しかし、どこでもこのカメラを使ってみてください.VR-350は苦労するでしょう。
VR-350は3インチLCDスクリーンと10倍光学ズームレンズを提供しています。この2つの機能はこの価格帯では頻繁に見つからないため、このカメラで誘惑される可能性があります。 しかし、安価なカメラが絶対に必要な場合は、市販の100ドル以下のカメラがあり、VR-350よりも優れた仕事をするでしょう。
最後に、VR-350は基本的にVR-340と同じです。 世界のいくつかの場所では、これらのカメラはD-750とD-755と呼ばれています。 それは非常に混乱するかもしれませんが、カメラの名前はあなたが住んでいる世界のどの部分に依存しています。 本質的には、レビュー目的でVR-350に似たVR-340の機能を考慮することができます。
仕様
- 解決：
- 16メガピクセル
- 光学ズーム：
- 10X（24-240mm）
- LCD：
- 3.0インチ、46万ピクセル
- 最大画像サイズ：
- 4608 x 3456
- 電池：
- 充電式リチウムイオン
- 寸法：
- 4.1 x 2.4 x 1.1インチ
- 重量：
- 6オンス（バッテリーとメモリーカードなし）
- イメージセンサ：
- CCD 1 / 2.3インチ
- 映画モード：
- HD 720p
長所
- 低価格カメラ
- 10倍光学ズームはこの価格帯ではほとんど見られません
- 画面には多くの説明が表示され、初心者に役立ちます
- イメージの現実的な色
- 良質の液晶画面
短所
- レスポンスタイムが悪い
- ほとんどの画像にある程度の柔らかさがあるので、画質は改善される可能性があります
- メニュー構造が奇妙で限定されている
- 非常に小さなコントロールボタン
- 非常に限定された映画オプション
画質
あなたがオリンパスVR-350で見つけようとしている16MPの解像度であなたを欺くことはできません。 このカメラは、1 / 2.3インチの小型イメージセンサーを使用していることもあり、画質に大きな影響を与えません。 カメラの他のエレクトロニクスも平均よりも少し下にあり、画質の問題に寄与しています。
柔らかさはVR-350の画像で最大の問題です。 このカメラの写真のいくつかはかなり鮮明に見えますが、ほとんどのカメラはぼやけています。 カメラのLCDに画像を表示したり、小さなプリントを作成しているときにこの問題に気付かないかもしれませんが、プリントしたり画像を見るために大きな画像を吹くと、柔らかさに非常に失望しますこれらの画像の
このカメラでは色が正確です。 他の低価格カメラと比較して、VR-350のフラッシュの画質は平均です。
オリンパスは16：9のアスペクト比の画像に対して1つの解像度設定を提供することを選択したに過ぎず、わずか2 メガピクセルです。 その他の解像度設定では、標準の4：3の比率で撮影する必要があります。 これは、オリンパスが控えめに言うと奇妙な選択です。
このカメラでは動画の解像度は720 HDに制限されています。動画撮影中はズームレンズを使用できませんが、非常に残念です。 これは、 映画を撮影中に動く被写体に従うことは非常に困難になります。 数年前、デジタルカメラで映画を撮影している間はズームレンズを使用できなくなっていましたが、これは新しいカメラではほとんど起こりません。この状況をVR-350で実現するのは奇妙です。
パフォーマンス
オリンパスVR-350の主な特長は、100ドル以下のカメラではほとんど見られない10 倍の光学ズームレンズです。 さらに、10秒間のズーム範囲全体を約1秒で移動することができます。これは、低価格のカメラではかなり高速です。
オリンパスがVR-350に同梱していた液晶画面は、この価格帯のカメラではかなり大きくシャープです。 しかし、あなたが屋外で写真を撮っているとき、LCDにはかなりのグレアの問題があります。 つまり、屋外で撮影するときには、LCDの輝度を上げる必要があります。 幸いなことに、このカメラのバッテリーは、この問題をうまく処理するのに役立つ寿命がかなりあります。
VR-350のパフォーマンスの肯定的な側面はそこで終わります。
このカメラの応答時間はひどいです。 ショット間の遅延はあまりにも長いので、2番目の画像を撮影する前に数秒待たなければならないため、実際に最初から正しく整列させる必要があります。
シャッターの遅れは、VR-350のもう一つの大きな問題です。 可能であればシャッターボタンを半押しすると、シャッター遅れの問題が軽減されます。 VR-350で使用できるバーストモードは、残念なことに大いに役立ちません。
スタートアップはこのカメラではやや遅く見えますが、これは残念です。 スタートアップイメージをオフにすることで、速度を少し上げることができます。 このカメラの性能が全体的に遅いため、オリンパスはスタートアップ画像をデフォルト設定にしてしまいました。なぜなら、ほとんどの初めのカメラマンは、スタートアップ画像をオフにしなければならない可能性が高いからです。
設計
他の100ドル以下のカメラと比較して、VR-350はちょっと奇妙なものです。これは、カメラの設計者が10倍光学ズームレンズに対応する必要があったためです。 それはまだかなり小さいカメラで、厚さはわずか1.1インチですが、 超薄型カメラとしては機能しません。
VR-350の前面にはわずかに盛り上がった領域があり、右手の指のハンドグリップとして機能します。 もう一度、これは低コストのカメラでは必ずしも見つけられないものです。VR-350は他の同様の価格モデルよりも快適に使用できます。
私は、内蔵のフラッシュの位置が少し奇妙であることが分かった。 私のテストショットでは、私は誤って私の右手の指でフラッシュをブロックしたことにしばしば縛られました 。 これにより、フラッシュ写真では画質が非常に不均一になります。つまり、写真を再撮影する必要があります。これは、このカメラが苦しんでいるショット間の遅延のために非常に不快なことがあります。
VR-350のメニューのデザインはもう一つの不満です。 彼らは妙に整理されており、メニューの操作に時間がかかります。なぜなら、カメラの残りの部分と同じように、ゆっくりと反応するからです。 オリンパスにはポップアップメニューオプションがあり、メイン撮影画面の一部として一般的な撮影設定に素早くアクセスできるようになりました。 オリンパスには、このカメラのソフトウェアの一部として、いくつかのヘルプ機能も含まれていました。
最後に、カメラのコントロールボタンは小さく、指が大きい人は使いにくいです。 このカメラには、10倍ズームと大型LCDスクリーンの見出しという優れた機能がありますが、そのような側面だけでは、VR-350を良いカメラにすることはできません。 この2つの機能のためにこの低価格のカメラを購入する場合は、VR-350（またはVR-340）の動作が遅く、画質に問題があることを理解してください。