なぜ人々はしばしばヘッドフォンの音に同意しないのですか

05の01

人々がしばしばヘッドフォンの音に同意しない科学的な理由

トーマスバーウィック/ストーン/ゲッティイメージズ

私がテストしたすべての種類の民生用オーディオ製品のうち、ヘッドホンとして困惑しているものはありません。 Sound&Visionのために行った多くのパネルテストや、The Wirecutterに参加しているパネルテストでは、リスナーが特定のヘッドホンの音を認識して説明する方法に大きな違いがあることがよくあります。 私たちが読者のコメントを読むと、より多くの違いが見えます。 私たちがトロールを取り除いた後でさえ、何人かの人が少し違ったことを聞いているのは明らかです。

05の02

2つの耳は同じではない

産業研究用製品

理由1:耳管は根本的に変化する。

GRAS Sound and Vibrationのセールスエンジニア、ヘッドフォン測定器を製造しているJacob Soendergaardはこの現象について教えてくれました。耳/頬シミュレーターの開発プロセスを説明する非常に興味深いPDFに私を誘導するのに十分親切でした。頭と胴のシミュレータを使用しています。

上記のプログラムに参加している科学者の1人であるオーデンセ大学のSCダルズガード(Dalsgaard)は、「人間は非常に幅広い許容範囲内で製造されています」と賢く賢明に言いました。

Soendergaardは次のように述べています。「耳の形状(耳の形状、運河の襞や折り目の量、運河のアスペクト比、二重曲げの位置、鼓膜のサイズ(鼓膜の大きさなど)特に非常に短い波長の高い周波数での使用が可能です。

上記の図は、リンク先のPDFに表示されるグラフの略語です。 このチャートでは、11人の被験者の外耳道の内部で測定された測定値と、補聴器測定用に設計されたカプラーの応答とを比較しています。 各テスト周波数について、カプラーの応答(実線)、11人の被験者(サークル)の平均応答、および応答の範囲(脂肪、横Hのように見えるもの)を見ることができます。

ご覧のとおり、外耳道の応答は1kHzを大きく下回っていませんが、2kHzを超えると応答の差が大きくなり、10kHzほど大きくなり、約+ 4dBです。 これを見てみると、ヘッドフォンの音質バランスを大きく変化させるには、+/- 2 dBの応答差、たとえば低音を-2 dB、高音を+2 dBに抑えれば十分です。

Soandergaardと私はこの場合の測定について議論していましたが、耳鳴りが効果的に測定デバイスであり、耳シミュレータのマイクとほぼ同じ物理面を占めているため、私たちは主観的なリスニングにも関わっています。 Soendergaardは、10kHzと20kHzの間の周波数(人間の聴力の上限)を参照すると、「測定装置が各フィッティング間にミリメートルオフセットされていれば、同じ人では異なる結果が得られる」と述べています。

このように、外耳道形状の違いと、ヘッドホン、特にインイヤーヘッドホンが、さまざまな形の耳と耳道に接続する方法の必然的な違いによって、ヘッドフォンがさまざまな耳の形状に非常に異なる応答をする原因となります高周波数。 フィットのわずか1mmの違いは、フラットな応答音のヘッドホンを明るすぎたり、あまりにも鈍いものにすることができます。

私はオーディオライター(誰が匿名のままになるだろう)が本当に特定のインイヤーヘッドフォンを気に入ったと言いました。 これは、ほとんどの批評家が非常に鈍いと聞いたヘッドフォンで、私の測定結果は3kHzを超える大きなロールオフを示しています。 私は過去にこの作家と協力してきましたが、彼と私は一般的にスピーカーやオーバーイヤホンとオン・イヤー・ヘッドホンの評価に同意しましたが、インイヤー・ヘッドフォンの評価は私のものとはまったく異なりました。 (後で、聴覚医は、彼の外耳道形状が非常に珍しいと彼に言った)。

03/05

誰もが異なるセンスを持っている - ヘッドフォンで、少なくとも

Office.comクリップアート/ブレントバターワース

理由2:HRTFは根本的に変化する。

頭部伝達関数(HRTF)は、脳が3次元で音を見つけるために使用するものです。 それは、音があなたの耳のそれぞれに届く時間の違いを含んでいます。 各耳の音量の違い。 音が異なる方向から到着したときのあなたの頭、肩、および耳の音響効果によって引き起こされる周波数応答の違いが含まれます。 あなたの脳は、これらのすべての手がかりを処理して解釈し、音がどこから来ているかを伝えます。

ヘッドフォンはあなたの体の音響効果をバイパスし、ライブパフォーマンスやスピーカーのセットを聞くときに通常得られるタイミングとレベルの手がかりを変更します。 残念ながら、あなたの脳には "HRTF Bypass"ボタンがありません。 あなたがヘッドホンを装着しているとき、あなたの脳はまだそれらのHRTFの手がかりを聞きますが、多くを聞くことはないので、ほとんどの音があなたの頭の中から来ているという感じを与えます。

1997年初めにVirtual Listening Systemsという会社を訪問したときに知ったように、誰もが異なるHRTFを持っています。 Sennheiser Lucasのヘッドフォンプロセッサーとなったものを作成するために、VLSは何百もの被験者のHRTFを測定しました。 彼らは、被験者の外耳道の内部に置かれた小さなマイクを使ってこれを行いました。 各被験者は小さな無響室に座った。 ロボットアームの小さなスピーカーがMLSノイズバーストを放射しました。 ロボティックアームはスピーカーを100種類以上のさまざまな位置に動かし、さまざまな水平角度と垂直角度でテストバーストを放射し、被験者の耳のマイクは身体や耳が音に与える影響を「聞く」ことができました。

(ヘッドフォン愛好家は、Smyth ResearchのA8 Realiserプロセッサでの測定手順といくつかの点で似ていることに気付くかもしれません)。

私は自分自身でVLSのテストを経なければならない。 同社の科学者たちは、私の結果を取り上げ、オーディオ信号を変更して私の個人的なHRTFを正確に模倣するプロセッサーにそれらを走らせました。 その結果は素晴らしいものでした。他のヘッドフォンプロセッサーから聞いたことはありませんでした。 Dolby Headphoneのようなテクノロジーが私にとって決して実現できないもの、私の前で直接ボーカリストの正確で完全に中心のイメージを聞いた。

VLSは数百のテスト対象からの結果を取り入れて、それぞれが異なるHRTFをシミュレートするようにチューニングされたルーカスプロセッサの16の異なるプリセットを作成しました。 すべてのプリセットをクリックすると、そのプリセットを解決することは困難でした。 私はいくつかのものが明らかに他のものよりも優れていることを覚えていますが、私は4,5つのプリセットを選ぶのに苦労しました。 私はVLSのラボで聞いたチューニングされたジャスト・フォー・マイ・プロセッシングと同様に、近くのどこでも働いていませんでした。

これはたぶんほとんどのヘッドフォンプロセッサがはるかに少ないオプションを持っている理由です。 しかし、彼らは平均的なHRTFのいくつかの種類のために撮影する必要があります。 たぶんあなたは幸運になり、その平均に近づくでしょう。 多分、その効果はあなたにとって極端すぎるでしょう。 それとも、それはあまりにも微妙です。

みんなのHRTFは違うので、私たちの頭脳のそれぞれは、それが着信音に適用される異なる補償曲線( EQ曲線のようなもの)を持っています。 その補償曲線があなたの体の特性と組み合わされると、毎日あなたが聞く音が結果になります。 ヘッドフォンを使用して体の特徴を取り除くと、脳は同じ補償曲線を適用します。 そして、それぞれの補償曲線が少し違うので、同じヘッドフォンに対する私たちの反応は違うかもしれません。

04/05

シールなし、ベースなし

ブレントバターワース

理由3:フィット音が音を変える。

ヘッドフォンから優れたパフォーマンスを得るには、フィット感が大きく左右されます。 具体的には、これは、耳の周りのオーバーイヤーヘッドフォンのイヤパッドのフィット感、耳介のヘッドフォンのイヤパッドのフィット感、またはインイヤーヘッドフォンのシリコーンまたはフォームイヤーチップのフィット感を意味します外耳道の内側にある。 良いシールがあれば、ヘッドフォンが提供するように設計されたすべてのベースを得ることができます。 どこにでもリークがあると、低音が減り、ヘッドフォンの音質バランスがより鮮明に感じられます。

身体の物理的特性によって、ヘッドフォンのフィット感が決まります。 例えば、インイヤーヘッドフォンが付属しているヒントのどれもあなたにうまく適合しない場合、そのヘッドフォンはあなたに似合うとは聞こえません。 これは異常に大きな耳道があり、私の同僚のGeoff Morrisonには異常に小さな耳道があるので、私にとっては問題になることがあります。 これは、私がいつも、インイヤーヘッドフォンで5つ以上のサイズ/スタイルのイヤーチップを含むことをメーカーに賞賛している理由です。 インイヤーヘッドフォンの音に不満を持っている場合は、Complyフォームのヒントもチェックする価値があります。

不調和は、オン・イヤー・ヘッドフォンとオーバー・イヤー・ヘッドホンでもよく見られます。 私はそれが後者の大きな問題であると推測しています。なぜなら、良いシールには多くの潜在的な障害物があるからです。 これには、長い毛や長い毛、眼鏡、さらには耳のピアスが含まれます。 イヤーパッドをわずか1ミリメートルで押しても、ヘッドフォンの音に大きな影響を与えるには十分な低音を失う可能性があります。

オーバーホンとオン・イヤー・ヘッドホンは、他の人よりも優れた人に適しています。 Audeze LCD-XCのようなオーディオファイル指向のヘッドフォンの中には、 イヤパッドが大きく、比較的小さな人、特に女性の耳や頬の周囲を密閉することができないものがあります。 同じように、耳元のヘッドフォンの中には、実際に私のような大きな耳たぶを収容するのに十分なスペースがないものもあります。

不良なシールが肯定的な効果を持つことがあることは注目に値する。 低音の重いヘッドフォンを使用すると、より少ないシールで応答が平坦になります。これは、The Wirecutterのベスト100ドルのインイヤーヘッドフォンのシューティングを経験したときの経験です。 私の好きなヘッドフォンはGrain Audio IEHPでした。私には素晴らしいフラットで自然な応答がありました。 IEHPはとても良い音を出し、付属のシリコンチップの中で最大のものが私に良いシールを与えていると思っていました。 しかし、他の人にとっては、IEHPのベースは圧倒されました。 どうやら私きつく印をつけていませんでしたが、誰もがそうでした。ヘッドフォンの認識が完全に変わったのです。

05/05

ヘッドフォン専用の理由

ブレントバターワース

理由4:個人的な好みは異なる。

もちろん、他のオーディオ製品と同じように、ヘッドフォンの音に違った認識があるという理由もあります。

最初のものが最も明白です。異なる人々は音の味が異なります。 いくつかは単にあなたがするよりも少し低音、または少し高音を好むかもしれません。 明らかに、彼らはあなたとは異なるヘッドフォンを好むでしょう。

これは正当な点です。 味の通常のバリエーションを超えて、それを超えると、音についてのアイデアが間違っていたり、間違っていたり、間違っていたりする人もいます。 私たちは皆、良い音のアイデアが馬鹿げた大声のベースではないという人に遭遇しました。 オーディオ愛好家の中には、誇張された高音が好きな人もいます。 私は自分自身でこの段階を経験しましたが、J.ゴードン・ホルトの貴重な文章は私をまっすぐにしました。

これらのリスナーを幸せにするものは何でもOKですが、ヘッドフォン音に関する有益な判断に推論するものではありません。彼らの極端な嗜好を共有する他の人は除きます。

理由5:聴覚能力は年齢、性別、ライフスタイルによって異なる

ほとんどの人が似通った聴力で人生を始めますが、私たちの聴力は人生の間変化します。

大きな音にさらされるほど、高い周波数で聴力を失う可能性が高くなります。 これは特に、レクリエーション活動(大きなコンサート、レースカー、狩猟など)や仕事(建設、軍隊、製造業など)で大きな騒音にさらされる人々にとっては問題となります。

年を重ねるほど、高周波数の難聴を経験した可能性が高くなります。 これは特に男性の問題です。 「 アメリカの音響学会誌 」の「年齢関連聴力損失の縦断研究における性差」の論文によれば、「ほとんどの年齢の女性の場合と比べて、聴覚感度が男性の2倍以上に低下し、頻度... "これは、部分的には、男性は通常、女性が、上に挙げたもののように、大きな音にさらされている活動に女性よりも頻繁に関わっているからです。 そしてそれは、女性が聞き心地が良いレベルを超えて+6〜+ 10dBの大きな音を聞いて、男性がより快適であるという研究 結果があるためです。

明らかに、オーディオ製品の知覚される特性は、聴取者の聴覚が変化するにつれて変化する。 たとえば、音の基本周波数の5倍以上の周波数で発生する高次歪み高調波は、明らかに25歳の女性にとって60歳の男性よりも厄介なものになります。 同様に、12 kHzの応答ピークは、60歳の男性にはほとんど聞こえないが、25歳の女性には耐えられない可能性がある。

私たちは何ができる?

明らかな問題は、すべてのリスナーにとって意味があり有用な方法でヘッドホンを評価するにはどうすればよいのでしょうか? すべてのヘッドフォンに?

残念ながら、私たちはおそらくできません。 しかし、我々は近づくことができます。

私の意見では、答えは、さまざまな頭の形、異なる性別、異なる外耳道形状/サイズの複数のリスナーを使用することです。 これは、彼女がThe Wirecutterのために編成したヘッドフォンのレビューでLauren Draganがやっていることとまったく同じです。私がそこにいたときにSound&Visionで行ったことです。

可能であれば、レビューしたヘッドフォンの他のレビューにリンクしています。 私はラボの測定も取り入れています。ここと私のSoundStageのヘッドホンレビューです! Xperience - ヘッドフォンの反応を客観的に把握する。

「ゴールドスタンダード」は、複数のリスナーとラボの測定値を組み込むことです。 私はSound&Visionの時代にこのことをしましたが、私はそれを現在行っている出版物は認識していません。

私たちはすべてこれから取ることができる簡単なルールの1つです:あなたがヘッドフォンの他人の意見を嘲笑する前に注意してください。

GRAS Sound and VibrationのJacob SoendergaardとDennis Burgerに感謝します。 ご質問やご意見がありましたら、このサイトの私のバイオに掲載されているアドレスに私に電子メールを送ってください。