パフォーマンス、多機能性、およびアップグレード性：誰が何を求めようとしましたか？
その他のWorld Computingは最近、Mercury Accelsior PCIe SSDカード（ OWC Mercury Helios PCIe Thunderbolt拡張シャーシの一部としてレビュー）を更新し、2つの外部eSATAポートを搭載しました 。 新しいポートに加えて、このカードにはMercury Accelsior E2 PCIeという新しい名前も付けられました。
新しいeSATAポートがあるので、私はこれらのカードの1つに手を入れてテストに入れたいと思っていました。 OWCは非常に収容していて、私に240GB SSDがインストールされた新しいMercury Accelsior E2カードを送ってくれました。 しかし、彼らはそこで止まらなかった。 このカードに加えて、OWCは2つの240 GB Mercury Extreme Pro 6G SSDを装備した外部eSATAケース（Mercury Elite Pro-AL Dual SATA）を送付しました。
この構成では、2つのeSATAポートのパフォーマンスをテストするだけでなく、すべてのSSDの RAID 0アレイを作成して、Mercury Accelsior E2 PCIeカードの最大性能をテストすることができます。
カードがどのように実行されたか知りたければ、読んでください。
OWC Mercury Accelsior E2の概要
OWC Mercury Accelsior E2は、Mac Proの所有者にとって最高のパフォーマンスとストレージのアップグレードオプションの1つです。 Accelsior E2は、RAID 0アレイで構成されたOWCのSSDブレードと、従来のハードドライブまたは追加のSSDで構成可能な2つの6G eSATAポートを提供するためです。
Mercury Accelsior E2は、ロープロファイルの2レーンPCIeカードで、Marle 88SE9230 SATAコントローラでPCIeインターフェイスと4つのSATAポートを管理します。 Marvel SATAコントローラは、ハードウェアベースのRAID 0,1、および10アレイと同様にデータ暗号化もサポートしています。 OWCは、2つの内部SSDブレード用のRAID 0（ストライプ）および128ビットAESデータ暗号化、および2つの外部eSATAポート用の独立したSATAチャネル用にコントローラを構成しました。 エンドユーザはコントローラの定義済みの設定を変更することはできません。 しかし、パフォーマンステストでわかったように、これはカードのための最良の設定かもしれません。
Accelsior E2は、2つの内蔵SSDブレードを取り付けずに購入できますが、ほとんどの人はSSDを含む構成の1つを選ぶことになります。 OWCのSSDブレードはすべて、7％のオーバープロビジョニング機能を備えたSandForce SF-2281シリーズのSSDコントローラを使用しています。
私たちのレビューモデルは、出荷時にRAID 0アレイに2つの120 GB SSDブレードが設定されていました。
Marvelコントローラは標準のAHCI（Advanced Host Controller Interface）デバイスとしてMacに表示されるため、インストールするドライバはありません。 また、内部のSSDストレージと外部のeSATAポートに接続されたデバイスは起動可能です。
OWC Mercury Accelsior E2のインストール
Accelsior E2のインストールは、 PCIeカードとMac Proの場合とほぼ同じです。 静電気に弱いデバイスを取り付ける場合は、静電気防止用リストストラップなどの標準的な手順に従ってください。
2009年以降のMac Proをお持ちの場合は、パフォーマンスを心配することなく、またはスロットレーンの割り当てを設定することなく、使用可能なPCIeスロットにカードを置くことができます。
2008年のMac Proには、PCIe 2 16レーンスロットとPCIe 1 4レーンスロットが混在しています。 最高のパフォーマンスを保証するために、Accelerior E2カードは16xレーンのいずれかに設置する必要があります。 以前のMac Proに付属の拡張スロットユーティリティを使用して、車線速度を設定することができます。
SSDブレードを取り付ける必要がある場合は、カードまたはブレードを取り扱う前に、適切にアースされていることを確認してください。 SSDブレードは非常に簡単にコネクタに差し込まれます。 取り付けたら、ブレードがカードの反対側の封じ込めポストに取り付けられていることを確認します。
SSDブレードのペアを別のカードから移動する場合は、スロット0のブレードが新しいカードのスロット0に取り付けられていることを確認してください。 同様に、スロット1のブレードを新しいカードのスロット1に取り付けます。
ブレードとカードを取り付けると、Mac Proを起動してパフォーマンスを向上させることができます。
OWC Mercury Accelsior E2内蔵SSDパフォーマンス
Accelsior E2のインストールが完了したら、すぐにMac Proを起動して起動しました。 Accelsiorは、デスクトップ上で問題なく簡単に認識され、マウントされました。 インストールされたSSDは事前にフォーマットされていましたが、 Disk Utilityを起動し、Accelsior SSDを選択し、ベンチマークの準備のために消去しました。
予想通り、Accelsior SSDはDisk Utilityに単一のドライブとして登場しました。 2つのSSDブレードが取り付けられていても、ハードウェアベースのRAIDは、それらを単一のデバイスとしてエンドユーザーに提供します。
Accelsior E2の内部SSDパフォーマンスのテスト
Accelsior E2を2種類のMacでテストしました。 8 GBのRAMとWestern Digital Black 2 GBドライブを起動デバイスとして構成した2010 Mac Pro 、 2011 MacBook Proを搭載しています。 MacBook ProのThunderboltポートを使用して、Mercury Helios Expansion Chassisを通じてAccelsior E2に接続しました。
これにより、Mac ProのPCIeバスで直接ネイティブパフォーマンスをテストするだけでなく、以前テストしたHelios Expansion ChassisがAccelsior E2カードへのアップグレードによって直接利益を得るかどうかを確認することができました。
Helios拡張シャーシのAccelsior E2性能
ProSoftエンジニアリングのDrive Genius 3を使用して、ランダムで持続的な読み書きパフォーマンスを測定しました。 Mercury Helios Thunderbolt Expansion Chassisレビューの一部としてテストした元のAccelsiorカードと新しいE2バージョンとの間に大幅な性能差があるかどうかを調べる必要がありました。
パフォーマンスの違いは期待していませんでした。 結局のところ、彼らは同じカードです。 唯一の違いは、2つの外部eSATAポートの追加です。 最初のベンチテストでは、実際の使用では決して検出できない限界性能差しか見られず、チップ性能の標準偏差に起因する可能性があります。
これを踏まえて、Mac Proのより広範なベンチテストに移りましょう。
2010年のMac ProでのAccelsior E2パフォーマンス
Accelsior E2のパフォーマンスをテストするため、Drive Genius 3を読み書きパフォーマンステストに使用しました。 また、Blackmagic Disk Speed Testを使用しました。これは、ビデオフレームサイズのデータチャンクを1 GBから5 GBのサイズで持続的な書き込みおよび読み取りパフォーマンスを測定するものです。 これは、ストレージシステムがビデオキャプチャおよび編集タスクでどれくらいうまく機能するかを示す良い指標です。
Drive Genius 3のベンチマークテストは、無作為かつ持続的な書き込み速度が600MB / sに達し、無作為かつ持続的な読み取り速度が580MB / sを超えて印象的でした。
- ピークランダム書き込み：608.330 MB /秒
- ピークランダム読み取り：581.332 MB /秒
- ピーク持続書き込み：641.54 MB /秒
- ピーク読み取り：585.598 MB /秒
Blackmagicのディスクスピードテストレポートは、書き込み速度と読み取り速度が持続することを示しています。 また、テスト中のドライブがキャプチャと編集をサポートできるビデオ形式とフレームレートもリストされています。 私たちは、1 GB、2 GB、3 GB、4 GB、5 GBのビデオデータサイズのテストを実施しました。
5 GBテストサイズ
- 書込み：495.0 MB /秒
- 読み取り：621.7 MB /秒
4 GBテストサイズ
- 書込み：491.5 MB /秒
- 読み取り：627.4 MB /秒
3 GBテストサイズ
- 書き込み：498.8 MB /秒
- 読み取り：640.7 MB /秒
2 GBテストサイズ
- 書込み：502.5 MB /秒
- 読み取り：596.5 MB /秒
1 GBのテストサイズ
- 書き込み：502.9 MB /秒
- 読み取り：555.4 MB /秒
Accelsior E2の内蔵RAID 0 SSDのパフォーマンスは非常に印象的でしたが、このカードのE2バージョンの半分にすぎません。 ベンチマークを完了するには、2つのeSATAポートをテストし、同時に使用しているすべてのポートでAccelsior E2をベンチマークする必要がありました。
OWC Mercury Accelsior E2 eSATAポートの性能
Accelsior E2には2つのeSATAポートがあり、お気に入りの外部eSATAエンクロージャに接続できます。 これにより、Accelsior E2に多大な汎用性がもたらされ、単一のカードソリューションで内部RAID 0 SSDと外部拡張用の2つのポートを提供することができます。
このカードが現在のMac Proのパフォーマンスを向上させるか、外部PCIe拡張ケージを追加する場合は、新しい2013 Mac Proにさらに高性能のストレージを追加するとよいでしょう。似ていると思う。 私はeSATAポートをベンチマークすることを熱望していました。
テストは、同じ2010 Mac ProとAccelsior E2カードを使用して実行されました。 また、240GBのOWC Extreme Pro 6G SSDを搭載したMercury Elite Pro-ALデュアルドライブエンクロージャを使用しました。 各SSDは、カード上のeSATAポートの1つに独立して（RAIDなし）接続されていました。
Genius 3のベンチマーク結果（独立eSATAポート）：
- ピークランダム書き込み：444.605 MB /秒
- ピークランダムリード：443.914 MB / s
- ピーク持続書き込み：442.502 MB /秒
- ピーク読み取り：448.720 MB /秒
個々のeSATAポートのパフォーマンスは、予想していたものに近いものでした。 6G eSATAポートは、約600 MB / sのバースト速度を提供できる必要があります。 この数値は、ネイティブポート速度6 Gbit / sから、6G仕様で使用されている8b / 10bエンコーディングのオーバーヘッドを差し引いたもので、最大バースト速度は4.8 Gbit / sまたは600 MB / sになるはずです。 しかし、これは理論上の最大値に過ぎません。 各SATAコントローラには処理するための追加のオーバーヘッドがあります。
Accelsior E2では、2つの外部eSATAポートをハードウェアベースのRAIDで使用することはできませんが、ソフトウェアベースのRAIDソリューションの使用を妨げるものは何もありません。 Disk Utilityを使用して、2つのOWC Extreme Pro 6G SSDをRAID 0（ストライピング）アレイに再フォーマットしました。
ドライブ天才3ベンチマーク結果（RAID 0）：
- ピークランダム書き込み：673.968 MB /秒
- ピークランダム読み取り：659.332 MB /秒
- ピーク持続書き込み：683.79 MB /秒
- ピーク読み取り：651.121 MB /秒
eSATAポートのRAID 0構成は、2010 Mac Proのスループット性能を最大（688 MB / s）に非常に近づけました。
内部SSDと2つの外部Mercury Extreme Pro 6G SSDの間にソフトウェアRAID 0を作成して、Accelsior E2を飽和させることができるかどうかはわかりませんでした。
今、これは科学的なベンチマークではありません。 これをやろうとすることには多くの問題があります。 まず、2つの内部SSDブレードは既にハードウェアベースのRAID 0にあり、変更することはできません。 ソフトウェアベースのRAIDでそれらをスライスとして追加することはできますが、単一のRAIDスライスとしてのみ機能します。 したがって、私たちのRAID 0（2つの内蔵SSDと2つの外付けSSD）で4つのスライスを使用できるのではなく、3スライスのRAIDセットのメリットしか見られません。 それでも、2010 Mac ProでAccelsior E2に課税するには十分であるはずです。
Genius 3のベンチマーク結果をドライブする（すべてのポートRAID 0）
- ピークランダム書き込み：716.958 MB /秒
- ピークランダムリード：696.204 MB / s
- ピーク持続書き込み：710.953 MB /秒
- ピーク持続読み取り：695.38 MB /秒
予想通り、Accelsior E2は2010 Mac Proと組み合わせてスループットの面で打撃を受けました。 Accelsior E2のOWC仕様では、カードが2009年から2012年のMac Proにインストールされたときに最大スループットが688 MB / sになり、仕様が正確であるようです。 それでも、それは価値があった。
価格を比べる
OWC Mercury Accelsior E2およびFusionドライブ
前のページで述べたように、Mercury Accelsior E2の性能は、予想通りのものでした。 つまり、スタートアップドライブ用の高速SSD RAIDと6G eSATA拡張ポートのペアが好きな場合は特に、Accelsior E2はMac Proにインストールする価値があります。 彼らは確かに私のものです。
内蔵RAID 0 SSDと外部eSATAポートがドライバをインストールせずにすべて起動可能で、Mac Proが標準のAHCIコントローラとして認識しているという事実は、フュージョンベースのストレージシステム。
AppleのFusionドライブは、論理的に単一のボリュームに結合された高速SSDと低速ドライブを使用します。 OS Xソフトウェアは、頻繁に使用されるファイルをより高速のSSDに移動し、使用頻度の低いアイテムを使用頻度の低いドライブに移動します。 AppleはFusionボリュームの一部として外付けドライブを使用することは推奨しませんが、Accelsior E2の内蔵SSDポートと外付けeSATAポートはすべて同じMarvelコントローラで管理されます。 私は、内部SATA接続ドライブと外付けUSBまたはFireWireデバイスを使用する際にAppleが心配していたレイテンシーの問題を回避できると考えていました。
私はTerminalと、 現在のMacでのFusionドライブの設定に記載されている方法を使用して、内部RAID 0 SSDとeSATAポートの1つに接続された1 GB Western Digital Blackハードドライブで構成されるFusionドライブを作成しました。
私は何の問題もなくこのFusionのボリュームを1週間走らせて、Fusion設定のパフォーマンスを向上させました。 お客様のニーズに合っている場合は、Mercury Accelsior E2の別の用途としてこの点を念頭に置いてください。
OWC Mercury Accelsior E2 - 結論
Accelsior E2は非常に汎用性があります。 これは、RAID 0アレイの内部SSDと、2つのeSATAポートでストレージを追加する機能を提供します。
Mac Proに搭載されたカードを使用してテストとレビューのプロセスをほぼすべて完了しましたが、Accelsior E2カードはMercury Helios PCIe Thunderbolt Expansion Chassisに含まれています。 eSATAポートのない古いAccelsiorカード。 これは、Heliosの素晴らしいアップグレードであり、ThunderboltまたはUSB 3を使用した外部拡張のみを許可するため、新しい2013 Mac Proが登場する際に検討する重要な製品です。
Accelsior E2を自由に賞賛してきましたが、カードがあなたに合っているかどうかを判断する前に知っておくべきことがいくつかあります。
2009-2012 Mac Proは、カードに使用するPCIeスロットに関係なく、最大688 MB / sまでのスループットを実現できます。 他のすべてのMacには以下のような制限があります。
2008年のMac Proでは、最大スループットを達成するために2枚の16レーンPCIeスロットの1つにカードを取り付ける必要があります。 カードが他のPCIeスロットに取り付けられている場合、スループットは約200 MB / sに低下します。
2006-2007 Mac ProはPCIe 1.0バスによって約200 MB / sのスループットに制限されています。 2006-2007 Macをお持ちの場合は、内蔵ドライブベイにSSDをインストールすると、実際にはパフォーマンスが向上します。
Thunderbolt 1拡張シャーシでAccelsior E2を使用するThunderbolt搭載Macでは、2009〜2012 Mac Proとほぼ同じパフォーマンスが得られるはずです。
Accelsior E2は、すべてのポート（内部SSDと外部eSATA）に同時に給電するのに十分なスループットを提供できない2レーンのPCIe 2.0接続を使用します。 これは、内部デバイスと外部デバイスの両方のRAID 0アレイを作成しようとしたときに確認されました。
OWC Mercury Accelsior E2 - 最終的な考え方
我々はAccelsior E2カードに非常に感銘を受けました。 このカードは、内蔵SSDブレードの有無にかかわらず購入できます。 SSDブレードは個別に使用できるため、いつでもSSDストレージの容量をアップグレードできます。 より大きなサイズにアップグレードする際に、より小さいSSDブレードを返却する場合でも、OWCはクレジットを提供します。 さらに、OWCは、Accelsior E2カードへのアップグレードを希望する古いAccelsiorカードをお持ちのお客様のためのクレジットを提供しています。
価格は時間の経過とともに変化する傾向にありますが、2013年6月の現在の価格は次のとおりです。
- Accelsior E2 0 GB（SSDブレードなし）：$ 199.99
- Accelsior E2 120 GB（2枚の64 GBブレード）$ 319.99
- Accelsior E2 240 GB（2枚の120 GBブレード）$ 477.99
- Accelsior E2 480 GB（2 240 GBブレード）$ 734.99
- Accelsior E2 960 GB（2 480 GBブレード）$ 1,299.99
Mac Proのストレージ機能を拡張し、2012年以前のMac Proで使用されていた旧式のドライブインターフェースが課したSATA II障壁を突破したい場合、Mercury Accelsior E2をストレージシステムの心臓部にすることに反対するのは難しいです。
このシングルカードソリューションは、高速のRAID 0内部SSDと2つの外部6G eSATAポートを提供します。 あなたのMacのストレージシステムの唯一の限界はあなたの想像力（そして予算）です。
価格を比べる