パブリックフェイスオフは明確な結果をもたらす
多くの深刻なAV愛好家にとって、 LCD画面技術はそれをカットしません。 とにかく現実的なローカライズされた照明を提供することができないということは、映画ファンにコントラストと黒いレベルの深みを与えることができないということです。 多くのAVファンが4K UHD LCD TVにアップグレードするのではなく、各ピクセルが独自の光を生成できるフルHDプラズマテレビをまだ使用しているほどです。
CUE OLED技術。 この比較的新しいタイプのスクリーンフォーマットは、独自の光レベルとカラーをそれぞれ作成するピクセルを備えていますが、2013年に廃止されたプラズマスクリーンとは異なり、ネイティブの4K / UHD解決。 （人々がなぜOLED技術に興奮しているのかについての詳細は、OLEDの5つの重要な利点を参照してください。）
これは、プラズマテレビのファンに、彼らが切望している種類の微妙なコントラストを与えるという見込みを高めますが、4倍のピクセルを投じることで良好な結果が得られます。 OLEDは確かにAV医師が注文したものであるように紙に書かれているようだが、その可能性を確かめるために昔ながらの頭を打つことはできない。 とりわけ頭の向いている人が、まさにLCDよりもプラズマを好むAVファンのような視聴者の前で行われているとすれば。
これを念頭に置いて、尊敬されている英国のAVウェブサイトhdtvtest.co.ukは最近、リーズトリニティ大学と英国の小売業者Crampton＆Mooreと一緒に、最新のOLED TV（LG 65EF9500とパナソニック65CZ950 - プラズマの最も素晴らしい時間であると考えられるものは、Panasonic TC-P60ZT60です。
シュートアウトの視聴者は、HDTVtestウェブサイトを通じてイベントに事前登録した約30人のAV愛好家から構成されていました。 競争を可能な限り公正なものにするため、各テレビはHDTVTestの常駐校正担当者によってプロフェッショナルレベルに設定され、同時にGravity、Skyfall、Harry Potter、Deathly Hallowsのパート2のテストシーンの同じ組み合わせが送られました。
出席者に投票して、最も画質が良いと感じた画面を投票するように求めました。実際にOLEDのファンに比べてOLEDの方がはるかに強調されました。
カウントされた28の投票のうち、88％以上がOLEDスクリーンに行きました。 より正確には、パナソニック65CZ950は12票を詰め、LG 65EF9500は11票を獲得し、かつてのパナソニックのプラズマテレビはわずか3人のファンを獲得した。
なぜ彼らがOLEDの魅力にそんなに誘惑されたのかについての詳細については、有権者は、OLEDスクリーンがプラズマスクリーンよりも、よりパンチで純粋な白と深みのあるより自然な黒を生み出したと感じたと述べた。 しかし、血漿検査のすべての悪いニュースではありませんでしたが、有権者はまた、試験材料の約90％の間にそれ自体を非常によく保持していることを強調しました。 また、彼らは、動きの明瞭さと、「黒に近い」ルミナンスレベルで良好な黒を保持することになったとき、OLEDを使い果たしたと感じました。
一方で、LG OLEDはパナソニック65CZ950によって縁取られていましたが、テストで使用された65EF9500がパナソニック65CZ950の半分にもならないと考えると、実際にはかなり良い結果になるかもしれません。まだリリースされていない米国のリリースを取得します。
プラズマの世界と最新のOLEDスクリーンの私自身の経験は、シュートアウトの結果が大きな驚きではないことを意味します。 私はOLEDがプラズマでさえできなかった画像の場所に到達できることを長い間感じてきました。 LGは現在、次世代のOLED TVの画期的な改良といくつかの驚異的なデザインコンセプトの両方を約束しています。