Epson PowerLite Home Cinema 3500プロジェクター - ビデオパフォーマンステスト結果

01/14

Epson PowerLite Home Cinema 3500プロジェクター - ビデオ性能テスト

エプソンホームシネマ3500ビデオプロジェクターHQVベンチマークDVDテストリスト。 写真©ロバートシルバ - japan.infoにライセンス供与

私のレビューであるEpson PowerLite Home Cinema 3500 3LCDビデオプロジェクタを補足するために、私は標準解像度のソースからビデオを処理し、 アップスケールするための一連のテストを行った。

Eppon PowerLite Home Cinema 3500プロジェクターのビデオ性能テストは、Oppo DV-980H DVD Playerを使用して実施しました。 DVDプレーヤーは、 NTSC 480i ビデオ解像度出力用に設定され、 コンポジットビデオHDMI接続オプションを介して3500に交互に接続され、テスト結果にEpson 3500のビデオ処理性能が反映されました。

テスト結果は、Silicon Optix(IDT / Qualcomm)のHQV DVD Benchmark Disc

すべてのテストは、特定のテストで特に明記されていない限り、Epson 3500の出荷時のデフォルト設定を使用して実行されました。

このギャラリーのスクリーンショットは、Sony DSC-R1 Still Cameraを使用して取得しました。

02の14

エプソン3500ビデオプロジェクターデインタレース/アップスケーリングテスト - Jaggies 1-1

エプソンPowerLiteホームシネマ3500 Jaggies1-1。 写真©ロバートシルバ - japan.infoにライセンス供与

上の写真は、私がEpson PowerLite Home Cinema 3500で行った最初のサービスビデオ性能テストを示しています。このテストはJaggies 1テストと呼ばれ、分割された円内を360度動く回転バーで構成されていますセグメントに分割する。 このテストに合格するには、回転バーが真直ぐであるか、または円の赤、黄、緑のゾーンを通過する際に最小限のしわ、うねり、またはギザギザを示す必要があります。

この例では、バーが黄色から緑色のゾーンに移動するので、滑らかに見えます(わずかなゴーストはカメラシャッターの結果です)。 Epson PowerLite Home Cinema 3500は、この部分のテストに合格します。

03/14

Epsonホームシネマ3500プロジェクタ - デインタレース/アップスケーリングテスト - Jaggies 1-2

エプソンPowerLiteホームシネマ3500 Jaggies1-2。 写真©ロバートシルバ - japan.infoにライセンス供与

ここでJaggies 1テストの第2の見方があります。 前のテスト例と同様に、回転バーは滑らかです。今回は緑色から黄色のゾーンに移動します(カメラのシャッターに起因するわずかなぼかし)。 Epson PowerLite Home Cinema 3500は、このテストの第2部分を通過します。

04/14

エプソンホームシネマ3500プロジェクタ - デインタレース/アップスケーリングテスト - ジャギー1〜3

エプソンPowerLiteホームシネマ3500ジャギー1CU。 写真©ロバートシルバ - japan.infoにライセンス供与

上に示されているのは、緑色のゾーンに入る回転バーを示すJaggies 1テストのクローズアップです。 ご覧のように、このクローズアップビューでは、バーはエッジに沿ってごくわずかな粗さを示しています。 また、前の写真と同様に、わずかなぼやけはプロジェクタではなくカメラシャッタによって引き起こされます。 これまでに示した3つの結果をすべて参考にして、Epson PowerLite Home Cinema 3500がこのテストに合格します。

ただし、このテストは、ビデオのパフォーマンスを決定する最初のテストグループに過ぎません。

05/14

Epsonホームシネマ3500プロジェクタ - デインタレース/アップスケーリングテスト - Jaggies 2-1

エプソンパワーライトホームシネマ3500ジャギー(Jaggies)2-1。 写真©ロバートシルバ - japan.infoにライセンス供与

このテストでは、3つのバーが早送りで上下に動きます(バウンス)。 これはJaggies 2テストと呼ばれます。 Epson 3500がこのテストに合格するためには、バーの少なくとも1つがまっすぐである必要があります。 2本のバーが真っ直ぐな方が良いと思われ、3本のバーが真っ直ぐな場合、結果は優秀とみなされます。

このテストでは、Epson 3500が奇妙な結果を表示します。 De-interlacing機能がFilm / Autoのデフォルト設定に設定されている場合、結果は右の画像に表示されます。 ただし、デインターレース解除機能がオフまたはビデオに設定されている場合、取得した結果は左の画像で表示されます。

言い換えれば、フィルム/自動設定を使用してすぐに、このテストに合格しません。 ただし、ビデオまたはオフに設定すると、Epson 3500はこのテストに合格します。 それは直感的ではないように聞こえますが、それが私がこのプロファイルで観察し、文書化したものです。

06の14

Epsonホームシネマ3500プロジェクタ - デインタレース/アップスケーリングテスト - Jaggies 2-2

エプソンPowerLiteホームシネマ3500 Jaggies 2-2。 写真©ロバートシルバ - japan.infoにライセンス供与

ここでは、3つのバーJaggies 2テストの2番目の見方があります。 あなたがこのより近い例で見ることができるように、バウンスの別の点で撃ってください。

前の写真と同様に、Epson 3500は奇妙な結果を表示します。 右の画像は、De-interlacing機能がFilm / Autoのデフォルト設定に設定されている場合の結果を表示し、左の画像は、Deinterlacing機能がOffまたはVideoに設定されている場合に表示されます。

前に述べたように、フィルム/自動設定を使用してすぐに、このテストに合格しません。 ただし、ビデオまたはオフに設定すると、Epson 3500はこのテストに合格します。

07の14

エプソンホームシネマ3500プロジェクタ - デインタレース/アップスケーリングテスト - フラグ1

エプソンPowerLiteホームシネマ3500旗1.写真©ロバートシルバ - japan.infoにライセンス供与

このテストでは、青い背景上の白い星と赤と白のストライプの色の組み合わせと組み合わせたフラグの振る舞いを、ビデオ処理能力の可能性のある欠陥を検出するために使用します。

フラグ波として、その部分またはギザギザがギザギザになると、 480i / 480pの変換およびアップスケーリングが不良または平均未満であるとみなされます。 しかし、ここで見ることができるように、フラグの外側のエッジと内側のストライプは滑らかです。

Epson PowerLite Home Cinema 3500は、この部分のテストに合格します。

このギャラリーの次の2つの写真に進むと、フラグが波打つように違う位置についての結果が表示されます。

08の14

Epsonホームシネマ3500プロジェクタ - デインタレース/アップスケーリングテスト - フラグ2

エプソンPowerLiteホームシネマ3500フラグ2.写真©ロバートシルバ - japan.infoにライセンス供与

ここでは、旗のテストの第二の見ています。 フラグがギザギザになっていると、480i / 480pの変換とアップスケーリングは平均以下とみなされます。 前の例と同様に、フラグの外側のエッジと内側のストライプは滑らかです。 これまでのところ、Epson PowerLite Home Cinema 3500はこのテストに合格しています。

09/14

エプソンホームシネマ3500プロジェクタ - デインタレース/アップスケーリングテスト - フラグ3

エプソンPowerLiteホームシネマ3500旗3.写真©ロバートシルバ - japan.infoにライセンス供与

ここでは、ビデオ処理の問題を検出する方法として、フラグを振ってテストする際の第3の、最終的なテストがあります。 しかし、前の2つの例と同じように、内部ストライプとフラッグシームがスムーズです。

"Flag Test"の3つのフレーム結果を組み合わせると、Epson PowerLite Home Cinema 3500は確実に合格します。

10の14

Epsonホームシネマ3500プロジェクタ - デインタレース/アップスケーリングテスト - レースカー1

エプソンPowerLiteホームシネマ3500 - レースカー1.写真©ロバートシルバ - japan.infoにライセンス供与

このページには、Epson PowerLite Home Cinema 3500のビデオプロセッサーが3:2の素材をどれくらいうまく検出しているかを示すテストの1つが記載されています。 このテストに合格するには、プロジェクタは、ソース素材がフィルムベース(24フレーム/秒)かビデオベース(30フレーム/秒)かを検出して、アーティファクトを回避するためにスクリーン上に正しく表示する必要があります。

上記のレースカーとグランドスタンドの場合、3500のビデオ処理がタスクに対応していないと、スタンドはモアレパターンを座席に表示します。 ただし、ビデオ処理が良好な場合は、モアレパターンが表示されないか、カットの最初の5つのフレームでのみ表示されます。

この写真に示されているように、カットの始めにモアレのパターンが見えます。 ただし、このカットを数回繰り返すと、カットの開始時にモアレパターンが表示されないことがあります。 これらの例は、Epson PowerLite Home Cinema 3500が少なくともこのテストでは不安定であることを示しています。

この画像がどのように見えるかを確認するには、比較のために使用した以前のレビューから、 Optoma HD33 DLPビデオプロジェクタに内蔵されているビデオプロセッサのテストと同じテストの例をご覧ください。

このテストがどのように見えないかをもう一度見たい場合は、過去の製品レビューから、 Epson PowerLite Home Cinema 705HD LCDプロジェクタに内蔵されているビデオプロセッサで実行されているのと同じデインタレース /アップスケーリングテストの例をご覧ください

11の14

エプソンホームシネマ3500プロジェクタ - デインタレース/アップスケーリングテスト - レースカー2

エプソンPowerLiteホームシネマ3500 - レースカー2.写真©ロバートシルバ - japan.infoにライセンス供与

ここでは、Epson PowerLite Home Cinema 3500が3:2のソースマテリアルを検出し、正しく表示する能力をチェックするために使用される「レースカーテスト」の2番目の写真を示します。

ただし、前の例とは異なり、カットのこの時点では、モアレパターンは表示されません。つまり、Epson 3500が3:2の素材に適切にロックされています。

この画像がどのように表示されるべきかの別のサンプルについては、比較のために使用された以前のレビューからOptoma HD33 DLPビデオプロジェクタに組み込まれたビデオプロセッサによって実行されたのと同じテストの例を参照してください。

このテストがどのように見えないかのサンプルについては、過去の製品レビューからEpson PowerLite Home Cinema 705HD LCDプロジェクタに内蔵されているビデオプロセッサで実行されているのと同じデインターレーシング /アップスケーリングテストの例をご覧ください

両方のフレームの結果を考慮に入れて、Epson PowerLite Home Cinema 3500はこのテストの平均結果を表示しています。

12の14

Epsonホームシネマ3500プロジェクタ - デインタレース/アップスケーリングテスト - タイトル

エプソンPowerLiteホームシネマ3500タイトル。 写真©ロバートシルバ - japan.infoにライセンス供与

上記の写真に示されているテストは、ビデオプロセッサがビデオベースのソースと組み合わせたビデオタイトルオーバーレイのような、ビデオとフィルムベースのソースの違いを検出して解決できるかどうかを判断するように設計されています。 この能力は重要です。 ビデオタイトル(毎秒30フレームで動く)がフィルム(毎秒24フレームで動く)上に置かれると、これらの要素の組み合わせがタイトルをギザギザに見せるアーティファクトを引き起こす可能性があります。壊れた。

この写真の例で見られるように、文字は滑らかです(画像のぼやけはカメラのシャッターによるものです)、Epson PowerLite Home Cinema 3500が安定したスクロールタイトルイメージを表示できることを示しています。

13の14

エプソンホームシネマ3500プロジェクタ - 高品位ロステスト

エプソンPowerLiteホームシネマ3500 HD損失1-1。 写真©ロバートシルバ - japan.infoにライセンス供与

このテストで示された画像は、 1080i(Blu-ray上)に記録されています.Epson PowerLite Home Cinema 3500は1080pとして再処理する必要があります 。 このテストを実行するには、Blu-rayテストディスクをOPPO BDP-103ブルーレイディスクプレーヤーに挿入し、1080i出力に設定し、HDMI接続を介して3500に直接接続します。

このテストでは、Epson 3500のビデオプロセッサが画像の静止部分と可動部分を区別できるようになり、フリッカーやモーションアーチファクトのないテスト画像を1080pで表示することができます。 プロジェクタが正常に動作している場合は、移動バーがスムーズになり、画像の静止部分の線が常に表示されます。

テストをより難しくするために、各コーナーの四角形は、奇数フレームに白線を、偶数フレームに黒線を含みます。 正方形のスティルラインが見える場合、プロセッサは元の画像のすべての解像度を再現する際に完全な仕事をしている。 ただし、正方形が黒で、黒(例を参照)と白(例を参照)で交互に振動またはストロボが見られる場合、プロジェクタは画像全体のフル解像度を処理していません。

このフレームでわかるように、コーナーの四角は表示されている静止線です。 これは、これらの正方形が、白いまたは黒の正方形を表示していないので、正方形が正しく表示されていることを意味しますが、交互の線で四角形が埋められています。 加えて、回転バーも非常に滑らかである。

この結果から、Epson PowerLite Home Cinema 3500は、同じフレームやカットでも、背景が静止していてもオブジェクトが動いていても、1080i〜1080pのインターレース解除がうまくいきます。

14の14

エプソンホームシネマ3500プロジェクタ - 高品位ロステストクローズアップ

エプソンPowerLiteホームシネマ3500 HD損失1-2。 写真©ロバートシルバ - japan.infoにライセンス供与

ここでは、前のページで説明したテストでの回転バーの拡大図を示します。 イメージは1080iで記録されています。これはEpson PowerLite Home Cinema 3500が1080pとして再処理する必要があり、回転バーはスムーズでなければなりません。

このクローズアップ写真でわかるように、回転バーは滑らかで、通過した結果を示しています。

ファイナルノート

実行された追加のテストの概要を以下に示します。

カラーバー:パス

ディテール(解像度の向上): PASS(ただし、HDMI入力ソースからのコンポジットビデオ入力ソースからソフト - 両方とも480i入力解像度を使用)。

ノイズリダクション: FAIL(デフォルト設定)、PASS(ノイズリダクションエンゲージ)

モスキートノイズ(オブジェクトの周囲に表示される「ブザー音」): FAIL(デフォルト設定)、PASS(ノイズリダクションが関与する)

モーションアダプティブノイズリダクション(高速で動くオブジェクトに追随するノイズとゴースト): - FAIL(デフォルト設定)、PASS(ノイズリダクションエンゲージ)

アソート・ケーデンス:

2:2 - パス

2:2:2:4 - PASS

2:3:3:2 - FAIL

3:2:3:2:2 - FAIL

5:5 - FAIL

6:4 - FAIL

8:7 - FAIL

3:2( プログレッシブスキャン ) - PASS

実行されたテストに基づいて、Epson PowerLiteホームシネマ3500は、ほとんどのビデオ処理タスクでうまく機能しますが、これまでにレビューしたEpsonプロジェクタの典型的な、より曖昧なビデオの間違いを処理するなど、いくつかの矛盾が見られます。 私の提案では、アナログ、低解像度、またはインターレースのビデオソースで最高の結果を得るためのデフォルトのビデオ処理設定に依存しません。 間違いなく、このプロジェクタで提供される追加のビデオ処理設定を利用してください。

さらに、3D視聴性能を評価するために、私はSpearsとMunsil HDベンチマーク3Dディスク第2版で提供された3Dテストを行い、Epson 3500は基本的な深さとクロストークテスト(視覚的観察に基づく)をパスしました。 、非常に微妙なフリック、 アクティブシャッターメガネを使用した結果、わずかな輝度低下(しかし、3D画像は確実に十分明るかった)。

Epson PowerLiteホームシネマ3500ビデオプロジェクタの追加の視点とその機能と接続の詳細については、 レビュー写真のプロフィールをご覧ください。

料金をチェック