2018年に50ドル以下で購入するベストヘッドフォン10台

$ 50未満の最高のワイヤレス、音質、エクササイズヘッドフォンを探す

ヘッドフォンは高価な購入である必要はありません。 そして、安価なオプションのために行くことは、あなたがスズキなオーディオと愚かな低音を受け入れる必要があるということを意味しません。 しかし、予算上で最高のヘッドフォンを見つけることは、あなたが除外しなければならない悪いものがたくさんあるので、扱いにくいことがあります。 幸いにも、私たちはあなたのためにすべての努力をしました。 あなたがエクササイズ中に使用するのに最適なペアを探しているか、あなたのフライトで泣いている赤ちゃんを調整したいと思っても、$ 50以下のトップヘッドフォンがこのトリックを行います。

50ドル以下の最高のヘッドフォンのための私たちの選択は、エクササイズのために作られたTesson T890 Bluetoothイヤホンですが、音楽、ポッドキャスト、またはオーディオブックを聴いている間、あなたがやりたがっている他のものにも適しています。 外側には、イヤフォンが耳にフィットするほど小さいことがわかります。芽は磁気ですので、バッグに収納するのに簡単にフィットできます。 内部では、T890イヤフォンは、優れた音質とノイズキャンセレーションをもたらす最新の技術で構築されています。 唯一の欠点は、これらの時間が連続して5時間しかないことですが、スタンバイでは200時間もかかりますので、1日おきに請求するとうまくいくとイメージできます。

最初のシステムは1950年代にパイロットのために作られて以来、ノイズキャンセリング技術は長い道のりを歩んできました。 今日では、タイトな予算でも、誰でもノイズキャンセリングヘッドフォンを購入することができます。 $ 50以下のノイズキャンセリング用イヤフォンは、TaoTronicsアクティブノイズキャンセリングヘッドフォンです。 これらのヘッドフォンはアルミニウム合金で作られており、プレミアムな外観を提供し、旅行や仕事中に音楽やポッドキャストを聴きやすくする30dBまでの背景音を低減することができます。 充電された140 mAhバッテリーは、1回の充電で15時間の連続再生が可能ですので、数日おきに充電すると問題ありません。 また、コントロールのために、トラックを選択して音量を変更することができる、55インチ長のコードに3つのボタンのインラインリモートがあります。 これらはノイズとハイエンドのノイズキャンセリングヘッドフォンをキャンセルするものではありませんが、平均的な仕事よりも優れており、生地のコストも大幅に削減されます。

今日の市場で入手可能な最高のノイズキャンセリングヘッドフォンのレビューをご覧ください。

Skullcandyはその予算のヘッドフォンで知られており、$ 50以下で最高のセットを提供しています。 バッテリーの寿命は10時間で10.6オンスで、とてもかわいいです。 そして、彼らは7つの異なる色で来る。

音質は良いですが、完全には正確ではありません。 ベースがブーストされているので、参照音を探している場合は別の場所を見てください。 これはクラシック音楽で最も目立つかもしれません。 しかし、低音は中音域を圧倒しておらず、高音はバランスが取れています。 基本的には、他のヘッドフォンがしばしばミックスに十分な低音を持っていないと感じる場合は、鳴り声があなたのためです。

今日、市場で入手可能な最高のワイヤレスヘッドフォンのレビューをご覧ください。

Shureは手頃な価格のヘッドフォンで巨大な波を作り続けており、SRH145m +セットは作物のクリームです。 さらに、従来機(SRH144)よりも優れた機能(インライン・リモートとマイク)と音質を備えています。

サブベースの多いトラックでSRK145m +ヘッドフォンをテストすると、ゆがみのない合理的に強力なサウンドが得られます。 ミッドトーンとハイトーンは心地よく正確で、現在の過度の傾向が続く(読書:Beatsヘッドフォン)。 それは100Hz SPL / mWを持ち、25Hzから18kHzの周波数範囲と34オームのインピーダンスを持っています。

デザインはきれいです - 調節可能なヘッドバンドの代わりに、イヤカップは内部で上下にスライドでき、ヒンジは折り畳まれて収納しやすくなります。 ヘッドフォンはわずか0.36ポンドで、デュアルサイドの5フィートコードは移動性を高めます。

価格を下げるために付属のアクセサリはありませんが、SRH145m +ヘッドフォンは予算上の大きな選択です。

BoseやSennheiserのような有名ブランドのオーディオ企業は、消費者がブランドを高品質の音質に関連付けるために多くのマーケティング・ドルを費やしています。 これらの企業は印象的な製品を作っていますが、通常はチェックアウト時に価格が引き継がれます。 しかし、オンラインマーケットプレイスを通じた米国消費者への輸入により、Ausdomのような曖昧な企業は、既存の競合他社の価格のほんの一部分でHigh Fidelityヘッドフォンを提供しています。

Ausdomのこのオーバーイヤホンヘッドフォンは、Bluetooth 4.0テクノロジでワイヤレスで動作するか、3.5mmオーディオケーブルで接続できます。 彼らは3Dサラウンドサウンド、強力な深い低音、信じられないほど鮮明な高音と20Hz〜20KHzの周波数応答を持っています。 ボリュームは、耳よりも大きな音量(そしておそらく音量)で、すべてクリアでバランスのとれた音質を保ちます。

優れた音質に加えて、これらのヘッドフォンは、20時間以上の電池寿命、ブルートゥースモードでの長距離の印象、通話のコントロール、耳にぴったりな人工タンパク質革を使用した快適なデザインを備えています。 Ausdomヘッドホンは、ブランド名の価格を払わずに、最高品質のリスニング体験を得ることができることを証明します。

Mpowは、運動選手や運動愛好家に安価で機能的でエキサイティングな運動用ヘッドフォンを提供します。 ワイヤレスヘッドフォンはBluetooth 4.1によって駆動され、わずか1.5時間の充電で9時間持続します。つまり、マラソンのトレーニングをしていても、すぐにトリップしたり、バッテリを使い果たしたりすることはありません。 彼らは防水IPX7で、メンテナンスやヨガスタジオにいなくても、汗や雨を遮断し、耳にしっかりと留まるナノコーティングを施しています。 CSRチップとメモリーフォームイヤーチップは、貴重な低音をあなたの耳に残しています。

今日、市場で入手可能な最高の運動用ヘッドフォンのレビューをご覧ください。

Edifierのこれらのワイヤードオーバーイヤーヘッドフォンは、快適で古典的なデザインでハイファイサウンドを実現します。 ヘッドフォンは、エントリーレベルの価格で生き生きとしたオーディオ品質を提供し、仕事をうまくやるように設計されています。 それらには強力な40mmドライバが含まれており、周波数応答は20Hz〜20Khzで、インピーダンスは32Ohmです。 快適なオーバーイヤーデザインは、音をサポートするためのかなりのノイズ分離を提供します。 音量は少し大きめになる可能性がありますが、レンジとベースは低音量でも印象的なサウンドを提供します。

ちょうど$ 35のために、あなたは8.8オンスでより軽いワイヤレスCreative Sound Blaster Jamsを手に入れます。 最大12時間のバッテリ寿命を提供します。 音質はSkullcandy Uproarsとは一致しません。 低音のブーストをオンにしないと、低音が弱すぎ、鳴っていると音量が大きくなります。 デザインは、あまりにも、鳴り声と一致することはできません。 イヤパッドは快適ではなく、ヘッドフォンは折り畳むことができません。 しかし、Skullcandy Uproarsがあなたの好みにあまりにも華やかであれば、彼らは全体として価値のある選択です。

ゲーマーはSadesのこれらの価値のあるヘッドホンと接続し続けることができます。 SA-901は7.1サラウンドサウンドカードを搭載しており、あらゆるサウンドレイヤーを拾い上げることができます。 調節可能なパッド付きヘッドセットは、耳に余分な快適さとクッションを与え、4つの別々のパッドがマラソンのゲームセッションのために頭を支えます。 ヘッドセットにはクリスタルクリアなコミュニケーションのためのマイク付きスマートインラインリモコンも含まれています。 このエントリーレベルのゲームヘッドセットは、堅実なサウンド、快適性、コミュニケーションを期待しています。

これらのスタイリッシュで耐久性のあるヘッドフォンで子供たちを学校に送ります。 2トーンの青色または紫色で利用可能で、ビッグネームの価格タグなしでスタイルと才能の次元を追加します。 彼らは図書館で静かでなくても、長いバスに乗っている間に外に出ようとしていても、羽のような明るいビルやパッド入りの耳のカップやバンドからの快適さを期待できます。 最大音は85dBで、騒音が出るほど騒々しいほどではありません。 耐久性のある製品は、他の予算ピックのすごい見た目を捨てる、ヘッドフォンの優れた紹介用のペアです。

開示

で、私たちの専門家のライターは、あなたの人生とあなたの家族のために最高の製品について、思慮深く、編集上独立したレビューを研究し、書くことを約束します。 あなたがしていることが好きなら、私たちの選択したリンクを介して私たちをサポートすることができます。 レビュープロセスの詳細についてはこちらをご覧ください。