グラフィックデザインプロジェクトの開始時に行われる一般的な決定は、フラットまたは時間単位の料金を請求するかどうかです。 それぞれの方法には長所と短所があり、またあなたとあなたのクライアントの両方にとって公正な取引に向けて働く方法もあります。
時間別料金
一般に、 1時間ごとの課金は、起動後のウェブサイトの変更や、既存のプリントデザインを改訂して追加使用するなど、「アップデート」とみなされる作業に最適です。 特に、プロジェクトを完了するために必要な作業時間を見積もることが困難な場合は、小規模プロジェクトにとっては適切な選択である可能性があります。
長所：
- あなた（デザイナー）はあなたが実際に働いた時間を支払われることを知っています。
- クライアントは、保証された定額料金でさらに料金を支払わないことを知っています。
短所：
- プロジェクトの最低支払いは保証されていません。
- クライアントはプロジェクトの費用を正確に把握していません。
- 料金は、クライアントに価値があると考えるよりも、時間に基づいています。 たとえば、ロゴデザインには15時間かかることがありますが、会社にとっての価値はもっと高くなる可能性があります。
定額料金
大規模な設計プロジェクト、および設計者が時間を正確に見積もることができるプロジェクトを繰り返し実行する場合は、定額料金を請求するのが一般的です。 場合によっては、定額料金は、プロジェクトが完了するまでに要する時間の見積もりに基づいて計算されます。 他の場合には、プロジェクトの価値があなたの見積もり時間を上回る可能性があります。 例えば、頻繁に使用され、可視性があるため、実際の作業時間に関係なく、ロゴデザインはしばしば高く評価されます。 価格に影響を及ぼす可能性があるその他の要因には、印刷された枚数、売られた枚数、または1回対複数回の使用が含まれます。 プロジェクトの種類によっては、クライアントの会議、予想外の変更、電子メールのやりとり、予想される時間内に考慮されないその他の活動をカバーするために、割合を追加することがよくあります。 どのくらい料金を請求するのか、それをクライアントとどのように議論するかは、設計者の責任です。
長所：
- クライアントは、最初から支払っているものを知っています（プロジェクトの範囲に変更がない限り）。
- デザイナーは、たとえジョブがすばやく終了しても、金額が保証されます。
短所：
- デザイナーとして、あなたは仕事が予想よりも長くかからないというリスクを冒しています。 ただし、このような状況は契約書に記載されている必要があります。
時間別料金と定額料金の組み合わせ
通常、最良の解決策は、これらの方法の組み合わせを使用することです。 あなたが1時間までに請求することを選択した場合、クライアントは少なくとも一定の範囲で、仕事にかかる時間数の見積もりを提示する必要があります。 たとえば、クライアントに「1時間あたりXX円を請求し、ジョブに5〜7時間かかります」と言うことができます。プロジェクトの作業中に見積もりがオフになっていると思われる場合は、先に進む前にクライアントと話し合い、あなたの見積もりが変化している理由を伝えてください。 あなたがやりたい最後のことは、最後の驚くべき法案でクライアントを叩いて自分自身を説明しなければならないことです。 プロジェクトが予期しないターンを取ったか、クライアントが多くの変更を求めたために、見積もりが変更されることがよくあります。 できるだけ早期にクライアントと話し合ってください。 最初に小さな範囲を指定できない場合は、より広い範囲（5〜10時間など）を指定して理由を説明してください。
プロジェクトの定額料金を請求することを選択した場合、プロジェクトが完了するまでクライアントのために何時間も働いているわけではありません。 1時間単位で作業する場合よりも少し柔軟性があるかもしれませんが、契約ではプロジェクトの範囲と条件をレイアウトする必要があります。 無限のプロジェクトを避けるために、次のことができます。
- アウトラインが変更された場合に料金を調整できるように、プロジェクトの詳細な概要を含めてください。 たとえば、テキストの重い2面のパンフレットが4枚の折り畳まれたイラストで折り返された場合、価格は変わるはずです。
- あなたの定額料金に含まれる変更や編集の回数を明記してください。
一律料金を引用する場合は、契約の範囲外の余分な作業が必要な場合は、料金を請求する時間料金を含めることが重要です。
結局のところ、経験はあなたのプロジェクトに請求する方法を決定するのに役立ちます。 数多くの雇用を完了すると、より正確に定額制を提供し、契約を通じてプロジェクトを管理し、予算問題について顧客に伝えることができます。