偽のニュースを避け、普及を止めるためにできること
偽のニュース（詐欺ニュースとも呼ばれる）は、虚偽の誤解を招く情報や宣伝を意図的に公表して宣伝するために存在するサイトを指します。 彼らは、読者を自分のサイトに誘導して広告から利益を得ることができるように、読者を混乱させるためにこれを行いますが、変更された事実を物語に挿入することで読者を混乱させます。 ニューヨークタイムズによると、偽のニュースは政治的選挙の結果に影響を与えると信じられている（米国など）。
偽のニュースは長年にわたり存在していたが、2016年の秋に一般市民の意識がピークを迎えたように見えたため、2016年の大統領選挙で誰かが責任を負うことになり、結果として致命的な攻撃を引き起こしたFacebookの理由は、ユーザに詐欺と戦うための実践的な方法を提供するように働くことになった。 今でも2018年に、ドナルド・トランプ大統領はまだ偽のニュースについて進んでいます。
問題を複雑にするために、他の偽のニュース記事についての偽のニュース記事があり、主流のニュースサイトが偽のニュースの真の犯人と呼ばれており、偽のニュースサイトが主流のサイトを訴えると脅迫している。
どのように悪い偽のニュースがどのように見えるかにかかわらず、誰もがWebブラウジングと共有習慣のよりよい自己規制の恩恵を受けることができます。 これはニュースのためだけではなく、すべての種類のオンラインコンテンツに適用されます。
しかし、厳密に偽のニュースを扱う場合は、以下のヒントを参考にしてより正確に識別し、誤解を避けてそのような話の広がりに貢献する方法を学ぶことができます。
08の01
サイトが自営のワードプレスサイトであるかどうかを確認する
WordPressは、専門的に見た目と機能を持つウェブサイトを構築するための最も普及したウェブプラットフォームであり、多くの偽のニュースサイトがサイトをホストするために使用しています。 膨大なトラフィックが発生し、機能やセキュリティ上の理由から非常に複雑なバックエンドやフロントエンドを持つ大規模なニュースアウトレットでは、ソースコード内でWordPressの兆候が見えにくくなります。
あなたが探しているニュースサイトが単純な自己ホストのWordPressサイトであるかどうかを調べるには、調査したいサイトを右クリックし、 [ページソースの表示]を選択します 。 新しいウィンドウにたくさんの複雑なコードが表示され、 Ctrl + FまたはCmd + Fキーを押すだけで、Webブラウザにキーワード検索機能が表示されます。
wordpress 、 wp-admin 、 wp-contentなどのキーワードを検索してみてください。 これらの兆候がある場合は、WordPressプラットフォームを使用してすぐに設定された単純なサイトであることがわかります。
明確にするために、サイトがWordPressで作られているからといって、それが偽のニュースであるというわけではありません。 それは単なる別の可能な指標です（WordPressに基づいてサイトを設定するのが簡単だからです）。
08の02
あなたが読んでいるサイトのドメイン名を調べる
共有する前に、記事をクリックしてブラウザに表示するようにしてください。 残念ながら、最初にクリックする前にジューシーな見出しを持つ記事を再共有することは、この問題の大きな部分です。 あなたのソーシャルニュースフィードやGoogle検索結果の見出しを見て、記事が偽であるかどうかを判断するのはあまりにも難しいことです。
場合によっては、ドメイン名またはそのURLを調べるだけで、偽のニュースサイトを見つけることは本当に簡単です。 たとえば、 ABCNews.com.coは読者が実際のABCNews.go.comだと思うように欺くことを目指す、よく知られた偽のニュースサイトです。 この秘密は、ブランド名に付随するかもしれない余分なスケッチーな言葉を探し、サイトが最も評判の良いサイトで使用しないもので終わるかどうかを調べることにあります。 この例では、。 URLの末尾にco 。 CBSNews.com.goとUSAToday.com.coは別の2つの例です。
サイトがNationalReport.netやTheLastLineOfDefense.org （両方とも偽のニュースサイト）のように正式である可能性のあるニュートラルな種類の名前を持っている場合は、次の手順に進みます。
03/08
偽の検索エンジンであなたの話を実行する
追加のGoogle検索で表示されるもの以外にも、より徹底的な答えを求めているユーザーにとって最も役立つツールの1つは、オンラインで見つかったものが偽物か現実かを視覚化して判断するのに役立つ検索エンジン、Hoaxyです。 インディアナ大学と複合ネットワーク・システム研究センターとの共同プロジェクトであるHoaxyは、信頼できる独立した事実検査機関によって発行されたリンクのソーシャル共有を追跡し、統合することによって、人々が何かが本当であるかどうかを判断できるように設計されています。
検索を実行すると、Hoaxyはクレーム（偽物である可能性があることを示唆している）と関連するファクトチェックサイトの検索結果を提供します。 検索エンジンは、何かが偽か実かを正確には知らせませんが、少なくともオンラインでどのように広がっているかを正確に把握することができます。
間違いなくインターネット上の最も良い事実確認ウェブサイトであるSnopes.comを定期的にチェックしたいと思うかもしれません。
04/08
これを報告している評判の良い他のサイトはありますか？
潜在的な正当なニュースソースが大きなストーリーを報告している場合は、他の評判の良いサイトも報告します。 ストーリーを簡単に検索することで、他の人が話題を多かれ少なかれ同じ方法でカバーしているかどうかを確認することができます。
CNN、Fox News、The Huffington Postなどの公式のニュース・アウトレットが見つかると、その話を掘り下げて、同じ話題を報告しているすべてのサイトに文脈が並んでいるかどうかを調べる価値がある。 （Ed。note：正式なアウトレットであっても、真実のニュース項目を提供していないと非難されています。GoogleでCNNの偽のニュースを検索すると、意味が分かります）。
これを行うと、ニュースサイトは相互にリンクして情報をバックアップする傾向があるため、これらのリンクをたどって回ることがあります。 認識できないサイトから始めることで、認識可能な/評価の高いサイトに戻ることができない場合や、リンクからリンクをクリックして連続ループに入っていることに気づいた場合は、正当性に疑問を呈する理由があります物語の
あなたがあなたの検索をするときは、記事の日付を見守っておくことが重要です。 あなたの結果の古い物語を見つけることは、偽のニュースサイトが古い物語（当時正当だった可能性があります）を撮り、それを再利用したことを示唆しています。 彼らはもっと衝撃的で議論の余地があり、間違っているようにそれをいくつか操作したかもしれない。
08の05
ストーリーのソーシングと引用の使用を確認する
サイトにソースへのリンクがない場合や、「ソースが言う...」などのようなものを使用している場合は、自分の主張をバックアップするために、あなたの前に偽のニュース記事があるだけかもしれません。 ストーリーにリンクが含まれている場合は、それらをクリックして、どこに行くかを確認します。 あなたは彼らが評判の良いサイト（BBC、CNN、The New York Timesなど）にリンクし、事実を報告する良い実績があることを望みます。
ストーリーに引用が含まれている場合は、それらをコピーしてGoogleに貼り付けて、同じストーリーを報告している他のサイトが引用を使用しているかどうかを調べます。 あなたが何かを見つけられないなら、その見積もりは作者によって作成されたフィクションの完全な作品かもしれません。
06の08
誰があなたが読んでいるサイトを運営していますか？
あなたが信頼するすべてのニュースサイトで間違いなく探していなければならないものは、Aboutページです。 実際のニュースサイトでは、創業時、使命、実行者など、すべてのことを自分に伝えるべきです。
[情報]ページを持たないサイトや、薄いコンテンツ、あいまいなコンテンツ、明確な冗談のように聞こえるコンテンツのある[バージョン情報]のあるサイトでは、必ず赤い旗が表示されます。
たとえば、お気に入りの偽のニュースサイトの1つを取る。 ABCNews.com.coにはAboutページはありませんが、フッターに小さな吹き出しがあります： ABC News社の社長兼最高経営責任者（CEO）、ABC Newsを偉大なウェブサイトにしてくれたPaul Un-Buzz Killington氏多元的に
それ以降はさらに悪化しますが、最初の文だけでは（そしてもちろんAboutページの欠如）、サイトを信頼すべきではないという明確な兆候です。
07/08
ストーリーの著者を研究する
記事自体の著者のバイリングを探してください。 バイラインが非常にプロフェッショナルではない場合は、おそらくそうではありません。
時には、ストーリーの作者は、偽のニュース記事の贈り物になることがあります。 実際には、著者の名前を検索することで、知られている偽のニュースサイトの著作権についての結果を得ることができます。これは、そのストーリーが実際に偽であることを確認するために必要なものです。
著者の名前をGoogleで検索しても重要な結果が得られない場合は、 TwitterやLinkedInで検索してみてください。 多くの公式ジャーナリストは、 Twitterプロファイルとかなりのフォローを確認しています。 LinkedInでそれらを見つけることができれば、彼らの過去の経験、教育、接続やその他の情報からプロフェッショナリズムを判断することができます。
08の08
写真やビデオは正当なものかどうか？
公式のニュースアウトレットでは、自分の写真やビデオをソースから直接入手することが多いため、記事の写真が一般的なものに見える場合は、それをさらに調べるための標識として使用してください。 たとえそれが合法的に見えても、それが本当にどこから来ているのかを見つけるためにGoogleで逆の検索を行う価値があります。 他の場所のコピーをたくさん見つけた場合（特に調査している記事と無関係のソース）、記事の著者が他の場所から写真を盗んだことを示す良い兆候です。
ビデオと同様に、ビデオが記事に埋め込まれている場合は、をクリックして元のビデオプラットフォームで開き、誰が投稿したのか、投稿された日付を確認します。 動画がサイト自体によってアップロードされている場合は、動画の中から選ぶことができるタイトルまたは主な引用文の1つをGoogleまたはYouTubeで検索します。 問題の記事に沿っていないものがあれば（特に日付が間違っている場合は）、それを残して正当ではないと想定するのが最善でしょう。