あなたがLinuxの初心者であっても、あなたがUbuntuについて聞いたことはありません。 Ubuntuは2004年に革新を開始し、ハードウェアに準拠した使いやすいWindowsベースのオペレーティングシステムを使いやすくしました。
しかし、時間はまだ立っておらず、他にも何百ものLinuxディストリビューションがあります。このリストでは、Ubuntuのベストプラクティス10点についてお知らせします。
なぜ他のLinuxディストリビューションを使いたいのですか？ Ubuntuは最高ですね。
真実は、ある人が偉大な人として見るものは、彼らが望むように働かないということです。 たぶんUbuntuのユーザーインターフェイスがあなたを混乱させているのかもしれません。あるいはUnityが可能にする以上にデスクトップをカスタマイズすることができるかもしれません。
Ubuntuのようなものは、あなたが利用できるハードウェア上では遅すぎることがあります。 Linuxディストリビューションが本当に手に入り、何が起こっているのかを知ることができるかもしれません。
Ubuntuを使用しない理由が何であれ、このリストは正しい選択肢を見つけるのに役立ちます。
このガイドにはさまざまなオプションがあります。 古いハードウェア、使い慣れたインターフェースを備えた最新のディストリビューション、Macスタイルのインターフェイス、高度にカスタマイズ可能なディストリビューション、Ubuntuの派生物ではないディストリビューションで実行できる軽量オプションがあります。
01の10
Linux Mint
人々がUbuntuから切り替える一般的な理由の1つは、Unityデスクトップ環境です。 私は個人的にUnityデスクトップが非常に気に入っていますが（キーボードショートカットは私の人生をとても簡単にします）、Windows 7のメニューによく似た、一番下のパネルとメニューによる従来のユーザーインターフェイスを好む人もいます。
Linux Mintは基本的にあなたにUbuntuの力を与えますが、Cinnamonというシンプルなユーザーインターフェイスを備えています。 しかし、単純なことを間違いなく強力でないことを意味するように間違えないでください Cinnamonデスクトップは、スタイリッシュな外観と、デスクトップの多くの側面をカスタマイズする能力を備えています。
Linux MintはUbuntuから派生し、同じコードベースを共有しています。 主なLinux Mintディストリビューションは、Ubuntuの長期サポートサポートに基づいています。これは、Ubuntuのすべての優れた点を持っていることを意味しますが、代替のルックアンドフィールを備えています。
Linux Mintはまた、多くの重要なアプリケーションをブランド変更してフォークし、独自のタッチを追加することができます。
LibreOfficeスイート、Bansheeオーディオプレーヤー、Firefox Webブラウザ、Thunderbird電子メールクライアントなど、日々の使用に必要なすべてのアプリケーションが用意されています。
Linuxは誰のためのものですか？
Ubuntuの安定性が好きで、より伝統的なユーザーインターフェイスが必要な人。
長所：
- UbuntuのLTSリリースに基づいて、何年ものサポートがあることを意味します。
- モダンな伝統的なルック・アンド・フィールですが、古いバージョンのWindowsを使用していた人にはよく知られています。
短所：
- Ubuntuが今後2年間に前進するにつれて、Linux MintはUbuntuのLTSリリースに基づいているため、機能に劣ります。
Linux Mintを入手するには：
Linux MintのWebサイトはhttps://linuxmint.com/にアクセスしてください。
また試してみてください：
Linux Mintには、MATEとXFCEのデスクトップ環境を利用した2つの軽量版など、さまざまな種類があります。 これらの環境を使用すると、古いコンピュータでLinux Mintを使用することができ、どちらも高度にカスタマイズ可能です。
Linux MintのKDE版も利用可能です。 KDEは従来のデスクトップ環境であり、21世紀に向けて叫び声を上げています。
02の10
ゾリンOS
Zorin OSは、UbuntuのLTSリリースにも基づいています。つまり、ユニークなルック・アンド・フィールでUbuntuのすべての優れた機能を利用できます。
ZorinはカスタマイズされたバージョンのGNOMEデスクトップを使用します。 これは、Unityデスクトップの現代的な機能とLinux Mint Cinnamonデスクトップの伝統的な機能の間に良い中間地を提供します。
組み込みのZorinルックチェンジャーを使用して、多くのデスクトップ機能をカスタマイズできます。
Zorinには、Chromium Webブラウザ（Chromeブラウザではないブランド）、GIMP画像エディタ、LibreOfficeオフィススイート、Rhythmboxオーディオプレーヤー、PlayOnLinux、WINEなど、一般的な人が必要とするすべてのものがあります。
Zorinの最新バージョンは素晴らしいです。 以前は非常にスタイリッシュでしたが、ちょっとバグがありました。 バグは完全に洗い流されており、ZorinはLinux Mintほど良いものです。
ゾリンは誰ですか？
Zorinは、UbuntuとLinux Mintの素晴らしい選択肢です。 それは、現在Linuxで利用可能な最高のソフトウェアと素晴らしいユーザーインターフェースを融合させます。
PlayOnLinuxとWINEを含めると、Windowsアプリケーションをインストールして使用することができます。
長所：
- Ubuntu LTSリリースに基づいており、したがって、長年のサポートをしています。
- Zorinはインストールが簡単で、使いやすく、一連のアプリケーションが用意されています。
短所：
- UbuntuやLinux Mintほど普及していないので、サポートはすぐに利用できるわけではありませんが、MintやUbuntuコミュニティを使ってほとんどの問題を解決できます。
ゾリンを取得する方法：
ゾリンのウェブサイトはhttps://zorinos.com/にアクセスしてください。
03/10
CentOS
あなたは、Ubuntuが唯一のLinuxディストリビューションではなく、すべてのディストリビューションがUbuntuから派生したわけではないことに驚くかもしれません（多くはありますが）。
CentOSは、おそらくRed Hat Linuxディストリビューションのコミュニティバージョンです。これはおそらく、生成されるLinuxの中で最も収益性の高いバージョンです。
CentOSのデフォルトバージョンは、現代的な外観を持ち、UbuntuのUnityと同じように感じるGNOMEデスクトップ環境を備えています。
CentOSは古典的なバージョンのデスクトップにロードします。つまり、左上隅には伝統的なメニューがあります。 もしあなたが望むなら、より現代的なGNOMEのバージョンに切り替えることができます。
CentOSは、インストーラが非常に異なるものの、Ubuntuと同じくらい簡単にインストールできます。 CentOSは、Fedora Linuxディストリビューション（ ここでのインストールガイド ）によく似たAnacondaインストーラを使用します 。
CentOSでインストールされたアプリケーションは、Ubuntuにインストールされたものと同じくらい良いものです。 たとえば、LibreOffice、Rhythmboxオーディオプレーヤー、Evolution電子メールクライアント（Outlookに似ています）、Firefox Webブラウザ、GNOMEボックスなどがあり、仮想化に役立ちます。
CentOSには、取得とインストールが比較的簡単ですが、デフォルトでマルチメディアコーデックがインストールされていません。 マルチメディアコーデックを使用すると、MP3オーディオを再生してDVDを見ることができます。
CentOSをUbuntu上で使う理由は何ですか？ Linuxでのキャリアを計画している場合は、Red Hat Linuxに基づいて試験を受けることをお勧めします。そのため、CentOSを使用するとRed Hat固有のコマンドに慣れることができます。
あなたが一般的にUbuntuエコシステムに不満があるなら、CentOSを使うこともできます。
CentOSは誰ですか？
CentOSはDebianとUbuntuではなく、Red Hat Linuxをベースとした最新のデスクトップ版のLinuxを必要とする人を対象としています。
Linux試験を受ける予定がある場合は、CentOSを使用することもできます。
長所：
- CentOSはRed Hat Linuxをベースとした安定したオペレーティングシステムです。 現代のデスクトップ環境を持ち、比較的簡単にインストールできます。
短所：
- Ubuntuはあなたにとって非常に多くのことをしているし、CentOSでは特定の問題の解決策を探しているかもしれないので、初めて新しいユーザーには苦痛を感じるかもしれません。
CentOSを入手する方法：
CentOSのウェブサイトはhttps://www.centos.org/にアクセスしてください。
また試してみてください：
Fedora LinuxはRed Hat Linuxもベースにしています。
その独特なセールスポイントは、最新のトレンドを常に最新に保ち、他のどのディストリビューションよりも機能面で先行することです。
欠点は、安定性があまり良くないことがあることです。
Fedora Webサイトはhttps://getfedora.org/にアクセスしてください。
04/10
openSUSE
openSUSEは長い間、Ubuntuよりもずっと長いことを実感しています。
現在、openSUSEには2つのバージョンがあります：
- タンブルウィード
- 飛躍
Tumbleweedはローリングリリースのディストリビューションであり、一度インストールすれば、別のバージョン（Windows 10が現在出荷されているモデル）をインストールする必要はありません。
openSUSEの飛躍的なバージョンは伝統的なモデルに従っており、最新のバージョンをダウンロードしてインストールする際にそれをインストールする必要があります。 一般に、リリースは6ヶ月に1回発生します。
openSUSEはDebianやUbuntuをベースとしておらず、実際にはパッケージ管理の面でRed Hatとの連携がさらに進んでいます。
しかし、openSUSEはそれ自体で配布されており、その主要なセールスポイントは安定性です。
openSUSEは、超近代的なGNOMEデスクトップ環境と、FireFox Webブラウザ、Evolution電子メールクライアント、GNOME音楽プレーヤー、Totemビデオプレーヤーを含む一連のツールを誇っています。
CentOSとFedoraの場合と同様に、マルチメディアコーデックはデフォルトでインストールされませんが、必要なものすべてを見つけるのに良いガイドがあります。
openSUSEのインストーラは少しヒットし、デュアルブートソリューションではなくスタンドアロンディストリビューションとしてインストールするようにしています。
openSUSEは誰ですか？
openSUSEは、安定した機能を備えた現代的なLinuxデスクトップオペレーティングシステムを望んでおり、Ubuntuの実行可能な代替手段を望む人のためのものです。
長所：
- GNOMEデスクトップはうまく実装されており、適切なアプリケーションが用意されています。
短所：
- Chromeのような特定のアプリケーションのインストール方法をインストールして調べることは、それほど簡単ではありません。
openSUSEを入手する方法
openSUSEウェブサイトはhttps://www.opensuse.org/をご覧ください。
また試してみる
Mageiaを検討してください。 Mageiaはインストールが簡単で、GNOMEデスクトップ環境も利用しています。
Mageiaには、GIMP、LibreOffice、FireFox、Evolutionなどの多数のアプリケーションがプリインストールされています。
Mageiaのウェブサイトはhttps://www.mageia.org/en-gb/をご覧ください。
05の10
Debian
DebianがLinuxの祖父であることを知る方法は次のとおりです。Ubuntuは実際にDebianをベースにしています。
Debianをインストールするには、ネットワークインストーラが必要です。 このインストーラを使用する利点は、オペレーティングシステムのインストール時にオペレーティングシステムの機能を選択することです。
たとえば、デスクトップアプリケーションのスイートを選択するか、ベアボーンのオペレーティングシステムを使用するかを選択できます。
インストールされているデスクトップ環境を選択できます。 あなたがGNOMEを望むなら、あなたはGNOMEを持つことができます（これはデフォルトであります）。 あなたがKDEを好むなら、それはKDEです。
Linuxの他のバージョンよりDebianを選ぶ理由はそこにあります。
必要なものを選択し、インストールの開始時から配布全体をカスタマイズすることができます。
Debianツールは非常に使いやすく、非常に強力です。 私はいくつかのインストール手順は平均的な人にとってはあまりにも遠くに行くと主張するだろうが、誰かが普通ではないことを探している人にとっては完璧です。
デフォルトの標準アプリケーションセットをインストールすると、通常のFirefox、LibreOffice、Rhythmboxの容疑者が表示されます。
Debianは誰ですか？
Debianは、彼らが望むやり方でシステムを構築したい人のためのものです。
あなたはまた、超安定バージョン、テストバージョン、または現代だが多分信頼性の低い不安定バージョンから使用したいバージョンを選択することができます。
長所：
- Debianはインストールが非常に簡単で、最初からインストールされているものを選ぶことができます。
短所：
- このウェブサイトは、ナビゲートするのはちょっとした悪夢です。 正直なところ、最初のページの右上にあるネットワークインストーラを探してください。
Debianを入手するには：
ウェブサイトはhttps://www.debian.org/にアクセスしてください。
06の10
マンジャロ
Manjaro Linuxは確かに最高のLinuxディストリビューションの一つであり、私はそれを十分に推奨できません。
あなたがLinuxのニュース、フォーラム、チャットルームを十分に辿っていれば、何度も何度も "Arch Linux"という言葉が聞こえます。
Arch Linuxは圧倒的に強力なローリングリリースです。 しかし、Arch Linuxは縮小紫色ではありません。 すばらしいLinuxのスキル、学習意欲、忍耐が必要です。
Arch Linuxを使用することに報いることは、高度にカスタマイズ可能なシステムを、現代的であり、本当にうまく動作し、素晴らしいものにすることができるということです。
ですから、すべての難しいものを飛ばして代わりにManjaroをインストールしましょう。 ManjaroはArchの最高のビットをすべて取り、それを通常の人が利用できるようにします。
Manjaroはインストールが非常に簡単で、期待するすべてのアプリケーションが付属しています。
Manjaroは安定していますが、応答性が高く、素晴らしいパフォーマンスを発揮します。 これは、UbuntuをベースにしていないUbuntuの本当に実行可能な代替手段です。
マンジャロは誰ですか？
Manjaroは現代的なLinuxデスクトップオペレーティングシステムであり、私は誰にとっても適していると主張しています。
これまでにArch Linuxを使いたいと思っていて、まだ勇気がなかったら、これはあなたの足を水に浸す素晴らしい方法です。
長所：
- インストールと使用が簡単で、Arch Linuxのすべての機能を備えています。
短所：
- なし。 絶対にありません。
マンジャロを取得する方法：
Manjaroを取得するにはhttps://manjaro.org/をご覧ください。
また試してみてください：
明らかな代替案は、Arch Linuxです。 あなたがLinuxの愛好家で、時間をかけて手を加えて新しいことを学ぶ意欲があるなら、Arch Linuxを試してみてください。
最終的な結果は、あなた自身のデザインの最新のデスクトップオペレーティングシステムになります。 あなたは途中で多くを学ぶでしょう。
Archを取得するにはhttps://www.archlinux.org/をご覧ください。
もう一つの選択肢はAntergosです。 ManjaroのようなAntergosは、Arch Linuxをベースにしており、平均的な人のための別のエントリを提供しています。
Antergoxを入手するにはhttps://antergos.com/にアクセスしてください。
07/10
ペパーミント
Peppermint OSは、UbuntuのLong Term Supportリリースに基づいた別のLinuxディストリビューションです。
Linux Mintの名前に明白に含まれていることを除いて、Linux Mintとは何の関係もありません。
ペパーミントは、現代のハードウェアと古いハードウェアの両方に最適です。 XFCEとLXDEのデスクトップ環境が混在しています。
あなたが得るのは、非常によく機能するLinuxディストリビューションですが、最新のオペレーティングシステムのすべての機能を備えています。
しかし、ペパーミントの最大の特徴は、Facebook、Gmail、そして他のどのウェブサイトもデスクトップアプリケーションに変えることができることです。
ペパーミントはクラウド最高のデスクトップLinuxを最高のものに融合させる素晴らしい仕事をしています。
Ubuntuインストーラーを使用してインストールするのは簡単で、始めるには十分なツールが付属しています。
ICEツールは、お気に入りのWebサイトをデスクトップアプリケーションに変えるために使用するユーティリティなので、重要な機能です。
ペパーミントは誰ですか？
ペパーミントは、古いコンピュータを使用しているのか、より新しいものを使用しているのかにかかわらず、皆のためのものです。
これは特に、Webをデスクトップに統合する際に、自分のコンピュータを使用しているときに主にインターネットを使用する人にとって便利です。
長所：
- インストールが簡単で、使いやすく、古いハードウェアでうまく動作し、Webページをデスクトップに統合するための優れたツールを備えています。
短所：
- デフォルトでは多くのアプリケーションがインストールされていません。
ペパーミントを得る方法：
ペパーミントOSのウェブサイトはhttps://peppermintos.com/にアクセスしてください。
また試してみてください：
Chromixiumも試してみてください 。 Chromixiumは、Chromebookで使用されるChromeオペレーティングシステムのクローンで、Linuxデスクトップオペレーティングシステムとして提供されています。
ウェブサイトはhttps://www.chromixium.org/にアクセスしてください。
08の10
Q4OS
Q4OSは2つの理由からこのリストをヒットし、2つのカテゴリーに入ることができます。
明らかに分かることは、Windows 7やWindows XPなどの古いバージョンのWindowsのようにカスタマイズできることです。 Windowsのルック・アンド・フィールが欲しいが、Linuxの機能を使いたいなら、Q4OSを使えばそれを実現できます。
いくつかの表面上では、これは見事に見えるかもしれませんが、他の人にとっては良いアイデアのように思えるかもしれません。
Q4OSはまったく別の理由のために実際に輝かしいです。 それは信じられないほど軽量で、古いハードウェアとネットブックでうまく機能します。
Q4OSのデスクトップは、KDEの古いバージョンのフォークであるTrinityです。
Q4OSはインストールが非常に簡単で、多くのアプリケーションがデフォルトでインストールされ、非常に使いやすいことに注意してください。
Q4OSはUbuntuの代替品であるだけでなく、Windowsや他のデスクトップオペレーティングシステムの代替品です。
誰のためですか？
Q4OSは複数の理由からオプションです。 Windowsのルック・アンド・フィールを望むなら、それは素晴らしいことです。 これは非常に軽量で、古いコンピュータではうまく動作し、使いやすいです。
長所：
- インストールが簡単
- 使いやすい
- 非常に軽量
短所：
Windowsのルックアンドフィールはすべての人に適しているわけではありません。トリニティのデスクトップ環境には、現代のデスクトップにはWindowsのスナップなどの機能がありません。
Q4OSを入手する方法：
Q4OSを入手するにはhttps://q4os.org/にアクセスしてください。
Q4OSの代替案：
Q4OSよりもWindowsに似ているような流通はありませんので、そのカテゴリには何も示唆することはできません。
しかし、あなたが軽量なLXLEを試してみたいのであれば、Lubuntuベースのディストリビューションであり、Lubuntuは軽量LXDEデスクトップであるLubuntuです。
09/10
初級OS
初心者OSは美しく見えるLinuxディストリビューションの1つです。
Elementaryユーザーインターフェースのあらゆる面は、ピクセル精度に設計されています。 アップルが設計したOSのルック＆フィールを気に入っている人にとって、これはあなたのためのものです。
ElementaryはUbuntuをベースにしていますが、配布のスタイルに合わせてアプリケーションを慎重に選択しています。
デスクトップ環境は実際にはかなり軽量であるため、パフォーマンスは非常に優れています。
初心者は誰ですか？
初級は美しくてエレガントなデスクトップを好む人のためのものです。
正直なところ、いくつかのディストリビューションの機能が欠けていますし、間違いなく気持ちの良いスタイルがあります。
長所：
- 素晴らしく見える
- インストールが簡単
- かなり使いやすい
短所：
- サーフェスの下にスクラッチがあり、Elementaryにはいくつかのディストリビューションで使用できるインスタント機能はありません。
小学生になる方法：
初心者のOSを取得するにはhttps://elementary.io/にアクセスしてください。
また試してみてください：
SolusOSは、人間工学に基づいた設計が施された別のオペレーティングシステムであり、日々の数量よりも品質が非常に慎重に構築されています。
Solusウェブサイトはhttps://solus-project.com/にアクセスしてください
10の10
Puppy Linux
Puppy Linuxは個人的に好きなLinuxディストリビューションです。 しかし、私たちが取り上げたカテゴリーには合致しません。
Puppy Linuxは、ハードドライブに完全にインストールするのではなく、USBドライブから実行するように設計されています。
その理由から、Puppyは非常に軽量で、ダウンロードイメージは非常に小さいです。
Puppy USBをセットアップする実際のプロセスは、いくつかのディストリビューションをインストールしたり、インターネットに接続するなどの一般的なタスクを実行するのと同じくらい簡単ではありません。
この理由から、Puppyには数多くのアプリケーションとユーティリティが付属しており、それらの多くはそれが何をするかの条件に重複しています。
一つの素敵なタッチは、プログラムはカリスマ的な方法で名前が付けられているということです。 たとえば、Barry's Simple Network SetupとJoe's Window Managerがあります。
開発者が独自のバージョンを作成するための素晴らしい方法を提供したので、Puppyのさまざまなバージョンが利用可能です。
Puppyには、どちらのシステムのリポジトリからもソフトウェアを使用できるSlackwareまたはUbuntuのバージョンがあります。
子犬は誰ですか？
Puppyはどこにでも持ち運べるLinuxのUSBドライブ版として便利です。
長所：
- 超軽量
- 非常に古いハードウェアで動作する
- USBドライブから実行できます
短所：
- インストールするのは難しい場合があり、ツールのいくつかは端を少し粗くしています。
Puppy Linuxを入手する方法：
Puppy Linuxのウェブサイトをご覧ください。
また試してみてください：
UbuntuベースのPuppyのバージョンであるSimplicity LinuxのようなPuppyの代替案がいくつかあります。
Macのルック＆フィールでPuppyベースの配布であるMacPUPを試すこともできます。
Knoppixは、USBドライブから実行するように設計された別のLinuxディストリビューションですが、Puppyとは関係ありません。