どこでデジタルムービーを購入すべきですか?

Apple vs Amazon vs Google vs Vudu

2000年には、音楽CDは時代遅れになり、さらには狂ったものに変わったとは想像もつきませんでした。 2001年、Appleは最初のiPodをリリースしました。 ビニールは、おそらくニンテンドーエンターテイメントシステム(NES)が元のリリースから30年以上にわたりベストセラーのコンソールになったのと同じように、CDを引き継いでいます。 サブスクリプションサービスが左右にポップアップするにつれて、デジタル音楽でさえその置換が迫ってくるのを見ている。 そしてすぐに、デジタル世界は私たちの映画コレクションを食べるでしょう。 しかし、どこでデジタル映画やテレビ番組を買うべきですか?

2001年、AppleはiPodをリリースし、世界中でデジタル音楽を放ちました。 だから2年後にiTunes Music Storeを立ち上げたとき、Appleと一緒に行くのは簡単な決断だった。 しかし、デジタルビデオでは、アップル、アマゾン、Googleはすべて私たちのプロバイダになるために競争している。 マイクロソフトでさえ遅れて混在しています。 彼らはすべて特典を持っていますが、これらのプロバイダーすべてには不安な事実が残っています。映画をダウンロードして、必要なデバイスで使用するだけではありません。 特定の会社のアプリを使用すると、すべての端末で利用できない可能性があります。

最も安い会社はどれですか? スタジオで設定された小売価格では、価格に関してはほぼ同じです。 しかし、あなたはまだ売れている映画を見つけることができるので、買物をすることは可能です。 残念ながら、これによりライブラリが分割されます。つまり、コレクションを表示するには複数のアプリや複数のデバイスを使用する必要があります。

どのプロバイダをデジタルムービーライブラリとして選択する必要がありますか? その質問に対する答えは、どのデバイスをどのデバイスで使用するかによって決まります。そのため、各プロバイダの長所と短所を検討します。

Vudu

ウィキメディアコモンズ

私たちはあなたがこれを読む前に聞いたことのないものから始めます。 Vuduは2007年にポップアップしたので、しばらくの間そこにいました。 しかし、彼らは誰ですか? あなたのデジタルムービープロバイダから必要なものの1つは、信頼です。 あなたは映画を買って2年後に会社をシャットダウンしたくないし、Amazon、Google、そしてAppleもそういった心配はない。

あなたはまた、Vuduで心配していません。 2010年に、彼らはWal-Martによって買収されました。 そしてVuduは家庭用ブランドではありませんが、Wal-Martは確かにそうです。 VuduはSD、HD、独自のHDX形式の映画を提供していますが、これはHDのやや優れた演出です。 一部のムービーはUltra HD(UHD)でも利用できます。

Vuduの利点の1つは、映画をPCにダウンロードすることです。 ほとんどのビデオプロバイダは現在、モバイル用にオフラインダウンロードを提供していますが、VuduとAppleはデスクトップPCとラップトップPCに同じサービスを提供しています。 あなたはまだそれぞれのアプリを使う必要がありますが、それは素晴らしい利点です。

Vuduは、DVDやBlu-RayのタイトルのデジタルコピーにアクセスできるデジタルロッカーであるUltraVioletをサポートしています。 これは、DVDやBlu-Rayディスクを購入しながらオンラインコレクションを構築するのに最適な方法です。 Vuduでは広告を無料で提供しています。

互換性? Vuduはおそらく、デバイスのためのサポートの幅広い範囲を持っています。 Roku、iPhone、iPad、Androidスマートフォンやタブレット、 Chromecast 、XBOX、PlayStation、スマートテレビなどで利用できます。

Vudu Pros:

Vudu短所:

もっと "

グーグルプレイ

ウィキメディアコモンズ

このリストは最善のものから最悪のものとして解釈されるべきではありませんが、Google Playは主に、Amazon Instant VideoやAppleのiTunes映画やテレビよりも幅広いデバイスでストリーミング配信する機能に基づいて2番目の言及を得ています。

デジタルビデオロックボックスに対する戦争の中立性を信用するのは簡単です。なぜなら、彼らは押しつけようとしているデバイスを持っていないからです。 GoogleのAndroid、Chrome、Chromecastのプラットフォームでは、スイスになるとは限りませんが、戦争ではリビングルームでうまくいきました。 Googleの考え方は、プラットフォームの支配力のために戦うのではなく、最大限のデバイスを見る機会を提供することです。

Google PlayではUHDでいくつかのタイトルが提供されていますが、これらのタイトルは店舗には表示されないため、購入するまでは特定の映画がUHDで利用可能かどうかを知ることが難しい場合があります。 Google Playは新しい顧客に$ 0.99のレンタルを提供していますので、映画の夜に2ドルを節約するだけの価値があります。

Google PlayムービーとTVアプリを通じてAndroidとAppleの両方の携帯端末でGoogleのコレクションを見ることができます。

iPhone、iPad、Android、PC、Roku、多くのスマートテレビ、またはChromecastでGoogle Playをストリーミングできます。 Apple TV(まだですか?)ではGoogle Playは利用できませんが、Apple TVをお使いの場合は、AirPlayを使用してGoogle Playのコレクションをストリーミングできます

Google Playの長所:

Google Playの短所:

もっと "

Apple iTunes

ウィキメディアコモンズ

iPhone、iPad、およびApple TVを所有している場合は、iTunesで簡単にショッピングをするように思えるかもしれません。 Appleのエコシステムは素晴らしいものです。 Apple TVとiPadのTVアプリは、HuluやHBO Nowのようなさまざまなサブスクリプションサービスと一緒にあなたのコレクションを提供します。 また、あなたのデスクトップやラップトップ、そしてあなたのiPhoneやiPadにも映画をダウンロードすることができますので、コレクションをオフラインで楽しむことができます。

あなたができないことは、Androidで何かを見ることです。 またはロク。 またはあなたのスマートテレビ。 または、すべてのストリーミングアプリを備えたBlu-Rayプレーヤー。 基本的には、PCやアップルのデバイスのほかにどこでも。

アップルウォッチのオーナーにさえ、アップルのバスケットにすべての卵を入れるかどうかに疑問を抱かせるには十分だ。

Appleがその当事者に遅れていることを知るためにUHD / 4Kのファンも失望するだろう。 4Kストリーミングは、Blu-Rayと同じくらい魅力的ではありません。デジタル4K映画を購入することは、HDの2倍の高価であり、タイトルはまだまだ限られています。しかし、最高品質のムービーコレクションを作成するには、明確な必要があります。

アップルは自社製品を愛する人にとっては悪い選択ではありません。 しかし、覚えておいて、iPhoneはわずか10歳です。 さらに10年後には、まだ存在していない会社のスマートデバイスを使用することもできます。 そして私たちは映画コレクションを私たちと一緒に撮ることができますか?

4K製品が不足しているにもかかわらず、アップルは他のカテゴリでもトップクラスです。 彼らは素晴らしいストリーミングサービスを提供しています。映画を実際に再生できるデバイスにダウンロードすることができます。彼らはいつも何らかのタイプの取引をしています。何が良いのでしょうか。

アップルのiTunes Pro:

Apple iTunesの短所:

もっと "

Amazonのインスタントビデオ

Amazon(amazon.de)[Public domain]、Wikimedia Commons経由で

Netflixスタイルのストリーミングサービスと2日間の無料配送を含むAmazonのPrimeサービスは、Amazon Instant Videoをデジタルライブラリの所有者にとって重要なターゲットにするのに役立ちます。 彼らはまた、4Kのビデオの選択を提供し、オフラインで見るためにモバイルデバイスへのダウンロードを可能にします。

では、なぜ彼らは馬鹿だと思いませんか?

Amazonの最大の敵はAmazonです。 Amazonのインスタント・ビデオは、デジタル・プロバイダーとしては最高のものの1つを薦めるのは簡単ですが、1つの狂った小さなものを除きます。彼らはApple TVの販売を拒否しています。 実際に、彼らはApple TVを店から追い出した。 GoogleのChromecastも販売していませんが、同じ「キャスト」技術を使用する他の端末をうまく販売しています。

ここでそれはさらに狂ったものになります。 AmazonがAmazonのビデオを表示できない唯一の理由は、AmazonがAppを出していないためだが、AmazonのPrimeとInstant Videoサービスでは動作しないため、Amazonはそのストアからこれらの製品を蹴り出したTV)、またはアプリを変更して(Chromecastの場合)、これらの端末で作業できます。

奇妙なことに、AirPlayを使用している場合でも、AmazonのInstant VideoとPrimeストリーミングの購読をApple TVで視聴できます。

これにより、別のサービスを使用するのに十分な心配はありますか? おそらく。 AmazonはAppleとGoogleとの競争力を高めるため、ビデオサービスへのアクセスを拒否している。 ロクは次ですか?

Amazonは正確に他のユーザーとうまくやっていないが、Amazon PrimeとAmazon Instantのビデオは、iPhoneやiPadを含む幅広いデバイスで利用できる。 Amazonは、Androidのスマートフォンやタブレット、Roku、XBOX、PlayStation、PC、ほとんどのスマートTV、そしてAmazonのFireデバイスもサポートしています。 また、Apple TVアプリを持っていなくても、AirPlay経由でApple TVにストリーミングすることができます。

Amazonインスタントビデオの長所:

Amazonのインスタントビデオ短所:

より多くのオプションと避けるべき企業

FandangoNowはM-Goとして知られていました。 ファンダンゴの画像

あなたのデジタルムービーとテレビ番組の全体的な選択肢は4つありますが、リストのトップにはいない多くの企業がこの場所で競合しています。

あなたの映画やテレビ番組を購入しないところ

あなたのデジタルビデオロックボックスのさまざまなオプションをリストアップするのは良いことですが、避けてはならない企業はどうですか?

明らかに、あなたが会社のことを聞いたことがないなら、あなたはあなたの映画のコレクションでそれらを信用すべきではありません。 私たちはAppleとGoogle、そしてAmazonのことを聞いたことがあります。

しかし、あなたのケーブル会社はどうですか? あなたのケーブルプロバイダーから直接映画を購入するのは簡単かもしれませんが、サービスにあなたをロックするもう一つの事になります。 一部の企業では、サービスを終了した後で購入を表示する方法を提供していますが、より永続性の高い会社に行く方がはるかに優れています。

ディズニー映画はどこにでもある:どこでもあなたのディズニー映画を撮る

あなたのデジタルライブラリが1つの会社に縛られているのを好まないのですか? ディズニーもそうではありません。 大きな違いは、ディズニーが実際に何かできることです。 大きな驚きは、彼らが実際にしたことです。

Disney Movies Anywhereを使用すると、iTunes、Amazon Instant Video、Google Play、Vudu、Microsoft、またはFIOSからDisneyムービーを購入し、それらのすべてに権利を移すことができます。 これには、スターウォーズ、マーベル、ピクサーなどが含まれます。

これにより、ディズニー映画はさまざまなサービスをチェックするのにも最適です。

ディズニーの足跡に他の映画会社が従わなかったのは残念です。