ThunderBay 4は、任意のコンボでハードドライブ、SSD、RAID、および非RAIDをサポートします
Mac関連の周辺機器は、OWC（その他の世界のコンピューティング）が長く続いています。そのため、Thunderboltベースの外付けドライブエンクロージャを製造し始めたとき、私の関心が高まっていました。
Thunderboltは 2011年 初めからMacのI / O機能の一部となっており、現在のすべてのMacモデルに組み込まれています。 Appleの独自のThunderboltディスプレイと、さまざまなRAID構成のThunderbolt外付けドライブを除いて、外部デバイスとMacの間の最速の接続システムを提供することが大きな期待でしたが、Thunderboltデバイスは多数ありませんでした。
概要：OWC ThunderBay 4
ThunderBay 4は、標準のデスクトップハードドライブを4台、またはSSDを4台（別売のアダプタ）、または2種類のドライブの任意の組み合わせで使用できる外部の非RAID Thunderboltエンクロージャです。
エンクロージャには内部ハードウェアベースのRAIDが含まれていないため、Macはエンクロージャに取り付けられたドライブを個々の外部ドライブとして認識し、どのように構成するかを決めることができます。 個々のドライブとして使用することも、AppleのDisk UtilityやSoftRAIDなどのソフトウェアベースのRAIDシステムを使用することもできます。 このレビューで少し後でRAID機能について詳しく説明します。
ThunderBay 4には、BYOD（自分のドライブを持ってくる）やさまざまなサイズのドライブがプリインストールされているなど、さまざまな構成が用意されています。 現在の価格は：
| サイズ | 構成 | 価格 |
|---|---|---|
| BYOD | ドライブなし | $ 397.99 |
| 4 TB | 1 TBドライブx 4 | $ 649.88 |
| 8 TB | 2 TBドライブ×4 | $ 784.99 |
| 12 TB | 3 TBドライブx 4 | $ 887.99 |
| 16 TB | 4 TBドライブ×4 | $ 1,097.99 |
| 20 TB | 5 TBドライブx 4 | $ 1,199.99 |
| サイズ | 構成 | 価格 |
|---|---|---|
| BYOD | ドライブなし | $ 494.99 |
| 4 TB | 1 TBドライブx 4 | $ 729.99 |
| 8 TB | 2 TBドライブ×4 | $ 854.88 |
| 12 TB | 3 TBドライブx 4 | $ 959.99 |
| 16 TB | 4 TBドライブ×4 | $ 1,174.99 |
| 20 TB | 5 TBドライブx 4 | 1,279.00 |
ThunderBay 4ハードウェアの概要
Thunderbay 4は小さく、特に、外付けケースに収納されているものを考慮すると、4つの3.5インチドライブベイ、4スロットバックプレーン、Thunderbolt 2（20 Gbps）からSATA 3（6 Gbits / sec）インターフェイス、内部電源、および冷却ファンを備えています。これらはすべて、深さ9.65インチx幅5.31インチx高さ6.96インチのエンクロージャーに収納されています。
私は電源が内部であると言いましたか？ つまり、蹴飛ばす、または失うパワーレンガはありません。
エンクロージャの前面には、4つのSATAドライブスロットへのアクセスを提供するロック可能なパネルがあります。 フロントパネルには5つのLEDもあります。 最初は電源の状態（オン/オフ/スタンバイ）を示します。 残りの4つは4つのドライブスロットのそれぞれにアクセスステータスを提供します。 エンクロージャの背面には、Kensingtonセキュリティスロット、デュアルThunderboltポート、オン/オフロッカースイッチ、AC電源コードコネクタ、3.5インチファンがあります。
ファンについての言葉：ThunderBay 4は、ドライブと内部電源の両方を適切に冷却するために、まともなサイズのファンが必要です。 あなたはファンを聞くことができますが、それはあまりにも大声ではありません。 オフィス環境では、静かな家庭やスタジオでは、ファンの音が聞こえるかもしれませんが、おそらくファンの騒音に気づくことはありません。 私は静かな機器を好むが、ファンの騒音は私には受け入れられた。 あなたのマイレージは異なる場合があります。
ドライブトレイ
ThunderBay 4はドライブトレイ（付属）を使用してドライブを収納します。 ドライブトレイは前面パネルの後ろにあります。 フロントパネルのロックを解除し、パネルを下に揺り動かして4つのドライブトレイを表示します。 各トレイには、トレイをドライブベイに固定するためのつまみネジが付いています。
ドライブトレイには、特定のドライブベイに対応するA、B、C、Dが表示されます。 これは便宜上のものです。 トレイやドライブベイを自由に交換することができます。エンクロージャーやドライブのパフォーマンスには影響ありません。
ドライブトレイにドライブを追加することは、ドライバーをつまむほど簡単です。 ドライブトレイに取り付けられたドライブは、どのThunderBay 4エンクロージャでも使用できます。 スペアドライブトレイを購入することもできます。これにより、複数のエンクロージャ間で簡単にドライブを移動したり、ドライブをオフサイトに保管することができます。
ThunderBay 4のテストとパフォーマンス
当社のThundayBay 4テストユニットには、3 TBの東芝DT01ACA300 7200 RPMハードドライブが4個搭載されています。
ThunderBay 4は、2011年のMacBook Pro（4 GB RAM、2 GHz Intel Quad-Core i7、500 GB内蔵ハードドライブ）で構成されたテストシステムに接続しました。
私はThunderBay 4とMacBook Proをエンクロージャに付属のThunderboltケーブルで接続しました。
ThunderBay 4とその4つのドライブは起動時に認識され、Disk Utilityを使ってMac OS拡張（ジャーナリング）としてフォーマットした。
フォーマットが完了したら、私はBlackMagic Design Disk Speed TestとProsoft EngineeringのDrive Genius 3を使用して、エンクロージャー内の各ドライブの基本的な書き込みと読み取りのパフォーマンスを測定しました。 これは広範なテストではありませんでした。 私が関心を持っていたのは、ThunderBay 4エンクロージャーがドライブベイのパフォーマンスに何らかの選択肢を持っているかどうかを確認することでした。 各ドライブをベンチマークした後、エンクロージャの電源を切って、各ドライブを次のドライブベイに移動しました。 その後、ベンチマークを再実行して、ベンチマークに大きな変更があったかどうかを確認しました。
私はこのテストから2つのことを学びました。 まず、ドライブベイからドライブベイにドライブをシャッフルすることはケーキです。 彼らはほとんど動かずに滑り込む。 私が学んだ2番目の情報は、各ドライブベイが他のドライブベイと同様に動作することです。 エンクロージャ内には、テスト中に心配したり利用したりするスイートスロットはありませんでした。
個々のドライブのパフォーマンス
ThunderBay 4エンクロージャーで各ドライブのパフォーマンスを測定しました。 平均ドライブ読み取りパフォーマンスは188.375 MB / sで、書き込みパフォーマンスは182.025 MB / sでした。 これらは個々のドライブではかなり印象的ですが、一度に1つのドライブをテストしていたので、エンクロージャに何の負荷もかけていませんでした。
ThunderBay 4が一度に複数のドライブを使用するさまざまなRAIDアレイでどれくらいうまく動作するかを確認することにしました。
RAIDパフォーマンス
Disk Utilityを使用して、2台、3台、4台のドライブのRAID 0（ストライピング）アレイを作成し、各アレイのパフォーマンスを測定しました。
| 2ドライブ | 3ドライブ | 4ドライブ | |
|---|---|---|---|
| 読む | 380.60 | 554.50 | 674.00 |
| 書きます | 365.50 | 541.30 | 642.60 |
私はまた、ThunderBay 4エンクロージャを、Disk UtilityよりもいくつかのRAIDオプションを含むいくつかの機能を備えたSoftRAIDでテストしたいので、同じ基本的なRAID 0アレイを作成することにしました。
| 2ドライブ | 3ドライブ | 4ドライブ | |
| 読む | 381.70 | 532.80 | 678.40 |
| 書きます | 350.20 | 535.90 | 632.00 |
アップデート ：追加のベンチマークであるQuickBench 4.0.4を実行して、4ドライブRAID 0のパフォーマンスを具体的に調べました。これはディスクスピードテストでは少し低かったようです。 私は、ディスクスピードテストが使用するものと同等のカスタムテストを作成するようにQuickBenchを設定しました。
| ディスクユーティリティ | SoftRAID | |
|---|---|---|
| 平均読み取り | 742.90 | 741.25 |
| 平均書き込み | 693.17 | 646.89 |
2つのソフトウェアベースのRAIDシステムでは、MB / sの数値がわずかに異なりますが、全体のパフォーマンスはほぼ同じままです。 つまり、ストライプ配列を作成する際にどんな利益ももたらしませんでした。 重要なことは、4つのベイを同時に使用しても、ThunderBay 4エンクロージャーがパフォーマンスに影響を与えていないように見えることです。 SoftRAIDは、RAIDアレイを監視し、可能性のある障害モードを検出し、電子メールでステータスの更新を送信し、特定のタイプのRAIDアレイで修復を実行するという追加の利点を提供します。
次の一連のテストでは、ThunderBay 4とSoftRAID 5を使用して調べました。これはエンクロージャーのオプションとして利用できます。 SoftRAID 5は、 RAID 1 + 0 、RAID 4、 RAID 5などの追加のRAIDタイプを作成する機能を含む、かなり驚くべき技術を提供します。 これら3つのRAIDレベルはすべて、ストライピングドライブから利用可能なスピードの向上を提供し、エラー修正の利益を得て、オンザフライで計算されたパリティまたはストライプとミラーリングされたアレイの組み合わせを使用します。
| RAID 1 + 0 | RAID 4 | RAID 5 | |
| 読む | 365.70 | 543.50 | 499.50 |
| 書きます | 324.60 | 380.20 | 375.70 |
| RAID 1 + 0 | RAID 4 | RAID 5 | |
|---|---|---|---|
| 読む | 378.73 | 564.13 | 557.99 |
| 書きます | 318.64 | 496.02 | 500.25 |
注：この表のすべてのRAID構成は、4つのドライブすべてを使用していました。
ご覧のように、RAID 1 + 0、RAID 4、またはRAID 5のレベルを使用するとパフォーマンスが低下する可能性があります。 しかし、このペナルティは、パリティ（RAID 4または5）、またはストライプ化されたドライブのミラー（RAID 1 + 0）を持つセキュリティの追加によって簡単に相殺されます。 私は実際にSoftRAIDに感銘を受けました。そして、パフォーマンスに大きな打撃を与えることなく、パリティ情報を生成し処理する能力がありました。 それほど遠くない過去において、このタイプのRAIDは、性能ペナルティソフトウェアソリューションのためにハードウェアベースのソリューションでしか見られませんでした。
結論
私はThunderBay 4の全体的なデザインとパフォーマンスにとても感心しています。 私はOWCがRAIDオプションを厳密にユーザーの手の中に残すことを選んだのが好きです。 これにより、ThunderBay 4エンクロージャは、バックアップとして、追加のストレージとして、またはさまざまなRAID構成でさまざまなシナリオで使用され、パフォーマンスが向上します。 ThunderBay 4を複数のアプリケーションに使用することもできます。たとえば、ビデオを扱うための2ストライプのRAIDアレイ、 デュアルドライブのTime Machineバックアップなどがあります。 可能な構成はほとんど無限です。
ThunderBay 4に同梱されているSoftRAIDアプリは、AppleのDisk Utilityで提供されている機能を超えた多くの機能を提供します。 任意のタイプのRAID構成でエンクロージャを使用する予定の場合は、SoftRAIDを強くお勧めします。 私は自分のサーバー上でSoftRAIDを長年使っていて、ミラーリングされたアレイに障害報告と自動再構築を提供してきました。
ThunderBay 4は、高性能ストレージを必要とするプロフェッショナルのニーズを満たすことができる驚くべき製品であり、多種多様なストレージとバックアップの方法を探している人もいます。 1つのサイズは本当にすべてに合うことができます。
開示：レビューサンプルは製造業者によって提供された。 詳細については、当社の倫理方針をご覧ください 。