2018年に購入する8つのベストマイク

これらのトップマイクであなたのボーカルと楽器を増幅する

あなたは、音を勉強して、あなたの人生を過ごすことができ、まだオーディオ録音の複雑さに困惑しています。 あなたがオーディオファンでも、初心者のミュージシャンであろうと、考えられるすべての状況に対応するマイクがあります。 ここでは、そのような目的のために最適なマイクロフォンのリストをまとめました。 どちらがあなたのために働くかを見るために読んでください。

ライブやスタジオでボーカルを録音する場合、おそらくダイナミックなカーディオイド・マイクが必要です。 このデザインは、周囲の入力を制限し、単一のボイスをダイアフラムに集中させるために最適です。ボーカルトラックの基本エッセンスをキャプチャします。 バッキングボーカルを録音している場合、複数のボイスボックスで生成されたその音の波を捕らえるために大きなダイアフラムを撮影することが望ましいでしょう。 そのために、Sennheiser e935があります。 これは、スタジオやステージでうまく動作する強力で、手頃な価格のプロフェッショナルなボーカルマイクです。 これは40〜18000 Hzの周波数特性を持っています。ボーカル・トラックに流入する傾向のある耳障りな高音の周波数をカットするのに理想的です。 耐久性のある金属製の構造を採用しているため、長時間走行しても長持ちします。 また、シンプルでシンプルなデザインがあり、歌手から注意をそらすことはありません。 これは、ボーカル録音のための、歌唱や話し合いのための、オールラウンドの素晴らしいマイクです。

さまざまな録音状況に対応できるスタジオ・マイクを探していても、たくさんのお金を費やしたくない場合は、Audio-Technica AT2020をご覧ください。 大きなダイアフラムとカーディオイドパターンを使用することで、孤立したピックアップを実現しながら、オーディオの忠実度のダイナミックなスペクトラムをキャプチャしますが、 ダイナミックマイクではありません。 これはコンデンサで、20〜20,000 Hzの範囲で豊富な詳細な周波数応答を期待することもできます。 これは巨大で、特に100ドル以下の価格帯では魅力的です。 このすべては、非常に手頃な価格の多目的でスタジオ向けのマイクを指しています。 あなたが目を見張るミュージシャンやプロデューサーで、(非常に複雑な)マイクロフォンの世界に入ってきたばかりの場合、これは始めるのに適しています。 それはあなたの未来への素晴らしいマイク井戸として役立ちます、そして、あなたは最初に多くを費やす必要はありません。

Shure SM57がクラシックドラムマイクの場合、SM58はクラシックなボーカルマイクです。 このことは、舞台であろうとスタジオであろうと、ボーカルを録音するための基準をかなり設定しました。 これは、マイクがどのように見えているかのように見え、マイクの費用がかかりそうだと思います(約100ドル)。 これは感度が比較的低く、周波数特性が50〜15,000 Hzのダイナミック・カーディオイド・マイクです。ボーカルの範囲を録音するのに最適ですが、バックグラウンド・ノイズがトラックに届かないことを保証します。 スティールメッシュグリルで頑丈な構造になっています。これは、道路濫用やステージの騒乱に耐えられることを約束しながら、要求される性能を引き続き提供します。 録音を始めたばかりでなく、バ​​ーのオープンマイクの夜を増幅する安いステージのマイクを探している場合でも、SM58はボーカルマイクの標準ベアラーです。

AKG P170はオーバーヘッド、パーカッション、アコースティックギター、その他のストリングを録音するのに理想的な小型ダイヤフラムコンデンサーマイクロフォンです。 ボーカルやライブパフォーマンスには適していませんが、コンデンサーマイクは広い周波数応答、高感度、標準的なカーディオイドパターンを提供するため、アコースティック楽器に最適です。

P170の感度は15mV / Pa(1パスカル時のミリボルト、音圧測定値)の20〜20000 Hzの周波数応答です。 切り替え可能な-20dBパッドのおかげで、最大155dB SPLのSPLを扱うことができ、ドラムなどの高音圧器で近く録音することができます。 その信号対雑音比は約73dBなので、より静かなマイクがある一方で、P170は近くのマイクの楽器を演奏するときにトリックを行います。 P170のサイズになると、このスティックマイクはかなり標準的で、22×160mm、または大規模なテストチューブのサイズと同じです。

マイクの世界では、Shureはクラシックなブランド名のひとつです。Technicsはシンセサイザー用のターンテーブルやMoog用です。 Shure SM57は、特にレコードドラム向けに、これまでに製作した最も人気のあるベストセラーのマイクの1つです。 ドラムセットのどの部分(シンバル、ハイハット、スネア、ベースキック、トムなど)に対してどのタイプのマイクが最適かを議論することができますが、一般的なドラム録音では、 SM57は王様です。 比較的狭い周波数応答(40〜15,000 Hz)のダイナミック・カーディオイド・マイクとして、SM57は、ハイハット・ヒスまたはベース・キック・ランブルでトラックを溺れさせることなく、豊富なパーカッシブ・フィデリティを確実に提供します。 100ドル以下で見つかる、それは予算上のミュージシャンのための非常に手頃な価格のオプションであり、ギグをツアーするために道を行くのに十分な多用途性があります。 ギターアンプを録音するためのバックアップオプションとしても役立ちます。 このことが古典的な理由があります。

私たちのリストで最も高価なマイクであるSennheiser MD 421 IIは、ポッドキャストからスタジオオーケストラまで何でも録音するのに適した多目的マイクです。 これは、中規模のダイアフラムと30〜17,000Hzの周波数特性を持つダイナミックなカーディオイドマイクです。これは、あらゆる録音状況に忠実な忠実度を提供するのに十分な幅です。 それは200オームの低インピーダンスも持っています。つまり、ライブパフォーマンスにとって理想的な、遠距離で正確に信号を伝送します。 これらのすべての仕様により、MD421 IIは非常に汎用性の高いマイクとなります。アプリケーションで扱えないものを尋ねる方が良いでしょうか? 本当に、多くはありません。 個々の楽器、弦楽四重奏、ラジオ放送、または4パートのボーカルハーモニーを録音しているかどうかに関わらず、予算があまり問題ではなく、優れたマイクを探している場合は、このマイクを検討してください。

レコーディング・アンプは、他のバッグ全体ですが、スタジオとステージのための同じトリックの多くを確実に適用します。 アンプから出てくる可能性のあるさまざまな種類の音があり、プラグイン可能なさまざまな楽器やライブパフォーマンス環境を説明し始めていないため、これは扱いにくいビジネスですのために使用される。 しかし、一般的には、大きなダイアフラムを備えたものが必要です。アンプのダイナミック出力の良好な横断面をキャプチャし、ステージやスタジオの他の場所からのフィードバックやノイズを制限したいものです。 Sennheiser E609は、超指向性のデザインを備えた大型ダイアフラムダイナミックマイクです。より指向性のある応答を提供しますが、より多くのスペースをカバーするダイアフラムを備えています。 40〜15000 Hzの理想的な周波数特性を持っています。これにより、ピッチ・フィードバックやギター・スクイリングが十分に収まるようになります。 アンプの録音に必要なすべてのニーズに対応できないかもしれませんが、特に100ドルの価格帯では、それは失望しそうにないでしょう。

Skypeコール以外の目的のために、伝統音楽家やオーディオファンはUSBマイクのアイデアを賞賛しているかもしれませんが、これらの手頃な価格の便利な小さなガジェットは毎年良くなっています。 あなたがサウンドを真剣に考えていて、まともなダイナミックマイクやコンデンサーマイクの予算を持っているのであれば、私たちは購入することをお勧めしませんが、彼らは彼らの魅力があると理解しています。 最大の牛肉の人々は、USBマイクで持っていることは、オンボードのプリアンプとアナログ - デジタルコンバータが音質と忠実度を大幅に低下させるということです。 しかし、音質はさておき、超簡単で超便利です。ミキサーやプリアンプは必要なく、コンピュータで録音を開始することができます。 この目的のために、ブルーマイクからYetiをお勧めします。 このリストには、カルディオイド、無指向性、双方向の極パターンの選択肢を提供する唯一のマイクです。 20〜20,000 Hzという非常に広い周波数応答と、中〜大型ダイヤフラムを備えているため、汎用性が向上しています。 音質については約束することはできませんが、単にデジタルオーディオ(単にYouTubeのビデオの場合)を録音することをもっと心配しているのなら、これがおそらく最良の選択です。

開示

で、私たちの専門家のライターは、あなたの人生とあなたの家族のために最高の製品について、思慮深く、編集上独立したレビューを研究し、書くことを約束します。 あなたがしていることが好きなら、私たちの選択したリンクを介して私たちをサポートすることができます。 レビュープロセスの詳細についてはこちらをご覧ください。