偽のニュースを避けて真実を得る方法
Webは、最近、あらゆる種類の研究を行っている多くの人々のための出発点となっています。 しかし、オンラインで見つけた情報の正当性を判断することは、問題のあるものになる可能性があります。特に、研究論文に引用したり、 電子メールを送信したり、 ソーシャルメディアの投稿に入れることができる信頼できる資料を探している場合には問題になります。 フィクションと現実は同じものではありませんが、ウェブ上では、「偽のニュース」と本当の、信頼できる情報の違いを伝えるのがますます難しくなっています。
情報が偽のオンラインであるとどうやって伝えることができますか？
では、小麦を籾殻からどのように分けるのですか？ あなたが読んでいるものが真実で信頼できるものであり、脚注にふさわしいものか、他の人と分かち合っているのか、信頼性を信用しているのか、どうすれば分かりますか？ リトマステストでは、信頼性を確保するためにWeb情報を置くことができるかどうか、またそれを使用すべきかどうか（ Webページを引用する方法についての簡単な入門書があります ）があります。
偽のニュースオンラインの例
オンラインで公開するのは非常に簡単なので、ウェブ上にさまざまな偽の情報や信用できない情報があります。 偽の情報の例を次に示します。
「犬は優れた会計能力を備えているので、あなたの地元の犬に税金を払って、最も正確な返品を可能にすることは賢明です。
明らかにこれは信頼できる声明ではありませんが、なぜですか？ 何かが「偽の情報」であることを明白に述べるだけでは不十分です。 この記事では、誰かがインターネット上で何かが真実か偽であるかを判断するために使用できるいくつかの接点について説明します 。
この情報には権限がありますか？
学術論文や研究プロジェクトのソースとして使用する予定がある場合は、特定のサイトのソース情報、著者、引用元などの権限を判断することが特に重要です。 あなたが見ている情報の権限を判断するために、問題のウェブサイトに関する以下の質問を自分自身に質問してください ：
- どの会社や組織がそのサイトの情報を担当しているかははっきりしていますか？ サイトのコンテンツの背後にあるユーザーを判断し、それに応じて資格情報を判断するのはかなり簡単です。
- 会社や組織が何をしているのか、関与している人々を説明するページへのリンクがありますか（「会社概要」ページ） 読者は、読んでいるコンテンツの作者を裁くことができるはずです。
- 会社や組織が合法であることを確認するための有効な方法がありますか？つまり、実際の連絡先情報を持つ実際の場所ですか（電子メールでは不十分です）。 信頼できるサイトは、読者が実際の組織であることを確認する方法を常に提供しています。
これらの質問のいずれかに「いいえ」と答えた場合は、参考文献に含めたいと思う情報源ではなく、電子メールやソーシャルメディアを介して信じられないほどの内容の一部として引用することもあります 。 次に提示される情報の真実性を判断する基準の次のレベルに移りましょう。
この情報は正確ですか？
最終的にあなたがウェブ上にいる間、特に「偽のニュース」のこの時代には、まったく真実ではない情報に惑わされます。 最初に正確に見えるような方法で提示されているが、実際の事実や信用できる情報源に拘束されている場合は、そうではない。 サイトの権限を決定することに加えて、 正確な情報を提示しているかどうかを判断する必要もあります 。 あなた自身に質問するためのいくつかの質問があります：
- 情報を書いた人を簡単に見つけ出すことができますか、またはそれらは仮名の後ろに隠れていますか？
- すべての事実クレームが明確に実証されていますか？つまり、 引用された （リンクされた）情報源がありますか？ リンク自体は信頼できるものですか？
- 文法上の誤りやスペルミスがありますか？ これは、コンテンツが信頼できないことを示している可能性があります。
- ページはどれぐらい前に更新されましたか？ 記事のどこかに日付印がありますか？ これは特にMLAスタイルの引用を使用している場合に必要になります。
- 著者の専門知識を確認できますか？ 作家の資格は、サイトのどこかに明確に記載されており、第三者の出典を介して検証できますか？ 言い換えれば、誰かが彼らが主題に関する権威であると言っているからといって、必ずしもそうであるとは限りません。
もう一度、これらの質問に対する回答に満足できない場合は、信頼できる情報を得るために別のWebソースを探したいと思っています。
サイトの信頼性を評価する次のステップは、公平性であるか、メッセージの背後にあるものを把握することです。
＆＃34;偏った＆＃34; 情報中立ソースのみ
たとえば、動力のモーター事故を調べているとします。 パワーモーター業界からの情報は、必ずしも情報源の中立性が最も高いとは限りません。 ですから、偏っていない情報源を見つけるためには、 中立性を判断する必要があります。 次のような質問をしてください。
- 情報に圧倒的な偏見がありますか？ 執筆は公正でバランスがとれていますか？ あるいは、特定の視点に向けて過度に傾斜しているのでしょうか？ 信憑性のある情報源、特にニュースソースは、できるだけ中立的な視点に揃えようとするべきである（これは、編集または編集されたコンテンツを除く）。
- URLはコンテンツに適していますか？ ほとんどの組織や企業が自分の名前をURLに入れているため、サイトの所在地から把握することができます 。 これは、サイトがあなたの目的に合っているかどうかを迅速に判断するための良い方法です。 例えば、あなたが狂牛病を研究しているなら、おそらくあなたはアメリカのBeef Farmersから情報を得たくないでしょう。
- 広告はコンテンツとは明確に区別されていますか？ それともコンテンツ自体の一部ですか？ コンテンツがどこから始まり、広告が終了するかを明確にすることができない場合、または広告が実際にコンテンツの一部である場合（「スポンサードコンテンツ」と呼ばれる）、このような宣言は一切行われません。容疑者。
これらの質問に対する回答が、サイトの完全性についてあなたの心に疑問を抱かせるなら、信頼できる情報源としてこのWebサイトを再考する必要があります。 広告とコンテンツの間に不適切なバイアスや曖昧な線があるサイトは、研究論文や学術プロジェクトで使用するのに適したサイトではありません。
クリティカルな考え方です。 。 。 クリティカルな
偽の情報は、残念ながらオンラインでは急増しています。 あなたの研究プロジェクト、学術論文、電子メール、またはソーシャルメディアの投稿に含めるためにWebサイトを検討するときは、最善の判断を下します。 ただWeb上で何かが起きたからといって、信頼できる、信頼できる、真実であるということを意味するわけではありません。 誤解を招くような誤った情報ではなく、実際に信用できるものがあるかどうかを判断するためには、読者がWebサイトを上記の評価の枠組みに入れてから使用することが不可欠です。