お使いのMac用のRAID対応ソリッドステートドライブ
OWCのMercury Extreme Pro RE SSDは、私が今までにMacにインストールして使ったSSD（ソリッドステートドライブ）の中で最速のものです。 私は過去にSSDのファンではありませんでした。 確かに、彼らはかなり良いパフォーマンスを提供しますが、高額のタグで。 さらに、期待された寿命にわたって性能を維持する能力は、印象的ではありませんでした。
OWCのMercury Extreme Pro RE SSDは私を完全に回しました。
価格はまだまだ高めですが、性能、信頼性、およびパフォーマンスの低下が完全になくなって以来、私の次のMacにSSDストレージを追加したいと考えています。
アップデート： Mercury Pro RE SSDは、RAIDサポート、高速インターフェース、最大559 MB / sのピーク読み出し、527 MB / sのピーク書き込みを提供するMercury Extreme Pro 6Gに置き換えられていません。 、そしてより低い価格。
OWC Mercury Extreme Pro RE SSDのレビューは続きます：
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - 仕様と特長
OWCのMercury Extreme Pro RE SSDは2.5インチSSDで、4種類のサイズが用意されています。
- 50 GB Mercury Extreme Pro RE SSD
- 100 GBの水銀エクストリームプロRE SSD
- 200 GB水銀エクストリームプロRE SSD
- 400 GB水銀エクストリームプロRE SSD
- コントローラ：28％オーバープロビジョニング機能を備えたSandForce Processor SF1200シリーズ
- フルRAIDサポート
- 連続読み取り：最大285 MB /秒
- 持続シーケンシャルライト：最大275 MB /秒
- 待ち時間：0.1 ms未満
- SATA II 3 Gb / sインタフェース
- 5年間の保証
Mercury Extreme Pro RE SSDは、性能と消費電力を最大限に活用するよう設計されたSandForce SF-1200 SSDプロセッサを使用し、デバイスの全寿命にわたって性能レベルを維持するソリッドステートドライブを作成します。
書き込みまたは読み取り速度がデバイスの寿命にわたって低下する傾向は、SSDには長い間問題となっていました。 最初にSSDをインストールすると、かなりのパフォーマンスが得られますが、時間の経過と共に速度が著しく低下します。 これはSSDの主な課題でした。時間がたつにつれて激しくなるテクノロジーのプレミアムプライスを支払うことでした。
Mercury Extreme Pro RE SSDのSandForceコントローラは、SSDの性能が期待寿命を超えて劣化しないように、以下のような興味深い技術を使用しています。
- インテリジェントなブロック管理とウェアレベリング
- インテリジェントな空き領域管理
- RAISE（独立したシリコン素子の冗長アレイ）
- ECCデータ保護
- 電力/性能バランス
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD：インストール
OWC Mercury Extreme Pro RE SSDは2.5インチのドライブで、多くのノートブックで使用されているサイズと同じサイズです。 その結果、このSSDは、Apple MacBook、 MacBook Pro 、およびMac miniのいずれかの代替ドライブとして最適です。 iMacやMac Proでも使用できますが、アダプタが必要な場合があります。
私の場合、私はMac ProにSSDをインストールすることを選択しました。 私は3.5インチドライブ用に設計されたMac Proのドライブスレッドに2.5インチドライブをマウントするためのアダプタが必要であることを知っていました。
幸いにも、アダプタは安価です。 OWCは2.5インチから3.5インチのIcy Dockスクリューレスアダプタを提供しました。 ご注意：Icy DockはMercury Extreme Pro RE SSDには含まれていませんが、オプションとしてご利用いただけます。
Mercury Extreme Pro RE SSDはIcy Dockアダプタに簡単にはめ込まれました。 アダプターに取り付けた後、他の3.5インチハードドライブと同じようにSSDを扱うことができます。 私はすぐにSSD / Icy DockコンボをMac Proのドライブスレッドにインストールし、テストを開始する準備が整いました。
Mac Proを起動すると、OS XはSSDをフォーマットされていないドライブとして認識しました。
Disk Utilitiesを使ってMac OS拡張（ジャーナリング）としてSSDをフォーマットしました 。
OWCは、Mercury Extreme Pro RE SSDの50 GBモデルをテスト用に提供しました。 ディスクユーティリティは、最初のドライブ容量を50.02 GBと報告しました。 フォーマット後、49.68 GBを使用できました。
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - ドライブのテスト方法
OWCのテストMercury Extreme Pro RE SSDは、SSDの読み取り/書き込みパフォーマンスを測定するためのIntechのSpeedTools Utilitiesと、起動時間やアプリケーションの起動の測定を含む実世界のテストを使用したベンチマークで構成されていました。
私は、ドライブの初期フォーマット後に読み書きベンチマークを取った。 これらのベンチマークは、SSDの未処理のパフォーマンスの可能性を示しています。 私は基本ベンチマークテストを3つのテストに分け、典型的なユーザーが参加する典型的なタイプのアクティビティを表すために異なるファイルサイズを使用しました。
最初のベンチマークテストが完了したら、私はSnow Leopard（OS X 10.6.3）をSSDにインストールしました。 Adobe InDesign CS5、Illustrator CS5、Photoshop CS5、Dreamweaver CS5、Microsoft Office 2008などのアプリケーションもインストールしました。
その後Macをシャットダウンし、Mac Proの電源ボタンを押してからデスクトップが最初に現われるまでの経過時間を測定して起動時間テストを実施しました。 次に、個々のアプリケーションの起動時間を測定しました。
ランダムに4Kファイルを5万回読み書きしてSSDをシーズニングした後、最終テストを行いました。 ドライブが慣れてしまえば、基本的な読み書きベンチマークを改訂してパフォーマンスが低下するかどうかを確認しました。
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - 読み取り/書き込みパフォーマンス
読み取り/書き込みパフォーマンステストは、3つの個別のテストで構成されています。 私は各テストを5回行い、その結果を平均して最終得点としました。
標準：小さなファイルに対してランダムおよびシーケンシャル読み取り/書き込みパフォーマンスを測定します。 テストファイルの範囲は4KB〜1024KBです。 これらは、通常の使用、ブートドライブ、電子メール、Webブラウジングなどで見られる典型的なファイルサイズです。
大： 2 MBから10 MBの大容量ファイルタイプのシーケンシャルアクセス速度を測定します。 これらは、画像、オーディオ、その他のマルチメディアデータを扱う一般的なファイルサイズです。
拡張： 20 MBから100 MBまでの非常に大きなファイルの順次アクセス速度を測定します。 これらの大きなファイルは、マルチメディア使用の良い例ですが、より大きなサイズはプロのアプリケーション、大きな画像操作、ビデオ作業などでよく見られます。
| 標準（MB /秒） | 大（MB /秒） | 拡張（MB /秒） | |
|---|---|---|---|
| ピークシーケンシャルリード | 247.054 | 267.932 | 268.043 |
| ピークシーケンシャルライト | 248.502 | 261.322 | 259.489 |
| 平均シーケンシャルリード | 152.673 | 264.985 | 267.546 |
| 平均シーケンシャルライト | 171.916 | 259.481 | 258.463 |
| ピークランダムリード | 246.795 | 該当なし | 該当なし |
| ピークランダム書き込み | 246.286 | 該当なし | 該当なし |
| 平均ランダムリード | 144.357 | 該当なし | 該当なし |
| 平均ランダム書き込み | 171.072 | 該当なし | 該当なし |
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - 起動テスト
OWC Mercury Extreme Pro RE SSDの最初の読み書きテストの後、私はSnow Leopardと複数のアプリケーションをインストールして起動時間をテストしました。 私はこのプロセスを測定しませんでしたが、Snow Leopardと3つのAdobe CS5製品のインストールは急速に進んでいたようです。
通常、これらの製品をインストールする場合、プロセスが完了するのを待つのにかなりの時間を費やすことになります。
もちろん、私が行った最初の読み取り/書き込みテストでは、このSSDの未加工のパフォーマンスの可能性がわかりました。実際にパフォーマンスを測定するのではなく、パフォーマンスを実際に体験するのは非常に難しいことです。
Mac Proの電源ボタンを押してからデスクトップが最初に現われるまでの経過時間を測定するために、ストップウォッチで起動テストを行いました。 私はこのテストをパワーオフ状態から5回行い、結果を平均して最終スコアを得ました。
比較のため、通常の起動ドライブであるSamsung F3 HD103SJの起動時間を測定しました。 サムスンは平均的なパフォーマーですが、プラッターベースの最速のハードドライブのどれも利用できません。
Mac Proの起動時間
- サムスンF3：51.8秒
- OWC Mercury Extreme Pro RE SSD：30.7秒
起動時間の差は印象的でした。 私は現在のスタートアップドライブが遅いブートプロセスに貢献しているとは考えていませんでしたが、SSDドライブを高速化した後、私はその光を見ました。
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - アプリケーション起動テスト
アプリケーションの起動時間は、テストするための最も重要な属性ではない可能性があります。 結局のところ、ほとんどの人は、1日に1回または2回だけ、自宅のアプリケーションを起動します。 この時間からちょっと離れたシェービングは、全体的な生産性にどのくらい貢献していますか？
答えは多分ではありませんが、それは重要な機能を果たします。 日々のMacの使用状況を簡単に参照できる測定値を提供します。 読み取り/書き込み速度の測定では、パフォーマンスの数値は未定義ですが、アプリケーションの起動時間を測定することで、パフォーマンスが視点に置き換えられます。
アプリケーションの起動テストでは、Microsoft WordとExcel 2008、Adobe InDesign、Illustrator、Photoshop CS5、Apple Safariの6つのアプリケーションを選択しました。
各テストの後にMac Proを再起動して、アプリケーションデータがキャッシュされていないことを確認し、各テストを5回実行しました。 PhotoshopとIllustratorの起動時間は、アプリケーションが開いて選択したイメージを表示するまで、各アプリケーションに関連付けられたイメージドキュメントをダブルクリックしたときから測定しました。 Dockでアイコンをクリックしてから空の文書が表示されるまで、テストの他のアプリケーションを測定しました。
| マーキュリーエクストリームプロRE SSD | Samsung F3ハードドライブ | |
|---|---|---|
| アドビイラストレーター | 4.3 | 11.5 |
| Adobe InDesign | 3 | 8.9 |
| アドビフォトショップ | 4.9 | 8.1 |
| ワード | 2.2 | 6.5 |
| Excel | 2.2 | 4.2 |
| サファリ | 1.4 | 4.4 |
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - 最終ベンチマーク
以前のテストをすべて終了した後、もう一度読み書き性能ベンチマークを実行しました。 もう一度ベンチマークを実行する目的は、パフォーマンスの低下を検出できるかどうかを確認することでした。
現在利用可能なSSDの多くは、わずかな使用の後にパフォーマンスが低下するという厄介な癖があります。 OWC Mercury Extreme Pro RE SSDがどれほどうまく動作するかをテストするために、私は毎日の起動ドライブとして2週間使用しました。 この2週間で私は電子メールの読み書き、ウェブの閲覧、画像の編集、音楽の演奏、製品のテストといった、私の典型的な作業のすべてにドライブを使用しました。 私はまた、いくつかの映画やテレビ番組を見て、ちょうどテスト目的のために、あなたは理解しています。
ついにベンチマークテストをやり直すことになったとき、私はほとんど違いが見られませんでした。 事実、すべての違いは私のサンプルの単純な平均誤差によって説明できます。
| 標準 | 大 | 拡張された | |
|---|---|---|---|
| ピークシーケンシャルリード | 250.132 | 268.315 | 269.849 |
| ピークシーケンシャルライト | 248.286 | 261.313 | 258.438 |
| 平均シーケンシャルリード | 153.537 | 266.468 | 268.868 |
| 平均シーケンシャルライト | 172.117 | 257.943 | 257.575 |
| ピークランダムリード | 246.761 | 該当なし | 該当なし |
| ピークランダム書き込み | 244.344 | 該当なし | 該当なし |
| 平均ランダムリード | 145.463 | 該当なし | 該当なし |
| 平均ランダム書き込み | 171.733 | 該当なし | 該当なし |
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - 最終的な考え方
OWCのMercury Extreme Pro RE SSDは、初回のパフォーマンスと、テストのためにドライブがあった時のパフォーマンスレベルを維持する能力の両方で印象的でした。
このSSDのパフォーマンスの功績の多くは、サンフォードのプロセッサーと、SSDのオーバープロビジョニングの28％を占めています。 本質的に、テストした50 GBのモデルには、実際に64 GBの空き容量があります。 同様に、100 GBモデルには128 GBが含まれています。 200 GBモデルには256 GBがあります。 400 GBには512 GBがあります。
プロセッサは余分なスペースを使用して、冗長性、エラー修正、ウェアレベリング、ブロック管理、およびフリースペース管理を提供し、予想される5年間の寿命にわたって同じレベルのパフォーマンスを保証します。
生のスピードは印象的です。標準のプラッタベースのハードドライブで見られるものをはるかに上回ります。 OWC Mercury Extreme Pro RE SSDをローンとして2週間使用した後、申し訳ありません。
あなたのMacのパフォーマンスを最適化するために探しているなら、OWCのこの一連のSSDはあなたの短いリストに載るべきです。 小さなモデルは、マルチメディアオーサリングや画像編集アプリケーションのスクラッチスペースとして非常に有効です。 最大のパフォーマンスを望むなら、大きなモデルは素晴らしい起動ドライブを作るでしょう。
OWC Mercury Extreme Pro RE SSDの唯一の欠点は価格です。 すべてのSSDと同様に、彼らはまだ価格/性能方程式の上限にいます。 しかし、スピードのための具体的なニーズがある場合、これらのドライブで間違って行くことはありません。