キュラとLulzBotミニの3Dスライス

基本機能とエキスパート機能を備えた使いやすい3Dスライシングプログラムをお探しですか?

先週、私はLulzBot Mini 3Dプリンターで試して、率直に言っていました。 使用するのが楽しいですし、理由の1つは、オープンソースのCuraスライシングソフトウェアを使用するという彼らの決定です。 私はこの比較的新しいソフトウェアを私の3Dスライシングプログラムのリストに挙げましたが、もう少し詳しく検討したいと思います。

:私はLulzBot Mini (約1,350ドル)を素早くレビューしましたが、 3Dプリンタについても、 $ 1,000以下で完全に組み立てました。 私はすぐにNew Matterを訪れ、MOD-tという新しい3Dプリンターの詳細を報告したいと考えています。

人々は最初に3D印刷に取り入れられると、なぜそれが印刷とも呼ばれるのか不思議です。 印刷は、年齢や年齢のために3Dではなく2次元(2D)プロセスであったため、混乱しています。 しかし、インクジェットやLaserJetプリンタがページ上のインクの「レイヤー」を「置く」方法を考えると、そこから上下に移動するだけで、ABS樹脂の層が増えます( ABS、PLAの私の記事を参照しください) 、および 3D印刷で使用される他の材料 )。 その視点から見ると、3Dプリンタのパイオニアがどのようにして比較を選択したのかが分かります。

したがって、オブジェクトを取得して3D印刷することに決めた場合は、レイヤーで、またはスライスで行う必要があります。 3Dスライスソフトウェアは3Dオブジェクトを3Dプリンタに移動して各レイヤを「印刷」できるようにするために必要です。 私がLulzBot Miniで使っているプログラムはCuraです。 オープンソースのソフトウェアであるため、LulzBotはCura LulzBot Editionと呼ばれる独自のカスタマイズバージョンを作成することを賢明に選択しました。 彼らは素晴らしいカスタム・ユーザー・マニュアルをPDFとして作成しました。

CuraはUltimaker 3Dプリンターチームの成果であり、LulzBotだけでなく、Ultimakerだけではなく、多くの3Dプリンターで動作します。

箱の外(まあ、実際に箱はありません)、キュラはうまく働きます。 私はフルバージョン(LulzBotによって作成されたフォークバージョンではない)が同じかより良く動作すると仮定しようとしていますが、私が現在使っているものに固執しています。 3D印刷が初めての方は、私が経験したほどプラグアンドプレイに近いです。 高度な機能が必要な場合は、このプログラムはすばらしいことです。

いくつかの基本的な機能は、あなたが頻繁に調整する必要はありませんが、あなたが行う場合:

高度な機能:

次に、あなたはさらに徹底したレベルを持っています:エキスパート設定。 特定の印刷高さ、または最小ファン設定と最大ファン設定で冷却ファンをオンにするオプションがあります。 縁と筏のマージンを変更するオプションがあります。筏は、物体の下の物の層で表面積を大きくします(加熱ベッドの出現前)。 縁は似ていて、角を持ち上げないようにベッド上に物を保持するフィラメントの単層を配置します。 しかし、ポイントは、あなたのプリントを最適化するのに役立つ細かい設定があることです。

多くのスライサーでは、変更を加えた場合には、「再スライス」する必要があります。 Curaはそれを自動的に、非常に迅速に行い、再分割ボタンはありません。

「Create Education」ブログでは、Curaを使用して印刷ジョブを分割してサポートを減らす方法を決定する際に、より精密な点のいくつかを説明しています。 サポートは、印刷ジョブのオーバーハングしている部分を下から安定させる補助的な素材です。 Steveが指摘しているように、スライシングプログラムにサポートを追加さ​​せるだけなら、多くのサポートを無駄にすることができます。

CURAの細かい点をより深く理解するために、私の好きなクイックリードの1つが3D Hubsです: CURAスライサーを使うときのヒントとヒント。